DRUŠTVO
Advokat Piperović o slučaju Lazovića i Katnića: „Da mi je neko rekao da će ova optužnica da bude potvrđena, prije bih mislio da Mjesec može da padne na Zemlju“
„Ne postoji sud u svijetu koji bi potvrdio optužnicu za zloupotrebu položaja nekoga ko u tom momentu nije bio na poziciji“

Ovaj proces je motivisan – da li politički ne znam, ali se desila neka viša sila koju ja ne mogu da vidim – pa je optužnica protiv Zorana Lazovića i Milivoja Katnića potvrđena – iako nikako nije mogla.
To je u intervjuu za Televiziju E ocijenio advokat Zoran Piperović.
„Očekivao sam da me pitate kako se osjećam. Kad sam čuo da je potvrđena cijela optužnica obuhvatio me osjećaj tuge – kao građanina, čovjeka, profesionalca i pravnika, zbog sredine i pravosuđa. Ogorčen sam i šokiran – svega sam se nagledao u ovom poslu za ovih 40 godina: ali da mi je neko rekao da će ova optužnica da bude potvrđena… Prije bih mislio da Mjesec može da padne na Zemlju“, poručio je advokat.
Upozoravali su ga, kaže, neki da će morati da bude potvrđena – ali da nije mogla – to, kaže, zna.
„Ne znam zašto mora biti potvrđena, ali vidim da jeste. Da nije mogla biti potvrđena i da nije trebalo – to znam“, naveo je Piperović.
On je objasnio da sam tužilac u dispoziciji, kako je on deskriptivno daje, isključuje iz svog stava da postoji organizovana kriminalna grupa.
„Prvo, OKG ne može da se formira za zloupotrebu službenog položaja – moramo znati ko će da zloupotrijebi položaj: da li radnici Pošte, katastra, državne uprave, mafija, rođaci, kumovi… ko? Do kad traje i što joj je cilj? Dakle formirana je za zloupotrebu službenog položaja – ne u odnosu na „toga i toga“ i „te i te“… To ne stoji“, ukazao je Piperović.
Da bi neko zloupotrijebio položaj, kako je ustvrdio Piperović, on mora da obnaša službenu dužnost.
„Ovdje sam tužilac u ispravljenoj optužnici kaže da je Zoran Lazović prestao sa službom 1.3.2021. Ako znamo da je napisao da je Katnić u penziji od 27.2.2022. godine – onda je on godinu dana član OKG-a bez šefa. Šef je ostao bez svojstva službenog lica i ne može više da zloupotrebljava položaj – on se pravno eliminiše“, pojasnio je Piperović.
ZLOUPOTREBA POLOŽAJA BEZ – POLOŽAJA
U istoj optužnici se, kako je istakao, navodi da treći član OKG Saša Čađenović postaje od dana kad Katnić ide u penziju – 27.2022.
„Dakle Čađenović radi kao član kriminalne grupe u trenutku kad u njoj nijesu ni Katnić ni Lazović – jer im je prestalo svojstvo službenog lica. I sad Vi meni kažite „što je bitno kad je nastala grupa, kad je fomirana grupa i ko su članovi“. U samom opisu je tužilac sam sebe isključio. Da se to vidi ne treba da neko bude sudija, nego običan posmatrač“, podvukao je advokat.
Ocijenio je da to nije najgore u ovoj optužnici, ali da jeste najevidentnije – jer je njihova navodna OKG nije formirana za neka druga krivična djela – nego za „zloupotrebu službenog položaja“ – što nijesu mogli činiti ako nijesu na poziciji moći.
„To sud nije mogao i smio da potvrdi“, jasan je Piperović.
UHAPSILI BI ME AKO BIH REKAO ŠTO MISLIM
Tužan je, kaže, zato što ne može iz hiljadu razloga, da se bavi svojom impresijom zašto se to dogodilo.
„A znam da postoji razlog. Taj razlog mogu da definišem al ne mogu da ga dokažem. Ne bih da govorim što mislim. To sam napisao u današnjoj kolumni: Ako bih rekao što mislim i ako bih pismeno izveo zaključak i stavio ga pred čitaoce – mene bi uhapsili“, ocijenio je Piperović.
Države, kako je poručio, nema tu gdje se bilo ko progoni krivično-pravno i drži zakatančenim zbog osvete, mržnje, EU…
„Ako se od 600.000 jedan progoni – iz ličnih razloga – to je tragedija. Ne kažem da se to ovdje desilo, ali ja tražim pravne razloge, a ne mogu ih nađem. Zašto su ovo uradili: bolje da oni kažu nego ja“, dodao je Piperović.
SPAJANJE NESPOJIVOG
Da bi postojala organizovana grupa potrebno je da, kako je konstatovao Piperović, postoje tri člana.
„Ovdje ima dvoje. Spojili su optužnicu Saše Čađenovića. On nije potvrđen u odnosu na Katnića i Lazovića. U optužnici koja je protiv njega potvrđena on nije član grupe gdje je šef Zoran Lazović. U ovom predmetu mora da se dokaže konekcija između onoga što je „plan“ Zorana Lazovića i Saše Čađenovića“, naveo je Piperović ukazujući da toga u potvrđenim optužnicama nema.
Imamo optužnicu, kako je rekao, u kojoj Saša Čađenović nije.
„Kako će tehnički-pravno to da se izvede i da se spoji nespojivo? Kako će to da se dokazuje? Zato su izdvojili Sašu. Tu niko nije naivan. Znate li zbog čega je šef OKG-a Lazović, a ne Katnić (jer bi bilo prirodno da je to glavni specijalni tužilac), samo zbog tačke 4 kod određivanja pritvora – da bi mogli da je stave Lazoviću i da ga drže u pritvoru. Znate li kako je dodata ta tačka 4? Tako što je Viši sud nije odredio. Tužilac se žalio – odbijena je žalba na gotovo pravosnažno rješenje. Apelacioni sud je dodao tu tačku 4. Znate li ko je bio predsjednik krivičnog vijeća? Sudija parničar“, objasnio je Piperović.
Ovdje, kaže, ništa nije slučajno.
„Vijeću koje je potvrđivalo sam na ročištu za potvrđivanje rekao da su dva člana toga vijeća malo prije toga produžili pritvor Lazoviću. Ko je god odlučivao o produženju pritvora, nakon dodatka tačke 4, nije pročitao ništa iz spisa – jer elementarnog osnova sumnje nema“, istakao je on.
Podvukao je da ne postoji država u regionu, ni u svijetu, koja bi potvrdila ovakvu optužnicu.
„Neko bi mogao da kaže: „ej, nemoj da se angažuješ. Neko je odlučio da će da bude osuđen i on će biti osuđen“. I sad sam siguran: ako bilo u ko u sudu, a mislim da ima časnih sudija, bude sudio – ja ću biti sa kolegama potpuno relaksiran – jer sam siguran da tu nema ničega. Za mene i po Zorana Lazovića postoji druga opasnost: Apelacioni sud. Ne pitajte me zašto jer je priča preduga“, naveo je Piperović.
KAKO DA SE ČAĐENOVIĆ IZJASNI O NEČEMU ZA ŠTO NIJE TRETIRAN
Ustvrdio je da Čađenović nije iznosio odbranu u odnosu na navode da je član OKG – pošto u toj optužnici nije ni tretiran.
„Onamo gdje je potvrđeno za Sašu Čađenovića nema njegovih opisa u odnosu na navodnog šefa OKG-a Zorana Lazovića niti opisa što on radi u OKG koja je formirana za zloupotrebu službenog položaja. On nije mogao da se izjasni je li pristao da bude član. U toj optužnici nije u fazi potvrđivanja rekao bilo što, nije pozvan ni tretiran u optužnici. Kako će Saša Čađenović da iznese odbranu i da se izjasni o potvrđenoj optužnici za koju nije učestvovao na ročištima za potvrđivanje optužnice – jer u njoj nije bio tretiran? Ne znam kako oni to ne shvataju niti kako će to procesno-pravno da izvedu“, kazao je Piperović podvlačeći da je Čađenović spojen sa događajem u odnosu na koji uopšte nije tretiran.
Najteže je, kaže advokat, na sudu utvrđivati besmisao.
„Ne znate kako da ga anulirate. Ali vidim da je ogroman dio građana zadovoljan – samo treba da znaju da se jednom čovjeku čini velika nepravda. U ovoj optužnici za Zorana Lazovića nema ni kokaina, ni ubistava, crnih trojki, ni šverca cigareta. Ima dvije zloupotrebe službenog položaja, pranje novca od krtola, meci i ova nesretna OKG“, naveo je Piperović dodajući da to nije ništa.
ISPRAVKA – MALI TRIK
Viši sud je, u vraćanju optužnice, konstatovao da nema dokaza da je Lazović skinuo zabranu Veljku Belivuku i Marku Miljkoviću – jer ta zabrana u pisanom obliku nije ni postojala. Na pitanje što se sada desilo, Piperović je rekao da nije ništa – sem jedne neobjašnjive stvari.
„Dakle, kad oni vraćaju na ispravku – a nijesu napravili ispravku – ušli su u meritum. To je jedan mali trik: kao da je tužilac pogriješio datum ili adresu.. Oni kažu da ne postoji akt koji je neizbježan. Tužilac ladno vrati optužnicu bez rješenja i sud ladno zaboravi da mu nije dostavljeno rješenje. Što sad ne govori o OKG ono što je rekao kad je navodno ispravljao? Očito da nijesu vidjeli, a možda i jesu, da je nedostatnije pravno izgledala ispravljena optužnica nego prva predata. U prvoj optužnici za OKG nije bilo kada čije svojstvo prestaje. Sad je tačno navedeno, kao da je bio cilj da se ne potvrdi. Međutim, sud je potvrdio. Ako misle da su uradili pravu, dobru, tačnu i zakonitu stvar… Meni je žao“, istakao je Piperović.
Podsjetio je da je ranije rekao da će zapaliti svoju diplomu ako se ova optužnica potvrdi i poručio da bi to učinio da je on napravio neku grešku ili propust.
„Uradio bih to da sam ja nešto pravno preskočio, nijesam ukapirao, ili bio pravno needukovan. Prosto ništa nijesu rekli. Potpuno sam u pravu i time sam ponosniji na diplomu sa Beogradskog univerziteta“, zaključio je Piperović.
DRUŠTVO
Dijaspora u Luksemburgu večeras organizuje proslavu Dana nezavisnosti Crne Gore
Na svečanosti okupile su se brojne zvanice, političari iz Crne Gore, predsjednik opštine Petnjica Samir Agović i brojni iseljenici Crne Gore koji žive u Luksemburgu

Crnogorska dijaspora u Luksemburgu organizuje večeras proslavu povodom Dana nezavisnosti Crne Gore.
Na svečanosti okupile su se brojne zvanice, političari iz Crne Gore, predsjednik opštine Petnjica Samir Agović i brojni iseljenici Crne Gore koji žive u Luksemburgu.
Tradicionalno se organizuje manifestacija povodom obilježavanja Dana nezavisnosti Crne Gore koju organizuju dva iseljenička društva Udruženja Luksemburg Montenegro i Zavičajni klub „Bihor“.
Ismet Muhović, počasni predsjednik Udruženja Luksemburg Montenegro, ističe da je ova manifestacija još jedan dokaz povezanosti iseljeničkih udruženja sa zemljom maticom.
„Mi ne zaboravljamo nikada naš kraj i naše datume koje trebamo da obilježavamo u Crnoj Gori. Tako mi ovdje u Luksemburgu obilježavamo ovaj dan već 19 godina. Uz prisustvo mnogobrojnih naših iseljenika koji su došli ovdje privremeno, a ostali su ovako dugo, ali nikada ne zaboravljaju svoj kraj i svoju domovinu“, kazao je Muhović.
Predsjednik Zavičajnog kluba „Bihor“ Esko Halilović ističe da u pitanju jedna zaista velika svečanost koju redovno već 19 godina za redom organizuju u Luksemburgu.
„Prisutni su brojni članovi crnogorske dijaspore, prisutna su ova dva udruženja. Raspoloženje je na nivou, ljubavi prema matici, prema zavičaju, to je ono što nas dovodi, što nas drži zajedno. Uspjeli smo da izgradimo jednu snažnu zajednicu ovdje u Luksemburgu, veoma uticajnu i potentnu što se tiče rada i rezultata rada, tako i po pitanju brojnih kulturnih aktivnosti. Mislim da je to i najbolji način da promovišemo i da afirmišemo Crnu Goru, njenu kulturu, istoriju, sa svim njenim specifičnostima i posebnostima. Mislim da su to naši ljudi iz dijaspore ovdje veoma, veoma dobro prihvatili“, kazao je Halilović.
DRUŠTVO
Crna Gora dobija još jednog mitropolita: Episkop Metodije novi mitropolit Budimljansko-nikšićki
Odluka Svetog Sinoda SPC

Episkop Budimljansko-nikšićki Metodije izabran je za mitropolita Budimljansko-nikšićkog odlukom Svetog Sinoda Srpske pravoslavne crkve (SPC) čije zasijedanje je u toku u Beogradu, saznaje nezvanično Berane online iz izvora bliskih Patrijaršiji.
Time će i Eparhija Budimljansko-nikšićka dobiti status Mitropolije Budimljansko-nikšićke.
Podsjetimo, Budimljanska episkopija je i u 15. vijeku bila podignuta na stepen mitropolije.
Piše: Berane online
DRUŠTVO
Oslobođeni optužbi svi okrivljeni u predmetu „Stanovi“: Bošković, Šehović, Brajović…
U obrazloženju oslobađajuće presude, sutkinja Vesna Kovačević je rekla da su sudu neprihvatljivi dokazi koji su dostavljeni kao fotokopije. Specijalno državno tužilaštvo najavilo žalbu

Sutkinja specijalizovanog odjeljenja Višeg suda u Podgorici Vesna Kovačević oslobodila je optužbi sve okrivljene u predmetu „Stanovi“. U pitanju je prvostepena presuda.
Optužnicom su se članovi Komisije za rješavanje stambenih pitanja Vlade Crne Gore od 2016-2020. teretili za zloupotrebu službenog položaja.
Optužnica je podignuta protiv okrivljenih Predraga Boškovića, Budimira Šegrta, Suada Numanovića, Sanje Vlahović, Ivana Brajovića, Dražena Miličkovića, Damira Šehovića, Dragice Sekulić, Osmana Nurkovića, Suzane Pribilović, Jelene Radonjić i Aleksandra Jovićevića, zbog postojanja osnovane sumnje da su, u periodu od 2016. do 2020. godine, kao članovi Komisije za stambena pitanja Vlade Crne Gore, u saizvršilaštvu, učinili produženo krivično djelo zloupotreba službenog položaja, za koje je propisana kazna zatvora od dvije do 12 godina.
U obrazloženju oslobađajuće presude, Kovačević je rekla da su sudu neprihvatljivi dokazi koji su dostavljeni kao fotokopije. Kazala je da su fotokopije bile neovjerene.
Piperović: Očekivana odluka
Advokat Zoran Piperović je kazao da je „sve bilo pravno vrlo prosto“.
„Očekivana odluka sudije Vesne Kovačević u predmetu optuženog Predraga Boškovića i ostalih. Od početka je jasno bilo da je optužnica, ranije i istraga krivično pravno isforsirana, bez utemeljenog rezona u činjenicama iz predmeta. Nijesam se osvrtao na fakat da u spisima nema orginalne ili ovjerene dokumentacije. Sve da je i postojala, ovdje su bile bitne dvije stvari na kojima se temelji tužiočeva tvrdnja o krivici Boškovića, a koje su nepoznate u pravu. Prva, da je komisija za stambene odnose javno-pravni organ, kao recimo, Uprava prihoda Crne Gore ili Uprava carina Crne Gore, a ne pomoćno tijelo Vlade, i drugo, da su članovi komisije učešćem u njoj imali status službenih lica. Sve je bilo pravno vrlo prosto“, ocijenio je Piperović.
Radonjić: Nezakonita presuda, uložićemo žalbu
U izjavi medijima ispred zgrade Višeg suda u Podgorici, specijalni državni tužilac Vukas Radonjić je kazao da oslobađajuću presudu, koja je danas izrečena u postupku za slučaj „Stanovi“, smatra potpuno nezakonitom i nepravilnom. Najavio je da će SDT uložiti žalbu.
„Presudu smatramo u potpunosti nezakonitom i nepravilnom. Ne možemo da prihvatimo argumente koje je dalo sudeće vijeće, a to je da je Vlada, a ne komisija, odlučivala o donošenju zaključaka u dodjeli kredita za poboljšanje uslova stanovanja, jer je Vlada samo dala saglasnost na odluke komisije. Propisom je određeno da komisija odlučuje, da je komisija taj organ odlučivanja“, naglasio je Radonjić.
On se osvrnuo na stav suda da se radi o kopiji dokumentacije.
„Što se tiče samih kopija kopija kako sud kaže, smatramo da se ne radi uopšte prije svega o kopiji, nego o kopiji izvornika, zato što i ta dokumentacija od strane komisije, optuženog Boškovića, dostavljena Specijalnom državnom tužilaštvu i ranijem obrađivaču predmeta. Potpuno je nelogično da je optuženi dostavljao kopije dokumentacije, a tada je bio predsjednik Komisije za rješavanje stambenih potreba funkcionera“, ukazao je Radonjić.
Dodao je da je očigledno da je raniji obrađivač predmeta, to proizlazi iz spisa, kopirao tu dokumentaciju.
„Tako da ta dokumentacija u potpunosti je pravno valjana i može da se koristi kao dokaz. Ne slažem se sa stavom vijeća da kopije nisu dokazi, i da se time povrđuje pravo na odbranu. Naprotiv, povrđuje se ovom odlukom suda pravo na istinu, jer se sud nije potrudio da utvrdi istinu. Ako je sumnjao u sadržaj kopija, da ono što je sadržano u kopijama, a tiče se iznosa dobivenih kredita lica, ako su kredite dobili, trebali su da pozovu svu ta lica, da saslušaju da li su li dobili kredite u tim iznosima, pa bi na taj način pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje. Mogao je da pribavi izvode bankarskih računa tih lica, da vidi da li su im zaista uplaćeni ti novci, da li su nakon toga i trošili taj novac i kako su ga trošili. Međutim, sud je na pogrešnom utvrđenom činjeničnom stanje, nepotpuno utvrdio činjenično stanje i donio jednu odluku koja je u potpunosti nezakonita, nepravilna, a dati razlozi nisu dovoljni pogled odlučenih činjenica, odnosno, u potpunosti su nezakoniti. Mogu slobodno da kažem sad, iako nismo dobili prepis presude, izjavljujemo žalbu u zakonskom roku i siguran sam da će Apelacioni sud ukinuti oslobađajuću presudu“, istakao je Radonjić.
Šta piše u optužnici
„Okrivljenima se stavlja na teret da su, suprotno Odluci o načinu i kriterijumima za rješavanje stambenih potreba funkcionera, koja je propisivala da se rješavanje stambenih potreba ostvaruje prema planu za rješavanje stambenih potreba koji sadrži iznos sredstava za dodjelu kredita za poboljšanje uslova stanovanja, da se kredit za poboljšanje uslova stanovanja može dodijeliti u iznosu do 15.000 eura, a da se visina kredita utvrđuje na osnovu obima radova koje procjenjuje stručna komisija tadašnje Uprave za imovinu, bez plana za rješavanje stambenih potreba i procjene stručne komisije Uprave, odobrili i dodijelili stambene kredite za poboljšanje uslova stanovanja za 119 javnih funkcionera i zaposlenih u državnim organima i organima državne uprave, u iznosima između 17.500 i 40.000 eura, te im tako pribavili korist, a budžetu Crne Gore nanijeli štetu, u ukupnom iznosu od 2.604,740,59 eura“, objasnio je Radonjić ranije.
On je u završnoj riječi, prije mjesec dana, između ostalog rekao da ovaj sudski proces nije politički motivisan, te da smatra da je nedvosmisleno dokazana krivica optuženih.
Branilac okrivljenog Predraga Boškovića, advokat Mihailo Volkov, rekao je u završnoj riječi da je predmet „Stanovi“ politički proces. Advokati odbrane su predložili sudu da donese oslobađajuću presudu za sve okrivljene.
„Od početka procesa odbrana ističe činjenicu da se radi o politički motivisanom postupku. Na taj zaključak nas je podstrekao bivši premijer Dritan Abazović, koji je prema našim saznanjima učestvovao u ovome“, kazao je tada Volkov.
- DRUŠTVO3 дана ranije
Bosanka pretukla svekra da spase svekrvu: Postala legenda sela
- HRONIKA12 сати ranije
Pucnjava u Siti kvartu: Ranjen Igor Nedović
- HRONIKA3 дана ranije
Bijelo Polje: Osumnjičenom za proganjanje maloljetnice određeno zadržavanje do 72 sata
- HRONIKA3 дана ranije
Rožaje: Edmir Ramović osuđen na 13 i po godina zatvora za ubistvo Semira Murića
- HRONIKA2 дана ranije
Policija razbila djelovanje organizacije „Fortis Crna Gora“: Uhapšeni osnivač i vođa i jedan od članova
- DRUŠTVO1 дан ranije
Crna Gora dobija još jednog mitropolita: Episkop Metodije novi mitropolit Budimljansko-nikšićki