DRUŠTVO
KAŽE DA JE OVO NJEGOVO POSLEDNJE OBRAĆANJE
Katnić: Dajem rok još tri dana Fondu PIO, zloupotrijebili su i prevarili Tužilački savjet
Katnić se ponovo obratio pismom direktoru Fonda za penzijsko i invalidsko osigiranje Ranku Aligrudiću i poručio da daje rok još tri dana da Fond PIO utvrdi i dostavi njegove podatke
Doskorašnji glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić ponovo se obratio pismom direktoru Fonda za penzijsko i invalidsko osigiranje Ranku Aligrudiću gdje je poručio da daje rok još tri dana da Fond PIO utvrdi i dostavi podatke za penzinsko i invalidsko osiguranje.
On je poručio da je ovo njegovo posljednje obraćanje ovim povodom.
„Dana 18. februara 2022. godine dostavio sam Fondu, na ruke gospodina Aligrudiću, da u roku od tri dana utvrdi i dostavi podatke, da li mi je uplaćeno penzijsko i invalidsko osiguranje, za efektivni i staž osiguranja sa uvećanim trajanjem od početka mog zaposlenja 1985. pa do 2022.godine, a posebno za period od 1985. godine do 2005.godine, kada sam po njihovim utvrđenju, navodno obavljao poslove na kojima se staž osiguranja računa sa uvećanim trajanjem“, ističe u pismu.
Tražio je, kako kaže, da to učini pojedinačno, za uvećani staž osiguranja koji se računa 12/14, 12/15 i 12/16.
Ovo, objašnjava, Fond penzijskog i invalidskog osiguranja ne može da uradi iz dva razloga.
Prvi je, kako ističe, što im to nije u nadležnosti, jer o tome ne vode službenu evidenciju i na to im je ukazano u ukidnom rješenju Ministarstva finansija i socijalnog staranja br. 16-0402-13-27168/2 od 04. 10. 2021.godine.
„Naime, iako mi to rješenje kao javnu ispravu nijesu dostavili u cjelini, na koji način je neko učinio krivično djelo, iz onoga što su dostavili proizilazi „budući da je za period 1. 01. 1993. do 11. 03. 2005. godine žalitelj imao status profesionalnog vojnog lica, nejasno je iz kog razloga prvostepeni organ, donosi rješenje o stažu osiguranja o kom ne vodi službenu evidenciju, već se isti pri ostvarivanju iz penzijskog i invalidskog osiguranja obezbjeđuje od organa državne uprave nadležnog za poslove odbrane, i uzimaju u obzir kod obračuna penzije, a ne unose u matičnu evidenciju, kako je to navedeno u V stavu dispozitiva“, objašnjava Katnić.
Drugi razlog je, ističe, to što je Fond PIO u uvjerenju koje je izdao na njegov zahtjev od 11. juna 2021. godine, skoro prije godinu dana naveo da „taj organ nakon sprovedenog postupka kontrole uplaćenih doprinosa za penzijsko i invalidsko osiguranje iz izvorne finansijske dokumentacije, a na osnovu akta Ministarstva odbrane br. 15-105/21-4654 od 10. 06. 2021.godine, ne može iskazati pojedinačni obračun iznosa doprinosa za staž osiguranja i staž osiguranja sa uvećanim trajanjem za period od 1. 09.1985.godine do 11. 03. 2005. godine“.
Zato, kako kaže, traži navedeno i još dajem rok od tri dana.
„Dakle, prevarili ste dio članova Tužilačkog savjeta koji nije sa Vama učestvovao u prevari, ali i cjelokupnu javnost, jer ste protivzakonito davali javnosti obavještenje, a na osnovu istog akta Ministarstva odbrane, da sam ispunio uslove za starosnu penziju, da mi je plaćeno cjelokupno osiguranje, kako za efektivni radni staž, tako i za staž osiguranja sa uvećanim trajanjem za period od 01. 09. 1985 do 11. 03. 2005 godine“, navodi u pismu.
Katnić objašnjava zašto postoji osnov da je počinjena zloupotreba službenog položaja.
„Zato što sam ja nakon ovog dopisa dao predlog da ove činjenice utvrdite u upravnom postupku, što je Fond i prihvatio, pa je sprovedeno desetine dokaza, među kojima je samo jedan, akt Ministarstva odbrane od 10. 06. 2021. godine, koje sam više puta naveo i na osnovu koga ste i obmanuli Tužilački savjet, dok su u upravnom postupku sprovedeni dokazi iz kojih proizilazi da mi ništa nije plaćeno, ili makar ne u cjelini u pogledu staža osiguranja sa uvećanim trajanjem“, poručuje u pismu.
On ističe da je potrebno ispuniti više konstitutivnih elemenata da bi se staž osiguranja mogao računati u staž osiguranja na osnovu koga se ispunjavaju uslovi za ostvarivanje prava na starosnu penziju.
„Jedan od njih je i činjenica da li su mi uplaćeni doprinosi za penzijsko i invalidsko osiguranje“, kazao je Katnić.
Na kraju pisma Katnić je poručio Aligrudiću da protiv njega neće podnositi krivičnu prijavu, niti preduzimati bilo što drugo, što se tiče zadnjeg akta.
„Smatrajte da je ovo moja posljednja komunikacija sa Vama u bilo kom smislu“, zaključio je Katnić.
DRUŠTVO
Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene
„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“
Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.
Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.
„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.
Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.
„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.
Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.
„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.
Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.
„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.
DRUŠTVO
Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja
Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca
Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.
Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.
Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.
Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.
“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.
“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.
Peticija je dostupna na ovom LINKU.
DRUŠTVO
Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru
Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja
Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.
Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.
Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.
Piše: Berane online
Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene
Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja
Ministarstvo sporta predložiće da se bazen u Kotoru nazove po Njegošu
Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru
Đukanović: Nacionalistička rulja plasira izmišljotine da sam vinovnik genocida u Srebrenici
Tragedija u Andrijevici: 44-godišnji lovac stradao nakon pada sa litice
Zatvoren auto-put iz pravca Smokovca zbog saobraćajne nezgode: Povrijeđene dvije osobe
Poginuo motociklista u saobraćajnoj nesreći na brdu iznad Budve
U Njemačkoj znatno poskupljuju cigarete: Kutija i do 14 eura
Đukanović: Nacionalistička rulja plasira izmišljotine da sam vinovnik genocida u Srebrenici
HRONIKA2 дана ranijeTragedija u Andrijevici: 44-godišnji lovac stradao nakon pada sa litice
HRONIKA2 дана ranijeZatvoren auto-put iz pravca Smokovca zbog saobraćajne nezgode: Povrijeđene dvije osobe
HRONIKA2 дана ranijePoginuo motociklista u saobraćajnoj nesreći na brdu iznad Budve
BALKAN I SVIJET2 дана ranijeU Njemačkoj znatno poskupljuju cigarete: Kutija i do 14 eura
POLITIKA1 дан ranijeĐukanović: Nacionalistička rulja plasira izmišljotine da sam vinovnik genocida u Srebrenici
DRUŠTVO1 дан ranijeBerane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru