Connect with us

DRUŠTVO

RAZRIJEŠENI GLAVNI SPECIJALNI TUŽILAC

Katnić: Što su požurili sa raspisivanjem oglasa za tužioca, po ko zna koji put krše mi osnovna ljudska prava

„Sve to čine radi ostvarivanja zavjereničkog nauma“, tvrdi on

Razriješeni glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić obratio se javnosti još jednim saopštenjem povodom aktuelne situacije vezane za Tužilački savjet i odluku o penzionisanju tužilaca.

Saopštenje prenosimo integralno:

„Zašto se požurilo sa raspisivanjem oglasa za izbor GST-a?

Dana 17.02.2022.godine, Tužilački savjet, je nakon donošenja odluke da sam ispunio uslove za starosnu penziju, raspisao i javni oglas TSO br.1/22 za izbor novog Glavnog specijalnog tužioca.

Naprijed navedeno je Tužilački savjet uradio suprotno odredbama čl.56 Zakona o državnom tužilaštvu, koji je nalagao tom tijelu da prije raspisivanja bilo kog oglasa, donese novi plan slobodnih tužilačkih mjesta, s obzirom na to da je osim meni prestala funkcija za još 9 državnih tužilaca, te je naprijed navedeni postupak, pored zakonske obaveze, imao i svoje logično utemeljenje.

Zašto je Tužilački savjet „požurio“ sa raspisivanjem oglasa za izbor Glavnog specijalnog tužioca, iako je bio svjestan svoje obaveze da donese navedeni plan slobodnih tužilačkih mjesta, a što je i na samom sjednici Tužilačkog savjeta, konstatovala predsjednica tog tijela, v.d Vrhovne državne tužiteljke Maja Jovanović?

Za hitnost u postupanju nije bilo nikakvog opravdanja, s obzirom na to da je sjednica Specijalnog državnog tužilaštva za 2022.godinu za mog zamjenika imenovala specijalnog tužioca Sašu Čađenovića, koji je poslove v.d Glavnog specijalnog tužioca mogao obavljati do izbora novog Glavnog specijalnog tužioca u redovnoj proceduri, a što je i predviđeno čl.137 st.3 Zakona o državnom tužilaštvu, kojim je propisano da rukovodioca državnog tužilaštva u slučaju odsutnosti, spriječenosti za rad ili isteka mandata zamjenjuje državni tužilac, koga određuje sjednica državnog tužilaštva za svaku kalendarsku godinu, na predlog rukovodioca državnog tužilaštva.

Razlog je vrlo jednostavan.

„Ekspresnim“ izborom novog Glavnog specijalnog tužioca obesmislila bi se moja eventualna tužba Upravnom sudu Crne Gore za poništenje odluke Tužilačkog savjeta o prestanku moje funkcije kao Glavnog specijalnog tužioca, s obzirom na to da bi u slučaju da se novi Glavni specijalni tužilac izabere prije okončanja upravnog spora pred Upravnim sudom Crne Gore, ova upravna stvar postala bespredmetna, pa čak i u slučaju da Upravni sud Crne Gore usvoji moju tužbu i poništi prvobitnu odluku Tužilačkog savjeta.

Kako bi se gore navedeni postupak pronalaska moje „zamjene“ još više „ubrzao“, ukazujem da mi, i pored zakonske obaveze iz čl.105 st.4 Zakona o državnom tužilaštvu, nije dostavljena odluka o prestanku tužilačke funkcije, a takva odluka nije dostavljena ni Specijalnom državnom tužilaštvu, niti je objavljena u „Službenom listu Crne Gore“ iako je oglas za izbor novog Glavnog specijalnog tužioca munjevitom brzinom objavljen u „Službenom listu Crne Gore br.8/22-Oglasni dio“ od 18.02.2022.godine .

Da bi javnost Crne Gore provjerila ove moje tvrdnje, a i ja sa tom istom javnošću, predsjednici Tužilačkog savjeta, v.d Vrhovne državne tužiteljke Maje Jovanović, dana 18.02.2022.godine dostavio sam zahtjev, koji joj je uredno uručen istog dana, da mi hitno dostavi odluku Tužilačkog savjeta kojom mi je konstatovan prestanak funkcije.

Umjesto dostavljanja pismeno izrađene odluke na koju bih mogao izjaviti žalbu i ostvariti svoja osnovna ljudska prava zagarantovana i Evropskom konvencijom za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, Sekretarijat Tužilačkog savjeta putem e-maila obavještava Specijalno državno tužilaštvo da je na II sjednici Tužilačkog savjeta održanoj 17.februara 2022.godine utvrđen prestanak funkcije državnom tužiocu Milivoju Katniću, imajući u vidu da je ispunjen uslov za ostvarivanje prava na starosnu penziju. Istovremeno Specijalno državno tužilaštvo se obavještava da će pisano izrađena odluka biti naknadno dostavljena.

Dakle, potpuno je jasno, po onoj narodnoj „ Putuj Igumane, ne brini za manastir.“

Iznova i po ko zna koji put krše mi se osnovna ljudska prava, a sve radi ostvarivanja gore navedenog zavjereničkog nauma“.

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

DRUŠTVO

Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.

Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.

Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.

„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.

Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.

„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.

Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.

„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.

Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.

Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.

“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.  

“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.

Peticija je dostupna na ovom LINKU.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Foto: Slobodan Šebek/DW

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.

Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.

Piše: Berane online

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije