POLITIKA
DA LI ĆE SKUPŠTINA SMIJENITI MINISTRA ZBOG SREBRENICE?
Leposavić je tvorac demokratskog Zakona o slobodi vjeroispovijesti, bio u pravnom timu MCP tokom litija…
Ministar pravde rekao je da je dobio veliki broj poruka podrške od svojih sugrađana Muslimana koji su mu decidno rekli da ne doživljavaju njegov odgovor na pitanje o Srebrenici kao zlonamjeran

Na današnjoj sjednici Skupštine Crne Gore trebalo bi da se na dnevnom redu nađe predlog premijera Zdravka Krivokapića za opoziv ministra pravde, doktora pravnih nauka, Vladimira Leposavića.
Premijer razrešenje Leposavića tražio je nakon izjave ministra “da je spreman da prizna da se u Srebrenici desio genocid, kada se to nedvosmisleno utvrdi”.
Razrešenje Leposavića moguće je samo glasovima opozicionog DPS Mila Ðukanovića, još nekih opozicionih stranaka, kao i Građanskog pokreta URA Dritana Abazovića.
Najuticajniji vladajući Demokratski front najavio je da neće glasati za smjenu Leposavića, a Demokate Alekse Bečića su saopštile da neće glasati za smjenu ministra sa podrškom DPS.
Iz opozicije za smjenu su najavile da će glasati SDP, SD, Bošnjačka stranka i partije Albanaca.
„Srebrenica – pitanje koje ima za cilj da proizvodi agresiju“

Foto: Boris Pejović (Vijesti)
Ministar pravde Vladimir Leposavić je govoreći u jednom od intervjua o sjednici Skupštine kada je dobio pitanje „da li je lično spreman da prizna zločin genocida u Srebrenici“, Leposavić je kazao da je znao da je pitanje zlonamjerno, ali da je pokušao u najboljoj namjeri da odgovori.
„Počeo sam svoj odgovor time da ja ne negiram zločin genocida u Srebrenici, niti da na to imam pravo, gdje sam ja mislio da je to za pristojan svijet i elementarno dobronamjeran svijet“, kazao je Leposavić.
Istakao je tada da su tokom devedesetih hiljade, desetine i stotine hiljada srpskih žrtava ostale bez pravednog zadovoljenja i bez pravde u smislu da su zločinci za zločine koji su Srbi pretrpjeli ostali slobodni, nekažnjeni itd.
„Računajući na tu frustraciju, ovo pitanje upravo ima za cilj da stalno proizvodi agresiju, da proizvodi čak i oponiranje drugoj strani odnosno i negiranje samih zločina“, rekao je Leposavić.
„Pošto znam to, i pošto sam se bavio time, između ostalog ja sam doktorirao međunarodno-pravnu zaštitu vjerskih, jezičkih i nacionalnih manjina gdje je najvažniji dio tog mog rada i istraživanja bio analiza sprečavanja međuetničkih konflikata, ja sam na taj način reagovao i objasnio zašto je to pitanje loše. Ja sam pokušao da objasnim u čemu se sastoji problematičnost takvih pitanja, jer ona impliciraju krivicu celog naroda dakle, svih onih koji su tako pitani“, dodao je.
„Priprema uz konsultaciju prijatelja islamske vjeroispovjesti“
Rekao je tada i da je dobio veliki broj poruka podrške od svojih sugrađana Muslimana koji su mu decidno rekli da ne doživljavaju njegovo odgovor kao zlonamjeran.
„Moram da kažem da sam ja sam pripremao odgovor na to pitanje svjestan težine tog pitanja, ali i uloge koju imam. Čak sam pre toga konsultovao svoje prijatelje islamske vjeroispovjesti i razgovarao sa njima i rekao im da je to moj stručan stav, mene kao čovjeka i člana vlade, ali i pitao ih za mišljenje u smislu – da li bi formulacija mojih riječi i odgovor povijredio njihova osjećanja kao pripadnika druge ili različite vjere i vjeroispovjesti i dobio odgovor ne, tako da sam se u tom smislu pripremao na način za koji mislim i da je vjerski i državnički, politički i službenički senzibilan“, istakao je Leposavić.
Predsjednica Jevrejske zajednice Crne Gore: „Reakcija na izjavu Leposavića pokušaj političkog ubistva čovjeka koji je sve, samo ne negator zločina“

Foto: Ministarstvo pravde
Predsjednica Jevrejske zajednice Crne Gore Nina Ofner Bokan kazala je ovim povodom nedavno da se čini da su reakcije na spornu izjavu ministra pravde, ljudskih i manjinskih prava Vladimira Leposavića zapravo pokušaj političkog ubistva jednog čovjeka koji je po njenom mišljenju sve, samo ne negator ili relativizator zločina.
Ofner Bokan je kazala da je kao predsjednica Jevrejske zajedniceimala priliku da upozna Leposavića i sa njim sarađuje.
„Doživljavam ga kao čovjeka sa krajnje istančanim senzibilitetom za potrebe nacionalnih i vjerskih manjina, te kao ubijeđenog humanistu sa iskrenim i stvarnim poštovanjem za stradanje svakog pojedinca, a kamoli za hiljade ljudskih žrtava“, saopštila je Ofner Bokan tada.
Leposavićev Zakon o slobodi vjeroispovijesti visoko ocijenio Savjet Evrope

Moleban u porti manastira Đurđevi Stupovi, Foto: Ivangrad studio
Parlamentarna skupština Savjeta Evrope, kao što smo i pisali nedavno, usvojila je rezoluciju kojom je potvrdila ispravnost usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti koji je napisao ministar Vladimir Leposavić i ocijenila ga kao demokratski i istinski napredan.
„Pozdravljamo usvajanje izmjena i dopuna Zakona o slobodi vjeroispovijesti 28. decembra 2020. u Skupštini Crne Gore, kao rješenja koje poštuje demokratiju i vladavinu zakona te se fokusira na kontroverzne odredbe, a zadržava one koje predstavljaju istinski napredak“ ocijenjeno je iz Parlamentarne skupštine Savjeta Evrope.
Leposavić je obrazlažući predlog u Skupštini tada, rekao da je isti usklađen sa evropskim pravom i Ustavom Crne Gore.
„Cilj zakona je ne da određuje mjesto vjerskim zajednicama nego da ih stavi u ravnopravan položaj i zaštiti ih od raznih uticaja“, kazao je ministar pravde tada.
Ministar podnio inicijativu za amnestiranje učenika litija
Leposavić podnio je skoro Skupštini inicijativu za donošenje Zakona o amnestiji učesnika javnih okupljanja,
Da podsjetimo, bivši režim, u namjeri da zaustavi protestne litije organizovane tada širom Crne Gore u znak protivljenja povodom usvajanja diskriminatorskog Zakona o slobodi veroispovesti, pretukao je, uhapsio i raznim novčanim kaznama osudio da stotine učesnika litija među kojima je bio i veliki broj sveštenika SPC u Crnoj Gori.
Među privođenima i uhapšenima su bili i počivši arhiepisskop cetinjski, Mitropolit crnogorsko-primorski Amfilohije i tadašnji Episkop budimljansko-nikšićki i sadašnji Mitropolit crnogorsko-primorski Joanikije, koji je tri dana bio utamničen u nikšićkoj policiji.
„Put mitropolita Amfilohija je bio put pravde“
Doktor pravnih nauka i član pravnog tima Mitropolije crnogorsko-primorske Vladimir Leposavić istakao je jednom prilikom da, osvrnuvši se na višemjesečnu borbu pravnog tima mitropolije protiv diskriminatorskog zakona o slobodi vjeroispovjesti da je to bilo veliko duhovno iskustvo koje je rezultiralo pobjedom i očuvanjem svetinja episkopija Srpske Pavoslavne Crkve u Crnoj Gori a da je ključnu ulogu i u tom pravnom aspektu imao blaženopočivši mitropolit Amfilohije:
„To je, stvarno, jedno nesvakidašnje iskustvo. Najprije, Mitropolit Amfilohije je bio jako blag, dobronamjeran i demokratičan i on je sa velikom pažnjom slušao sve one koji su savjetovali, koji su imali predloge, koji su davali sugestije. Bio je jedan nevjerovatno širok čovjek i to je i ostao, tako da je bilo zadovoljstvo raditi u timu Mitropolije i naše Eparihije budimljansko-nikšićke“, saopštio je, između ostalog, Leposavić.
Piše: Berane online
POLITIKA
Sprema se knjiga o Milu Đukanoviću: Trideset godina političke karijere trebalo bi da bude stavljeno na papir
Đukanovićeva kancelarija kazala “Vijestima” da je na hrvatskom istoričaru Tvrtku Jakovini da žanrovski struktuira obimnu građu, od čega će, dodaju, zavisiti dinamika objavljivanja knjige Poručuju da je želja bivšeg šefa države da doprinese “pravilnom razumijevanju i osvjetljavanju procesa koji su obilježili protekle decenije na domaćoj i evropskoj sceni, ali i njegovu političku karijeru”

Trodecenijska politička karijera Mila Đukanovića trebalo bi da bude stavljena na papir – u knjigu za koju bivši crnogorski predsjednik i premijer sređuje arhive, a koju bi mogao da uobliči ugledni istoričar iz Hrvatske Tvrtko Jakovina.
“Vijestima” je to potvrdila Kancelarija bivšeg šefa države, poručujući da je njegova želja – “kao i brojnih drugih značajnih političara i javnih ličnosti kroz istoriju” – da doprinese “pravilnom razumijevanju i osvjetljavanju procesa koji su obilježili protekle decenije na domaćoj i evropskoj sceni, ali i njegovu političku karijeru”.
Nisu precizirali od kad Đukanović radi na knjizi, u kojoj je fazi njena izrada, kad bi trebalo da bude završena i predstavljena javnosti, te šta će biti u žanrovskom smislu.
Đukanovićeva kancelarija kaže da je on, po završetku obavljanja funkcije predsjednika (u maju 2023. godine), posvećen sređivanju bogate višedecenijske arhive koja svjedoči o najznačajnijim događajima i postignućima u novijoj istoriji Crne Gore.
Kako navode, ta dokumentacija, kao i “nezamjenjivo lično svjedočenje Đukanovića” o tom periodu, “bez dileme predstavljaju vrijednu građu za istoričara ili književnika posvećenog ovoj vrsti literature”.
“Uvaženi profesor Tvrtko Jakovina je jedan od njih. Na njemu je svakako da žanrovski struktuira obimnu predmetnu građu, od čega će vjerujemo i zavisiti dinamika objavljivanja knjige”, saopštila je redakciji Đukanovićeva kancelarija.
Đukanović je 19. maja 2023, posljednjeg dana svog (drugog) predsjedničkog mandata, najavio da će se posvetiti “sređivanju svoje arhive i sistematizaciji dugog političkog vijeka”, rekavši da vjeruje da taj posao može koristiti ne samo njemu, nego i onima koji imaju ambiciju da se bave politikom.
Tada je izjavio da ne sumnja da će ga istorija “pravilno vrednovati”, navodeći da je, tokom njegovih godina na vlasti, očuvan mir u zemlji, učvršćen multietnički sklad, da je Crna Gora pošteđena razaranja tokom NATO bombardovanja SRJ 1999, da je mirnim putem obnovljena nezavisnost države, da je ona uvedena u Alijansu i u predvorje EU, da su realizovani veliki infrastrukturni projekti…
Ocijenio je da su to ozbiljni poduhvati, ali da ne očekuje da ih iko do kraja “razumije, uvaži i još manje poštuje”.
“Da ima toga, to bi svjedočilo da smo odgovornije društvo. Priznanju onoga što je Crna Gora napravila u posljednjih četvrt vijeka, doći će vrijeme”, istakao je tom prilikom Đukanović.
On je u politiku ušao krajem osamdesetih godina prošlog vijeka, i od tada je dva puta bio predsjednik države (od 1998. do 2002. i od 2018. do 2023), a sedam puta šef Vlade (uzastopno u tri mandata od 1991. do 1998, od 2003. do 2006, od 2008. do 2009, od 2009. do 2010. i od 2012. do 2016).
S najviših državnih funkcija povlačio se u tri navrata, na po dvije godine, ali se vraćao na te pozicije.
Đukanović je na čelu Demokratske partije socijalista (DPS) bio od 1998. do aprila 2023, kad je podnio ostavku nekoliko dana nakon drugog kruga predsjedničkih izbora, u kom je ubjedljivo poražen od Jakova Milatovića. U februaru 2025. izabran je za počasnog predsjednika DPS-a.
Uprkos nesumnjivim zaslugama za brojne procese – iznad svega za obnovu državne nezavisnosti prije dvije decenije – Đukanovićevu tridesetogodišnju vladavinu obilježile su brojne afere: šverc cigareta prema Italiji, ubistvo glavnog urednika dnevnog lista “Dan” Duška Jovanovića, afera “Telekom”, slučaju moldavske državljanke Svetlane Čebotarenko (afera S. Č)…
Međutim, ni za jedan od tih događaja Đukanović nije preuzeo neku vrstu odgovornost. Prema njegovoj nedavnoj interpretaciji, šverc duvana i afera S. Č. bili su proizvod bezbjednosno-obavještajnih agencija Beograda i EU, od ubistva Duška Jovanovića najviše štete bi imala njegova (Đukanovićeva) vlast, dok je korupcije u privatizaciji “Telekoma” bilo – ali ne u Crnoj Gori, već u Makedoniji, što je tvrdnja koju je Ambasada SAD-a opovrgnula 2014.
Uz to, i za greške koje je priznao – poput višegodišnjeg šurovanja s režimom Slobodana Miloševića i napada na Hrvatsku – Đukanović je našao opravdanje. Tako za privrženost Miloševićevom režimu krivi “jugoslovenski idealizam” i neiskustvo onih koji su došli na vlast nakon anti-birokratske revolucije 1989, među kojima je bio i on, dok je bombardovanje Dubrovnika bila posljedica “apsolutne medijske zavisnosti od Beograda”…
Tvrtko Jakovina nije želio da govori za “Vijesti” o knjizi za koju Đukanović prikuplja građu.
Jakovina je vanredni profesor svjetske istorije 20. vijeka i istorije Hladnog rata na Odsjeku za istoriju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
Kako piše u njegovoj biografiji na sajtu hrvatske izdavačke kuće “Fraktura”, autor je knjiga “Socijalizam na americkoj pšenici” (2002), “Američki komunistički saveznik. Hrvati, Titova Jugoslavija i SAD 1945-1955” (2003), “Treća strana Hladnog rata” (2011) i “Trenuci katarze” (2013), kao i niza članaka, prije svega o spoljnoj politici Titove Jugoslavije i hrvatskoj istoriji 20. vijeka.
Posebnu pažnju u regionu izazvala je njegova knjiga “Budimir Lončar – Od Preka do vrha svijeta” (2020), posvećena životu posljednjeg šefa diplomatije SFRJ.
POLITIKA
DPS Nikšić: Ponovo napadnut odbornik Rajko Perović, nadležni da zaštite njega i njegovu porodicu
„Današnji napadači su čak dolazili do njegove kuće gdje mu je bila stara majka i tražili ga, da bi ga kada ga nijesu tu našli, došli na radno mjesto i napali ga i vrijeđali pred članovima porodice“, kažu iz DPS-a

Klub odbornika DPS-a u SO Nikšić ističe da je današnji napad na njihovog odbornika Rajka Perovića već osmi po redu za kratko vrijeme, što jasno pokazuje da nije riječ o izolovanom incidentu, već o kontinuiranom progonu čovjeka koji zbog svog javnog djelovanja i iznošenja činjenica trpi pritiske, prijetnje i nasilje.
„Perović je pogriješio što svaki napad nije prijavljivao, jer nije želio da ispadne žrtva, ali je izložen svakodnevnom progonu i strahuje za bezbjednost svoje porodice. Današnji napadači su čak dolazili do njegove kuće gdje mu je bila stara majka i tražili ga, da bi ga kada ga nijesu tu našli, došli na radno mjesto i napali ga i vrijeđali pred članovima porodice“, kažu iz DPS-a.
Kako dodaju među napadačima su i oni koji su nedavno upozoreni da ne smiju da prilaze odborniku Peroviću, zbog napada na Krupcu, ali očigledno smatraju da su zaštićeni i da mogu da rade šta im je volja.
„Zahtijevamo hitnu procjenu bezbjednosti Rajka Perovića, preduzimanje svih mjera zaštite i procesuiranje svih odgovornih. Svaki naredni napad na Rajka Perovića biće direktna posljedica nečinjenja institucija koje su imale dovoljno vremena i dovoljno razloga da reaguju. Ako policija i nadležno tužilaštvo ne reaguju adekvatno, shvatićemo to kao orkestriranu akciju svih onih kojima smeta Rajko Perović samo zbog toga što argumentovano i činjenično ukazuje na sve nepravilnosti. Nastavićemo da svim demokratskim i zakonom dozvoljenim sredstvima insistiramo na njegovoj zaštiti i odgovornosti svih koji stoje iza ovog višemjesečnog progona”, navode iz DPS-a Nikšić.
„Ukoliko i dalje institucije budu ćutale i ne preduzmu ništa da zaštite bezbjednost Rajka Perovića i njegove porodice, ističu da će biti prinuđeni da se sami organizuju da brane jedni druge.“Nećemo dozvoliti da bilo ko ispašta zbog svog političkog djelovanja, posebno ne kolega Perović”, poručili su.
POLITIKA
Pokrenut proces izmjene Ustava, DNP glasao protiv; Knežević: Nismo u Sjevernoj Koreji
Na sjednici je obavezan Ustavni odbor da u što kraćem roku glasa o predlozima amandmana
Predsjednica tog odbora Jelena Božović je najavila sjednicu za sjutra, dok će se poslanici u plenumu o njima izjasniti preksjutra

Glasovima 74 poslanika za i i tri protiv, Skupština Crne Gore pokrenula je danas proces izmjene Ustava. Protiv su glasali poslanici Demokratske narodne partije (DNP).
Sa istim brojem glasova, na današnjoj sjednici obavezan je Ustavni odbor da u što kraćem roku glasa o predlozima amandmana.
Predsjednica tog odbora Jelena Božović je najavila sjednicu za sjutra, dok će se poslanici u plenumu o njima izjasniti prekosjutra.
Nezavisna poslanica Radinka Ćinćur je saopštila da joj je drago što su se dogovorili, ali i da se nada da će se u što kraćem roku dogovoriti o sudijama Ustavnog suda i Fiskalnom savjetu.
Lider i poslanik DNP-a Milan Knežević je poručio da se „nisu svi dogovorili“, te da su on i ostali poslanici te partije (Vladislav Bojović i Jelena Kljajević) jedina opozicija.
„Nismo se svi dogovorili i svi glasali, jer bi to bilo jednoumlje. Nismo u Sjevernoj Koreji. Nadam se da će biti neka večera kod gospode Johana Satlera i Petera Feltena“, kazao je.
Šef parlamenta Andrija Mandić je poručio da je on danas htio da se glasa o sudijama, ali da se nada da će već u petak to biti moguće.
Nakon pauze, poslanici su glasali za izmjene Ustava koje se tiču Centralne banke.I za taj predlog su glasala 74 poslanika, a tri su bila protiv.
Amandmani će, takođe, biti razmatrani na sjutrašnjoj sjednici Ustavnog odbora, a poslanici će se o njima izjasniti preksjutra.
Na početku sjednice, predsjednik Skupštine Andrija Mandić je konstatovao mandat novom poslaniku Građanskog pokreta (GP) URA Mileti Radovaniću. On je, na toj poziciji, zamijenio Miloša Konatara.
Komisiju za provjeru bezbjednosnih smetnji u policiji neće obrazovati ministar unutrašnjih poslova, već Vlada na njegov predlog, i to uz pribavljeno mišljenje parlamentarnog Odbora za bezbjednost i odbranu (koje nije obavezujuće), a član tog tijela biće i predstavnik koji će biti imenovan na predlog glavnog specijalnog tužioca. Šef tajne službe moraće prvo da dobije odobrenje predsjednika Vrhovnog suda da bi prikupio određene podatke ili aminovao pojedine mjere nadzora – za koje dosad to nije bio u obavezi da radi.
To su, prema nezvaničnim saznanjima “Vijesti”, neke od najznačajnih izmjena zakona o unutrašnjim poslovima i Agenciji za nacionalnu bezbjednost (ANB), koje su utvrđene na sinoćnjem sastanku vlasti i opozicije.
Predstavnici parlamentarne većine i opozicije sinoć su, uz posredstvo Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori, došli do dogovora oko većeg broja pitanja.
Televizija Vijesti sinoć je izvijestila, pozivajući se na nezvanične izvore iz opozicije, da je predviđeno da se dvije strane dogovore o popuni i izboru članova Sudskog, Fiskalnog i Savjeta Radio televizije Crne Gore, kao i izboru nedostajućih dvoje sudija Ustavnog suda u narednih 30 dana.
Izmjene najvišeg pravnog akta važne su za zatvaranje jednog od ključnih poglavlja u procesu evropskih integracija – Poglavlja 23 (pravosuđe i temeljna prava). Podgorica je u obavezi da donese set izmjena najvišeg pravnog akta koje se odnose na jačanje nezavisnosti pravosuđa (da, između ostalog, ministar pravde više ne bude član Sudskog savjeta), na to da se ukine imunitet članovima Vlade za krivična djela protiv službene dužnosti, te na pitanje nezavisnosti Centralne banke.
Da bi se Ustav izmijenio, potrebno je napraviti tri koraka – prvo se podnosi predlog za promjenu tog akta, zatim slijedi izrada nacrta amandmana, a završna faza je usvajanje tih predloga. Za “štrikiranje” svake od tih stavki potrebna je podrška 54 skupštinara.
Iz Delegacije EU je nakon preksinoćnjeg sastanka saopšteno da taj sastanak predstavlja korak ka jačanju političkog dijaloga i izgradnji međusobnog povjerenja između parlamentarne većine i opozicije, posebno u kontekstu postizanja saglasnosti o izmjenama Ustava i drugim odlukama za koje je potrebna kvalifikovana većina u parlamentu, a sve u interesu evropske budućnosti Crne Gore.
EKONOMIJA2 дана ranijeVlada spriječila skok cijena goriva: Dizel pojeftinio, cijena benzina nepromijenjena
HRONIKA4 дана ranijePolicija: Desingerica kažnjen novčano, u klubu u kom je nastupao u Sutomoru 11 maloljetnika pilo alkohol
DRUŠTVO4 дана ranijeLuštica: Potonuo gliser, spašena šestočlana porodica
EKONOMIJA2 дана ranijeSkuplji dizel od ponoći 14 centi: Porasla i cijena benzina
DRUŠTVO3 дана ranijeBesplatne ležaljke i suncobrani posle 17 sati samo za građane Crne Gore
DRUŠTVO3 дана ranijeZa boravak u kupaćem kostimu van plaže kazne i do 1.000 eura














