HRONIKA
SJEDNICA ODBORA ZA BEZBJEDNOST I ODBRANU
Nakon teških optužbi koje su razmijenili ministar pravde i šef SPO, Novović na potezu – Šuković ili Milović?
Javnost očekuje efikasnu istragu i odgovore upravo zbog funkcija koje pokrivaju i Milović i Šuković i zbog teških optužbi kojima su sa tih pozicija „častili“ jedan drugog osobe

Teške optužbe koje su razmijenili ministar pravde Andrej Milović i rukovodilac Specijalnog policijskog odjeljenja (SPO) Predrag Šuković na maratonskoj sjednici Odbora za bezbjednost i odbranu mogu i moraju imati samo jedan epilog – Specijalno državno tužilaštvo.
Naime, glavni specijalni tužilac (GST) Vladimir Novović, koji je takođe prisustvovao sjednici odbora, moraće poslije svega što je čuo da formira više predmeta i da se pozabavi utvrđivanjem eventualne krivice. Da li je istinu govorio ministar pravde kada je rukovodioca SPO optužio za saradnju sa OKG Budva i za navodnu spornu kupovinu stanova ispod cijene u prestonici crnogorskog turizma upravo od ljudi koji se povezuju sa budvanskim kriminalnim klanom? Ili je,pak, istinu govorio šef SPO, koji je rekao da je ministar pravde u kontaktu sa pet ili šest kriminalnih grupa, naveo podatke o autu u kome je, kako tvrdi, pronađena droga, a koje se vodilo na Milovića, govorio o njegovim urgencijama da se izvjesnoj djevojci ukine zabrana ulaska u Srbiju iako se vodi kao bezbjednosno interesantno lice i još štošta? Na ta pitanja će, nadamo se, odgovor dati istraga, a javnost očekuje odgovore upravo zbog funkcija koje pokrivaju i Milović i Šuković i zbog teških optužbi kojima su sa tih pozicija „častili“ jedan drugog. Šta je ponuđeno od najavljenih dokaza u tzv. gluvoj sobi, i da li je uopšte nešto ponuđeno, može samo da se nagađa, ali je i najvećem laiku jasno da posla za Specijalno državno tužilaštvo u ovom slučaju ima napretek.
Sjednica je bila sazvana kako bi se rasvijetlila navodna uloga SPO u aferi „Do Kvon“, a ministar pravde Andrej Milović je danima najavljivao dokaze i svjedoke koji će pred poslanicima iznijeti svoja saznanja koja, navodno, kompromituju šefa SPO. Priča se, međutim, prilično razvodnila, a ponajmanje se saznalo nešto o pozadini afere „Do Kvon“. Milović je uoči sjednice najavljivao da će se vidjeti da li je neko Do Kvonu diktirao sadržinu pisma, ko ga je doveo u našu zemlji i slično. Dokaze za to je možda ponudio u „gluvoj sobi“, a javno je pokazao papire za stanove koje je Šuković kupio u Budvi.
Ni Šuković se nije „proslavio“ pričom o autu u kom je bila droga i fotografijama koje je pokazao, jer je Milović objasnio da je sporno vozilo njegov tast još ranije prodao drugom licu, a ovaj trećem koje je u Bosni palo s narkoticima. Da je izjavu tim povodom dao u Specijalnom tužilaštvu, gdje je objasnio zbog čega auto nije prevedeno i dostavio dokumentaciju o tome, potvrdio je i Novović.
GST Vladimir Novović je i na sjednici bio u nezavidnom položaju, jer, kako je objasnio, zbog tajnosti podataka i zbog postupaka koji su u toku, nije bio u mogućnosti da odgovori na mnoga pitanja. Osim toga, i Šuković i Milović su se konstantno pozivali na njega i tražili potvrdu za određene stavove, tako da je bilo očigledno da je GST-u juče pripala uloga „Alise u zemlji čuda“.
Novović je rekao da se ispituju pismo u slučaju Do Kvon koje je dostavio bivši premijer Dritan Abazović i krivična prijava koju je podnio Andrej Milović.
Oba ta događaja ispituju se u okviru istog predmeta. To sam imao da kažem u okviru javnog dijela sjednice“, rekao je Novović.
Milović je rekao da je juče, u 9 sati i 20 minuta, SDT-u predao informaciju u vezi sa Predragom Šukovićem i organizovanom kriminalnom grupom iz Budve „sa dokazima, ugovorima i svim mogućim izvještajima“.
Predao je, kako je dodao, i spise u vezi sa slučajem turskog državljanina Binalija Čamgoza, čije je izručenje Turskoj nedavno odbio.
On je istakao da za sve što bude rekao postoje pisani dokazi u MUP-u i ANB-u i „živi svjedoci“.
Poslanik DNP-a Milan Knežević rekao je Miloviću da više ne može biti ministar pravde ako ne bude tačno sve što je rekao za Šukovića i Dritana Abazovića, kome je, između ostalog, kazao da je prvoosumnjičeni u slučaju dodjele azila Telmanu Ismailovu, tvrdeći da je za to isplaćena višemilionska nadoknada
„Ali, ako je to tačno, Abazoviću treba skinuti imunitet, a i gospodin Šuković takođe treba da bude uhapšen. Iskoristite sav institucionalni uticaj da ne izručite Do Kvona dok se ovaj postupak ne završi ovdje. Ako je to tačno, ovdje mora da odgovara, pa neka mu se onda tamo sudi. Od maja nemamo nikakav epilog“, kazao je Knežević.
Milović je rekao da postoji sukob u SPO, a Šuković je i to negirao.
Šuković je rekao da sve nekretnine koje posjeduje u Budvi potiču od nasljedstva njegove supruge.
„Treba sve provjeriti, nijesam protiv toga da se priča o ovim stvarima, ali ja sam ovdje pozvan zbog eventualnih zloupotreba u slučaju „Do Kvon“. Da vidimo jesam li ja lažirao te afere i da vidimo te dokaze“, rekao je Šuković.
Ministar pravde je saopštio da postoji operativni podatak da keš kojim je kupljen stan u Budvi potiče od grupe koju goni SDT-a i od Šukovićevih kumova.
Govorilo se i o „plavoj svesci“ koju je odbrana Mila Božovića ponudila kao dokaz, a gdje je navodno Šuković zapisivao sugestije o tome šta Božović, koji je tada bio član Odbora za bezbjednost i odbranu, treba da pita na sjednicama tog tijela.
Šuković je kazao da očekuje da će dobiti poziv povodom tog slučaja, te da je odbrana uhapšenog predsjednika Opštine Budva Mila Božovića predložila to kao dokaz.
„Ne bih da unaprijed iznosim ono što ću morati da kažem u Višem sudu“, dodao je Šuković.
Šef SPO je rekao i da je Milović tražio od bivšeg vršioca dužnosti direktora Uprave policije Nikole Terzića da se skine zabrana ulaska u Srbiju za M.M., koja važi za bezbjednosno interesantno lice, a bila je u vezi sa šefom najjačeg klana i ima kontakte sa međunarodno traženim licima. Prema njegovim riječima, M.M. je djevojka ministra Milovića.
„Lice koje Šuković pominje nije ni imalo zabranu ulaska. Nije na BIL listi, to dokazuju ulasci i izlasci. Lične stvari kojima se bavi pokazuju gdje je nama sektor bezbjednosti. Na osnovu poluistina kreira i montira. Zato smo i protiv ovakvih praksi“, rekao je Milović.
Šuković je pokazao fotografije sa društvenih mreža na kojima je Milović u društvu osoba sa optužnica SDT-a.
„Nastavak ovoga, o kontaktima sa OKG, pretežno sa sjevera Crne Gore, govorićemo na zatvorenom dijelu sjednice“, dodao je šef SPO.
„Što se tiče mojih veza sa OKG, mogu da idem na poligraf. Kada pominjete lice sa marihuanom, riječ je o rođaku moje supruge koji je „pao“ u Mađarskoj i nemam nijedan razlog da krijem ništa. Kada je odslužio kaznu, sa suprugom i taštom sam pošao u Mađarsku po njega“, kazao je, između ostalog, ministar pravde odgovarajući na optužbe Šukovića.
Ko montira, a ko koga filuje?
Abazović je Miloviću rekao da na odbor nije došao „kao žrtva, već kao napadač“.
„Došli smo ovdje jer ste Vi rekli da smo Šuković i ja namjestili aferu i imali cilj da uhapsimo premijera. Tvrdim da se namještaljkama bavite samo Vi, znam ljude koji Vas filuju informacijama i protiv gospodina Šukovića“, kazao je Abazović.
Milović je kazao da se u Abazovićevu šemu šverca cigareta „upecao“ politički direktor GP URA i bivši čelnik Uprave prihoda i carina Rade Milošević.
„Odlično znate kako je Do Kvon prešao granicu Crne Gore, postoje svjedoci šta je o tome rekao Filip Adžić. Kada pominjete advokata, on je obuhvaćen krivičnom prijavom i zbog tajnosti postupka ne mogu da govorim, ali očekujem epilog. Po pitanju pisma, vidjećemo je li autentično“, rekao je Milović.
On je poručio Abazoviću da se uozbilji i da „manje montira“.
GST ponovio da šef SPO zasad ima njegovo povjerenje
Na pitanje Vladislava Bojovića (DNP) da li Šuković ima njegovu podršku Novović je odgovorio da zasad ima. To, kako je dodao, pokazuju i rezultati.
„Podnijete su neke krivične prijave, sve smo vidjeli. Ako se dokaže da je neko nezakonito postupao, to povjerenje se gubi. Priznanje u Vašingtonu je i priznanje Šukoviću i određenom broju specijalnih tužilaca“, kazao je Novović.
Kako je naglasio, povjerenje se gubi ako se dokaže da je bilo nezakonitog postupanja.
Droga u sefu
Šuković je rekao da su informacije koje su se pojavile na jednom portalu, a tiču se pronalaženja neke količine droge u njegovom sefu, zlonamjerno plasirane. On je kazao da je Milović zvao ljude da se u medijima širi ta priča.
„To je bilo pitanje policijske taktike, lažna je otišla u kanal, prava u sef kriminalističke policije. Načelnik je tada bio Slaviša Šćekić, sve može lako da se provjeri“, rekao je Šuković.
Milović je kazao da je Šuković bio udaljen iz policije zbog tog incidenta, što je sadašnji šef SPO negirao.
Živković pitao za „plavu svesku“
Član odbora Danijel Živković (DPS) kazao je da sjednica potpuno odslikava stanje u bezbjednosnom sektoru, koje bi se, kako je rekao, moglo okarakterisati kao haotično i katastrofalno. Pitanje „plave sveske“, kako je naveo, takođe pokazuje stanje u bezbjednosnom sektoru.
„Još nije dostavljeno da li je rukopis iz „plave sveske“ gospodina Šukovića, ali grafolog je utvrdio da drugi dio onoga što je napisao ne odgovara rukopisu Mila Božovića. Ukoliko je tačno ono što je napisano, da je Šukovć odavao informacije Milu Božoviću, onda se postavlja pitanje kako se našao na čelu SPO i ima li političke pristrasnosti u tom izboru“, naveo je Živković.
(Izvor: Dan)
HRONIKA
Vesna Medenica tužila državu: Tvrdi da je patila zbog zabrane napuštanja Kolašina, nije mogla ni na more, ni na svadbu
Bivša predsjednica poručila da joj je povrijeđeno pravo na slobodu kretanja

Bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica tvrdi da je joj sudska mjera zabrane napuštanja Kolašina izazvala duševni bol i patnju, a to je ilustrovala i konstatacijama da za tih 27 mjeseci nije mogla poći u “ujčevinu na svadbu”, ali ni sa unučićima na more.
Prvostepeno osuđena na 10 godina zatvora zbog protivzakonitog uticaja, tužila je državu nakon što joj je sudski organičena sloboda kretanja, a na ročištu pred podgoričkim Osnovnim sudom juče je podsjetila da je u pritvoru najprije provela sedam mjeseci, nakon čega je donijeta odluka da se brani sa slobode.
“I mjesec dana sam bila slobodni građanin. Napominjem da se prezumpcija nevinosti, koju su svi što se tiče mog postupka kršili bez obzira na profesionalizam i obaveznost, ipak mora i u ovom postupku uzeti u obzir”, rekla je ona juče.
Kazala je i da bi njen iskaz juče, vjerovatno bi drugačiji i kvalitetniji, “da sam bila u prilici da sve još jednom sagledam”: “Ali bol je ostao i dalje”.
Potom je prepričala tok svoje karijere, zaključno sa činjenicom da je do kraja 2007. bila na čelu Državnog tužilaštva, a da je potom izabrana na mjesto predsjednika Vrhovnog suda.
“I u jednom i u drugom slučaju, u istoriji tih institucija, postajem prva žena na njihovom čelu. Nema potrebe (da kažem) šta sam sve radila i koje sam rezultate postigla, ali oni su bili moja jedina preporuka za napredovanje”.
Nakon priče i o sportskim rezultatima, rekla je da će vještaku medicinske struke ostaviti da zakijuči da li je ona 27 mjeseci bila nezakonito ograničena u svojoj slobodi kretanja i koliko je to uticalo na njen duševni mir, s obzirom na širinu poznanstava i njenu ličnost…
Dodala je da je nakon penzionisanja, na Univerzitetu “Donja Gorica” rukovodila pravnom klinikom, podsjećajući da je krivični postupak protiv nje pokrenut godinu i po nakon odlaska sa funkcije.
Ni do ljekara
Istakla je i da potiče iz ugledne kolašinske porodice, iz koje je, kako tvrdi, ponijela moralne vrijednosti i izgradila karakter. Podsjetila je na porodični i lični društveni angažman, brojna priznanja i status počasne, odnosno zaslužne građanke Kolašina.
“Biti ograničen u kretanju i da ne mogu izaći iz Kolašina, za mene je prestavljalo veliku sramotu kao nekoga ko ima plaketu zaslužnog građanina, a taj zaslužni građanin nije mogao da ode kod ljekara što neće tražiti dozvolu a prije toga da se prijavi policiji da izlazi iz Kolašina”, kazala je.
Medenica je dodala da je jedno vrijeme mogla glavom da plati, jer se konstantno žurila da se vrati do određenog vremena.
“Ovakve porodice imaju obavezu jer mi smo imali puno tragedija, pogotovo moja porodica… Imala sam obavezu i vratiti onima koji su pružili ruku saosjećanja”.
Ona je rekla da je zbog sudske mjere propustila sahrane bliskih osoba…
“I možete zamisliti kako sam se osjećala kao jedna bezvrijedna osoba, koja ne zaslužuje ni zakon da se primijeni kao na ostale građane Crne Gore… Ovo kad kažem, mislim na devet odluka Ustavnog suda kojima je utvrđeno da je moje pravo na slobodu kretanja povrijeđeno”…
Tvrdi da ju je posebno povrijedilo to dok je gledala kako redovni sudovi ne uvažavaju stav Ustavnog suda – jedinog suda iz domena zaštite ljudskih prava, a onda i kako su prepisivali prvostepena i drugostepena rješenja – čak i zareze:
“Čime je očigledno pravljena erozija u primjeni i prava i narušavanja pravne sigurnosti. Za svih ovih 27 mjeseci ja nisam mogla poći u ujčevinu, puno je svadbi bilo, to je mlada genreracija koja je stasala, ni na jednoj nije bilo mene… Naučila sam da stalno idem na more, što je koristilo liječenju mojih osnovnih tegoba – oboljenju kičme i ruku i degenerativnog atritisa…. već četiri godine nisam sa svojim unučadima mogla poći na more. Ostajala sam u Kolašinu sama, a njih sam tjerala da uživaju u životu kad ja ne mogu”.
Ona je rekla da se nakon svega osjeća tužno: “I pokušavam da suze potisnem, jer nisam slabić, ali svaki čovjek ima dušu. E, moja je bila povrijeđena sve to vrijeme, cijeli Kolašin je znao da ne mogu da izađem i da sam kao u getu, u Kolašinu primorana da boravim”…
Od hapšenja do tužbe
Medenica je uhapšena 17. aprila 2022. na Aerodromu Podgorica, dok je pokušavala da se ukrca na let za Beograd. Tada je osumnjičena da je član kriminalne organizacije koju je, prema SDT-u, formirao njen sin Miloš Medenica…
Ubrzo nakon hapšenja, određen joj je pritvor, a potom je prebačena u Istražni zatvor u Spužu.
Prema detaljima optužnice, ona je od 2019. do 2021. koristila položaj kako bi posredovala da pojedini predmeti pred Višim i Vrhovnim sudom budu završeni u korist firmi “Fab Live” i “Cijevna Commerce”, bez obzira na činjenično stanje, ali i da je posredovala da se jedan predmet okonča u korist firme “Carine”. U optužnici se tvrdilo i da je za takvo posredovanje davan mito, a da joj je u tome pomagao njen sin i drugi okrivljeni.Suđenje toj grupi u početku trajalo je dugo zbog čestih odlaganja, a u jednom trenutku počelo je iznova zbog promjene krivičnog vijeća.
Prvostepena presuda izrečena je 28. januara 2026. godine – Viši sud u Podgorici tada je Medenicu prvostepeno osudio na 10 godina zatvora. Međutim, sud je istovremeno oslobodio optužbe za stvaranje kriminalne organizacije, a osudio je za dva slučaja protivzakonitog uticaja, oba povezana sa mitom i uticanjem na sudske odluke. Sud joj je odredio i zabranu napuštanja mjesta boravišta i oduzimanje pasoša.
Za nju je posebno navedeno da je koristeći službeni položaj i pretpostavljeni uticaj, posredovala i uticala na druge sudije, a u predmetu “Carine” sud je ukazao i na njene kumovske veze sa vlasnikom te firme.
Nakon te presude, uslijedio je novi obrt oko pritvora. Krajem februara 2026. Medenica je ponovo uhapšena u Kolašinu, pošto je nakon žalbe SDT-a donijeta odluka da joj se odredi pritvor zbog opasnosti od bjekstva.
Sramota pa pet litara ulja
Medenica je rekla da za 27 mjeseci nije mogla da rješava ni zdravstvene probleme, a onda je prepričala doživljaj sa kolegom iz Turske, zbog kog se, tvrdi, sramila.
“Došao je predsjednik Vrhovnog suda Turske, jer sam mnogo konferencija organizovala… On je došao sa svojom porodicom i svojim prijateljima u Crnu Goru, jer mu se dopala i bio je na primorju i zvao me da dođem da ručamo u ‘Splendid’… Sramota me bilo da kažem da ne mogu, pa sam njih zvala kod mene, jer se nešto dobro ne osjećam, a on je znao za moje tegobe i operacije, pa kako su bili u velikom društvu nije htio privatiti poziv. Onda je u ambasadi Turske u Podgorici ostavio za mene kao poklon pet litara maslinovog ulja i njihove sapune koji su bili od maslina, nisam mogla ni da pođem, za to je pošla je moja kćerka”, ispričala je Medenica u sudnici.
Pišu: Tina Popović, Danilo Mihajlović (Vijesti)
HRONIKA
Ukinut pritvor direktoru „Carina“ Čedu Popoviću
Podsjetimo, 26. marta, rešenjem predsjednice Osnovnog suda u Herceg Novom Vesne Gazdić Popoviću je određeno do 30 dana zatvora, zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio produženo krivično djelo građenje objekta bez prijave dokumetnacije.
Kako je tada saopšteno iz Suda, u pitanju je izvođenje radova na lokacijama Kumbor i Baošići kao i izvođenje radova na nasipanju plaže u Baošićima.

Uhapšenom biznismenu Čedu Popoviću iz Podgorice ukinut je pritvor, potvrdio je Portalu RTCG njegov advokat Dražen Medojević.
Popović je osnivač i izvršni direktor privrednog društva ‘Carine’ d.o.o. Podgorica, kako su „Vijesti“ ranije objavile.
„Pritvor je ukinut danas oko 16 h“, kazao je Medojević.
Podsjetimo, 26. marta, rešenjem predsjednice Osnovnog suda u Herceg Novom Vesne Gazdić Popoviću je određeno do 30 dana zatvora, zbog postojanja osnovane sumnje da je izvršio produženo krivično djelo građenje objekta bez prijave dokumetnacije.
Pritvor je određen zbog postojanja okolnosti koje očigledno ukazuju na opasnost od ponavljanja krivičnog djela.
Kako je tada saopšteno iz Suda, u pitanju je izvođenje radova na lokacijama Kumbor i Baošići kao i izvođenje radova na nasipanju plaže u Baošićima.
„Sudija za istragu je prilikom određivanja pritvora imala u vidu da jedna od lokacija (plaža) predstavlja kulturno dobro i da je integralni dio zaštićene okoline prirodnog i kulturnog istorijskog područja Kotora upisanog na listu svjetske baštine UNESCO-a, kako je to konstatovano rješenjem Uprave za zaštitu kulturnih dobara PJ Kotor. Rješenjem Uprave za zaštitu kulturnih dobara PJ Kotor od 11. februara 2026. godine naložena je obustava radova na ovoj lokaciji do sticanja pravnog i stručnog osnova za njihovo sprovođenje, te je navedeno da je neophodno pribaviti konzervatorske uslove, izraditi konzervatorski projekat i prijaviti radove, te je rješenjem iste uprave od 16. februara 2026. godine naloženo vraćanje u prvobitno stanje“, podsjećaju u saopštenju.
Od strane Uprave za zaštitu kulturnih dobara propisani su konzervatorski uslovi za potrebe izrade UT uslova za uređenje dijela obale u Baošićima na predmetnoj lokaciji, između ostalog: sačuvati vrijednosti i karakteristike originalnog uređenja obale sa karakterističnim sistemom ponti, mandraća i kupališta bez promjene naslijeđene linije obale; očuvati graditeljsko nasljeđe duž cjelokupne obale sa pripadajućim pontama i mandraćima i mediteransku vegetaciju koja ih prati, zadržati sva prirodna šljunkovita kupališta, ne pretvarati ih u betonska vještačka kupališta, radove izvoditi upotrebom tradicionalnih materijala, lokalnog kamena i primjeniti tradicionalne tehnike obrade i ugradnje itd, za šta prema stanju u spisima predmeta postoji osnovana sumnja, da osumnjičeni nije ispoštovao i da su radovi i pored zabrane, nastavili da se izvode.

Dodali su da je ocijenjeno da postoji osnovana sumnja da je osumnjičeni u dužem vremenskom periodu, ignorisao zabrane građenja Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine i na ovaj način pokazao kontinuitet i upornost, budući da je su radovi izvođeni na gradilištu u Kumboru i Baošićima.
„Ove radnje nisu jednokratne, već su trajale u dužem vremenskom periodu i nakon izdatih zabrana. Sud je cijenio činjenicu da je zabrana građenja na jednoj lokaciji, shodno rješenju urbanističko građevinske inspekcije na snazi još od 1. oktobra 2024. godine i da navedena zabrana od tog datuma, pa do danas traje. Cijenjeno je i da osumnjičeni ima jak finansijski motiv da nastavi da izvodi radove na predmetnim lokacijama, posebno pri činjenici da je veći dio hotela po sopstvenom kazivanju osumnjičenog rasprodat, da je vrijednost investicije 80 miliona eura i da je krajnji rok završetka radova do kraja juna 2026. godine kada je planirano otvaranje hotela i primanje gostiju“, naveli su tada u Osnovnom sudu.
HRONIKA
Rožajac osumnjičen za trostruko ubistvo doveden na saslušanje
Vehid Murić je, prema zvaničnom saopštenju Uprave policije, prije dvije noći ubio braću Denisa (28) i Nezrina Hota (35) iz Rožaja i Kenana Miraljemovića iz Novog Pazara…

Dvadesetpetogodišnji Vehid Murić iz Rožaja, osumnjičen za trostruko ubistvo u podgoričkom naselju Stari aerodrom, doveden je na saslušanje u Više državno tužilaštvo u Podgorici.
Murić je, prema zvaničnom saopštenju Uprave policije, prije dvije noći ubio braću Denisa (28) i Nezrina Hota (35) iz Rožaja i Kenana Miraljemovića iz Novog Pazara…
On je, kako se sumnja, nakon što je ubio tri osobe u Podgorici, otišao u rodno Rožaje gdje je sinoć i uhapšen.
Prema nezvaničnim saznanjima “Vijesti” četvorica građevinskih radnika živjela su skupa u iznajmljenom stanu u podgoričkom naselju Stari aerodrom, u Zmaj Jovinoj ulici.
Navodno, dvadesetpetogodišnjak, koji je molerske radove izvodio na teritoriji Glavnog grada, kao i trojica ubijenih, prekjuče se, uoči trostrukog ubistva, raspravljao se njima, a potom i potegnuo nož.
Da je za sobom, u iznajmljenom stanu ostavio tri leša, saznalo se juče, nakon što je njegova porodica prijavila da je svraćao u Rožaje i priznao im da je okrvavio ruke.
“Vijestima” je iz više izvora rečeno da je Murić nakon zločina pobjegao u Rožaje, svratio u porodičnu kuću i majci rekao da je počinio zločin.
Navodno, tada je i izvršio nasilje nad njom, a zatim odmah pobjegao.Porodica je, prema istim informacijama, pozvala policiju.
HRONIKA1 дан ranijeTrostruko ubistvo na Starom aerodromu: Policija traga za osumnjičenim Rožajcem
HRONIKA1 дан ranijeUhapšen Rožajac osumnjičen za trostruko ubistvo na Starom aerodromu
HRONIKA1 дан ranijePolicija objavila slike osumnjičenog Vehida Murića iz Rožaja: Građani da prijave ako imaju neka saznanja
DRUŠTVO2 дана ranijeĐukanović: „Jedina istina u optužnici je da sam neosuđivano lice. Nerado tužim državu, jednom zbog toga nisam spavao 45 dana“
HRONIKA4 дана ranijeBerane: Policija rasvijetlila ubistvo u Šekularu, Dagestanca ubio sunarodnik
HRONIKA3 дана ranijePoginuo motociklista (45) u saobraćajnoj nesreći u na putu Risan-Dragulj

















