POLITIKA
POSLANICA SNP-A
Paunović: SNP nije kriv za neuspjeh pregovora oko formiranja nove Vlade
„Pozivanjem na parlamentarne izbore samo idu na ruku DPS-u, koji traži izbore po principu „bolje danas nego sjutra“, jer su svjesni da svakim danom imaju sve manju podršku građana“, ocijenila je Paunović

SNP je pozvao na nastavak pregovora oko formiranja 44. Vlade. Uopšte ne vidimo razlog ovakvog ponašanja naših kolega iz DF-a. Ozbiljna vlada se ne može napraviti na dva sastanka i da se ne znaju principi i program rada te vlade. Ne vidim razlog zašto bi Skupština morala da se održi baš 19. januara, a ne nekog drugog dana, recimo do kraja januara, to jeste onda kada bi svi budući konstituenti sa sastanka izašli zadovoljni i kada bismo imali jednu stabilnu vladu, koja bi nastavila da radi do 2024. godine, kada bi se održali redovni parlamentarni izbori, kazala je u intervjuu za „Dan“ funkcionerka Socijalističke narodne partije (SNP) Milosava Paunović.
Ona tvrdi da nije bilo političke volje da se uradi nacrt zakona o Skupštini Crne Gore.
„Nadam da će u narednom periodu, kada se za to steknu uslovi, onaj ko bude na čelu Skupštine Crne Gore formirati novu radnu grupu, koja će nastaviti tamo gdje je stao rad prethodne“, istakla je Paunović.
Crna Gora se trenutno nalazi u dubokoj krizi, prije svega institucionalnoj. Ustavni sud nije funkcionalan, a većina institucija je u v.d. stanju. Koji je, prema Vašem mišljenju, najbolji način za izlazak iz aktuelne situacije u kojoj se našla Crna Gora?
Najbolji način, ne samo za trenutnu situaciju, već i za sve ono što se dešavalo u protekle dvije godine, bio bi konsenzus i dogovor između parlamentarnih stranaka. SNP je uvijek pozivao na dogovor, ali i bio organizator brojnih sastanaka i pregovora, nažalost bezuspješnih. Odnosi između pojedinih konstituenata vlasti za vrijeme vlade Zdravka Krivokapića bili su veoma loši. Tome je doprinio i sam premijer, kao i tadašnji eksperti ministri, a sadašnji političari. Oni su se tada, sjećamo se, ograđivali od politike, imali krajnje nekorektan odnos prema parlamentu, a naročito prema SNP-u. U takvim okolnostima, Socijalistička narodna partija nije mogla učiniti ništa osim onoga što je i uradila – našla način da svoje programske principe ostvari i ispuni obećanja koja je dala građanima. Stoga je jedini izlaz iz krize tada bilo formiranje 43. Vlade, u čijem je sastavu naša stranka ispunila sve ono za šta se zalagala i šta je obećala građanima. Uspjeli smo da potpišemo Temeljni ugovor sa Srpskom pravoslavnom crkvom (SPC) i tako stavimo tačku na otimačinu imovine SPC i agoniju koja je trajala od 2015. godine, od kada je počeo rad na Zakonu o slobodi vjeroispovijesti, a što je DPS koštalo vlasti u Crnoj Gori. Takođe, usvojen je Zakon o popisu građana, a Zakon o porijeklu imovine je spreman da uđe u skupštinsku proceduru. Sva ona obećanja čija je realizacija izostala za vrijeme 42. Vlade ispunila je 43. Vlada. Povećane su plate u zdravstvu, prosvjeti, državnoj upravi, povećane su penzije, a i dalje se radi na poboljšanju standarda ove kategorije stanovnika, koja je bila potpuno izostavljena. Ulaganja u zdravstvo su veća nego za 30 godina vlasti DPS-a. Mnoge bolnice i klinike su počele da se grade, a u svakom gradu u Crnoj Gori je učinjeno mnogo za poboljšanje uslova pružanja zdravstvene zaštite pacijentima. S ponosom možemo istaći naše rezultate i reći da smo sve što smo obećali i ispunili.
Sada se država opet našla u institucionalnoj krizi, ali svakako ne zahvaljujući SNP-u.
Nedavno je održan sastanak konstituenata parlamentarne većine na kojem je trebalo da se partije pobjednice na avgustovskim izborima u potpunosti dogovore o formiranju nove vlade, na čijem čelu bi bio poslanik Miodrag Lekić. Međutim, do dogovora nije došlo i sada je izvjesno da neće biti nove izvršne vlasti. Postoji li mogućnost da se pregovori nastave ili su u potpunosti propali?
SNP je pozvao na nastavak pregovora o formiranju 44. Vlade. Uopšte ne vidimo razlog ovakvog ponašanja naših kolega iz DF-a. Ozbiljna vlada se ne može napraviti za dva sastanka i da se ne znaju principi i program rada te vlade. Ne vidim razlog zašto bi Skupština morala da se održi baš 19. januara, a ne nekog drugog dana, recimo do kraja januara, to jeste onda kada bi svi budući konstituenti sa sastanka izašli zadovoljni i kada bismo imali jednu stabilnu vladu, koja bi nastavila da radi do 2024.godine, kada bi se održali redovni parlamentarni izbori. Sve što je brzo to je i kuso i naše kolege bi morale biti poučene prethodnim iskustvom i shvatiti da je ovo poslednja šansa da participiraju u 44. Vladi. Pozivanjem na parlamentarne izbore samo idu naruku DPS-u, koji traži izbore po principu „bolje danas nego sjutra“, jer su svjesni da svakim danom imaju sve manju podršku građana. Takođe, idu naruku i Pokretu „Evropa sad“, protiv kojeg su politička neslaganja dolazila do usijanja, a čuli smo i salve ružnih rasprava, upravo najviše od strane DF-a, koji sada insistira na izborima. Došlo je do situacije da su partneri i na lokalnom nivou sa „Evropom sad“, a da SNP nije, iako je upravo SNP, kao što dobro znaju i oni, a i građani, bio taj faktor zbog koga su i te kako participirali u 43. Vladi, ako ne na ministarskim pozicijama, a onda na drugim ključnim funkcijama. Prema njima, ali ni prema drugim partijama, nije bilo revanšizma od strane 43. Vlade. Stoga je ovo ponašanje potpuno neobjašnjivo, jer ništa čudno nema u tome da želimo da znamo do detalja ko će i na koji način činiti 44. Vladu i kakav će njen program biti. Eksperimente i nekorektnosti svakako više nećemo dozvoljavati. Pritom, naravno, SNP nije nikakva prepreka ni što se tiče pozicija u vlasti, niti poslanika u parlamentu.

Foto: Borba
Svaki pokušaj svaljivanja krivice za neuspjeh pregovora na SNP nije ništa drugo osim spin, jer građani dobro vide i znaju ko je i na koji način participirao u vlasti. Što se tiče optužbi da smo ucijenjeni, potkupljeni i slično, pozivam da se provjere imovinski kartoni naših funkcionera i da se ispita njihov rad za vrijeme 43. Vlade, pa ako nađu da je bilo ko od njih nešto otuđio, pronevjerio, iskoristio položaj i slično, ili da mu je imovinsko stanje naglo poboljšano, prvi ćemo pokrenuti postupak protiv tog našeg funkcionera. Prema tome, da ova priča nije žalosna, bila bi smiješna.
Koliko vidim, volje za nastavak pregovora nema. Vrlo je neozbiljno ovakvo ponašanje parlamentarnih stranaka. Svakako, svaljivanje krivice na SNP neće proći, a zašto do formiranja Vlade nije došlo građanima neka objašnjavaju oni koji su željeli da to obave brzopotezno i preko koljena.
Vi ste na čelu radne grupe koja je zadužena za izradu zakona o Skupštini. Međutim, taj posao nije završen do kraja.
Što se tiče zakona o Skupštini, istakla sam više puta da jednostavno nije bilo političke volje da se uradi nacrt tog zakona. Kao koordinator radne grupe za izradu nacrta tog zakona, zakazala sam sedam sjednica radne grupe, a organizovani su i sastanci sa međunarodnim partnerima. Imali smo i radnu posjetu mađarskom parlamentu, gdje se delegacija sastala sa predstavnicima ministarstava pravde i inostranih poslova Mađarske, Hrvatske i Češke, a sve sa ciljem da se ovaj posao zaista privede kraju i da konačno dobijemo akt o Skupštini, o kome se toliko govorilo. I pored svega toga, kao i činjenice da se krenulo u izradu nacrta zakona, volje nije bilo. Sva politička situacija, neizvjesnost i nestabilnost vlasti, jednostavno se reflektovala na rad te radne grupe. Imali smo rok od dva mjeseca, koji je objektivno kratak za tako ozbiljan posao, tako da se nadam da će u narednom periodu, kada se za to steknu uslovi, onaj ko bude na čelu Skupštine Crne Gore formirati novu radnu grupu, koja će nastaviti tamo gdje je stao rad prethodne.
Put bez ucjena i laži
Kako vidite ulogu SNP-a u novoj vladi, ukoliko ipak bude formirana?
U kojoj god vladi da bude participijent, SNP će nastaviti da ispunjava svoje programske principe i ono za šta se godinama zalažemo – bolji standard građana, socijalnu pravdu, borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala, bolji zdravstveni i obrazovni sistem, unapređenje zakonskih rješenja u korist građana, put ka Evropskoj uniji… Zavidan rad na ovim ciljevima već smo ostvarili, a voljela bih da oni koji targetiraju SNP ovih dana kažu građanima šta su to oni za dvije godine korisno za njih uradili. Mi imamo svoj put i svoj način i istrajaćemo na tome, bez ucjena i laži.
Situacija u Šavniku odraz krize
Čak devet puta su održavani i prekidani izbori u Šavniku. Nije sigurno kada će glasanje u toj opštini biti nastavljeno, a razlog ponavljanja izbora iz nedjelje u nedjelju su incidenti i veći broj nepravilnosti. Kako ocjenjujete situaciju u tom gradiću i da li bi se, prema Vašem mišljenju, ovakve situacije događale da smo imali izbornu reformu?
Situacija u Šavniku je upravo odraz političke i institucionalne krize u Crnoj Gori. Da smo se na vrijeme potrudili da kompletiramo Ustavni sud i omogućimo mu nesmetano donošenje odluka, ne bi došlo do ovoga. Takođe, to se ne bi dešavalo da je došlo do reforme izbornog zakonodavstva, koje već godinama omogućava DPS-u da se bavi izbornim turizmom u zemlji. Izglasavanje sudija Ustavnog suda je zadatak svih nas, kako parlamentarne većine, tako i manjine, jer je poznato da nam trebaju glasovi svih. Stoga, niko se ne može staviti u poziciju lidera pregovora, već svi moramo dati doprinos i deblokirati Ustavni sud.
Šavnik, a i Podgorica, gdje još uvijek ne može da se formira lokalna vlast, primjer je šta bi se desilo da sada odemo na vanredne parlamentarne izbore, a da prethodno ne izaberemo sudije Ustavnog suda. Tako da ko god se zalaže za izbore prije toga mora da snosi odgovornost za ono što bi se nakon njih desilo.
Očekujete li da će uskoro doći do dogovora oko Ustavnog suda?
Jednostavno, do dogovora mora doći. Moramo naći način da izađemo iz ove krize, a to je osnovni i početni korak. Tako da izgovora više nema, jer svako ko ne bude voljan da se postigne dogovor radi protiv Crne Gore, protiv evropskog puta Crne Gore i njene stabilnosti.
POLITIKA
Sprema se knjiga o Milu Đukanoviću: Trideset godina političke karijere trebalo bi da bude stavljeno na papir
Đukanovićeva kancelarija kazala “Vijestima” da je na hrvatskom istoričaru Tvrtku Jakovini da žanrovski struktuira obimnu građu, od čega će, dodaju, zavisiti dinamika objavljivanja knjige Poručuju da je želja bivšeg šefa države da doprinese “pravilnom razumijevanju i osvjetljavanju procesa koji su obilježili protekle decenije na domaćoj i evropskoj sceni, ali i njegovu političku karijeru”

Trodecenijska politička karijera Mila Đukanovića trebalo bi da bude stavljena na papir – u knjigu za koju bivši crnogorski predsjednik i premijer sređuje arhive, a koju bi mogao da uobliči ugledni istoričar iz Hrvatske Tvrtko Jakovina.
“Vijestima” je to potvrdila Kancelarija bivšeg šefa države, poručujući da je njegova želja – “kao i brojnih drugih značajnih političara i javnih ličnosti kroz istoriju” – da doprinese “pravilnom razumijevanju i osvjetljavanju procesa koji su obilježili protekle decenije na domaćoj i evropskoj sceni, ali i njegovu političku karijeru”.
Nisu precizirali od kad Đukanović radi na knjizi, u kojoj je fazi njena izrada, kad bi trebalo da bude završena i predstavljena javnosti, te šta će biti u žanrovskom smislu.
Đukanovićeva kancelarija kaže da je on, po završetku obavljanja funkcije predsjednika (u maju 2023. godine), posvećen sređivanju bogate višedecenijske arhive koja svjedoči o najznačajnijim događajima i postignućima u novijoj istoriji Crne Gore.
Kako navode, ta dokumentacija, kao i “nezamjenjivo lično svjedočenje Đukanovića” o tom periodu, “bez dileme predstavljaju vrijednu građu za istoričara ili književnika posvećenog ovoj vrsti literature”.
“Uvaženi profesor Tvrtko Jakovina je jedan od njih. Na njemu je svakako da žanrovski struktuira obimnu predmetnu građu, od čega će vjerujemo i zavisiti dinamika objavljivanja knjige”, saopštila je redakciji Đukanovićeva kancelarija.
Đukanović je 19. maja 2023, posljednjeg dana svog (drugog) predsjedničkog mandata, najavio da će se posvetiti “sređivanju svoje arhive i sistematizaciji dugog političkog vijeka”, rekavši da vjeruje da taj posao može koristiti ne samo njemu, nego i onima koji imaju ambiciju da se bave politikom.
Tada je izjavio da ne sumnja da će ga istorija “pravilno vrednovati”, navodeći da je, tokom njegovih godina na vlasti, očuvan mir u zemlji, učvršćen multietnički sklad, da je Crna Gora pošteđena razaranja tokom NATO bombardovanja SRJ 1999, da je mirnim putem obnovljena nezavisnost države, da je ona uvedena u Alijansu i u predvorje EU, da su realizovani veliki infrastrukturni projekti…
Ocijenio je da su to ozbiljni poduhvati, ali da ne očekuje da ih iko do kraja “razumije, uvaži i još manje poštuje”.
“Da ima toga, to bi svjedočilo da smo odgovornije društvo. Priznanju onoga što je Crna Gora napravila u posljednjih četvrt vijeka, doći će vrijeme”, istakao je tom prilikom Đukanović.
On je u politiku ušao krajem osamdesetih godina prošlog vijeka, i od tada je dva puta bio predsjednik države (od 1998. do 2002. i od 2018. do 2023), a sedam puta šef Vlade (uzastopno u tri mandata od 1991. do 1998, od 2003. do 2006, od 2008. do 2009, od 2009. do 2010. i od 2012. do 2016).
S najviših državnih funkcija povlačio se u tri navrata, na po dvije godine, ali se vraćao na te pozicije.
Đukanović je na čelu Demokratske partije socijalista (DPS) bio od 1998. do aprila 2023, kad je podnio ostavku nekoliko dana nakon drugog kruga predsjedničkih izbora, u kom je ubjedljivo poražen od Jakova Milatovića. U februaru 2025. izabran je za počasnog predsjednika DPS-a.
Uprkos nesumnjivim zaslugama za brojne procese – iznad svega za obnovu državne nezavisnosti prije dvije decenije – Đukanovićevu tridesetogodišnju vladavinu obilježile su brojne afere: šverc cigareta prema Italiji, ubistvo glavnog urednika dnevnog lista “Dan” Duška Jovanovića, afera “Telekom”, slučaju moldavske državljanke Svetlane Čebotarenko (afera S. Č)…
Međutim, ni za jedan od tih događaja Đukanović nije preuzeo neku vrstu odgovornost. Prema njegovoj nedavnoj interpretaciji, šverc duvana i afera S. Č. bili su proizvod bezbjednosno-obavještajnih agencija Beograda i EU, od ubistva Duška Jovanovića najviše štete bi imala njegova (Đukanovićeva) vlast, dok je korupcije u privatizaciji “Telekoma” bilo – ali ne u Crnoj Gori, već u Makedoniji, što je tvrdnja koju je Ambasada SAD-a opovrgnula 2014.
Uz to, i za greške koje je priznao – poput višegodišnjeg šurovanja s režimom Slobodana Miloševića i napada na Hrvatsku – Đukanović je našao opravdanje. Tako za privrženost Miloševićevom režimu krivi “jugoslovenski idealizam” i neiskustvo onih koji su došli na vlast nakon anti-birokratske revolucije 1989, među kojima je bio i on, dok je bombardovanje Dubrovnika bila posljedica “apsolutne medijske zavisnosti od Beograda”…
Tvrtko Jakovina nije želio da govori za “Vijesti” o knjizi za koju Đukanović prikuplja građu.
Jakovina je vanredni profesor svjetske istorije 20. vijeka i istorije Hladnog rata na Odsjeku za istoriju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.
Kako piše u njegovoj biografiji na sajtu hrvatske izdavačke kuće “Fraktura”, autor je knjiga “Socijalizam na americkoj pšenici” (2002), “Američki komunistički saveznik. Hrvati, Titova Jugoslavija i SAD 1945-1955” (2003), “Treća strana Hladnog rata” (2011) i “Trenuci katarze” (2013), kao i niza članaka, prije svega o spoljnoj politici Titove Jugoslavije i hrvatskoj istoriji 20. vijeka.
Posebnu pažnju u regionu izazvala je njegova knjiga “Budimir Lončar – Od Preka do vrha svijeta” (2020), posvećena životu posljednjeg šefa diplomatije SFRJ.
POLITIKA
DPS Nikšić: Ponovo napadnut odbornik Rajko Perović, nadležni da zaštite njega i njegovu porodicu
„Današnji napadači su čak dolazili do njegove kuće gdje mu je bila stara majka i tražili ga, da bi ga kada ga nijesu tu našli, došli na radno mjesto i napali ga i vrijeđali pred članovima porodice“, kažu iz DPS-a

Klub odbornika DPS-a u SO Nikšić ističe da je današnji napad na njihovog odbornika Rajka Perovića već osmi po redu za kratko vrijeme, što jasno pokazuje da nije riječ o izolovanom incidentu, već o kontinuiranom progonu čovjeka koji zbog svog javnog djelovanja i iznošenja činjenica trpi pritiske, prijetnje i nasilje.
„Perović je pogriješio što svaki napad nije prijavljivao, jer nije želio da ispadne žrtva, ali je izložen svakodnevnom progonu i strahuje za bezbjednost svoje porodice. Današnji napadači su čak dolazili do njegove kuće gdje mu je bila stara majka i tražili ga, da bi ga kada ga nijesu tu našli, došli na radno mjesto i napali ga i vrijeđali pred članovima porodice“, kažu iz DPS-a.
Kako dodaju među napadačima su i oni koji su nedavno upozoreni da ne smiju da prilaze odborniku Peroviću, zbog napada na Krupcu, ali očigledno smatraju da su zaštićeni i da mogu da rade šta im je volja.
„Zahtijevamo hitnu procjenu bezbjednosti Rajka Perovića, preduzimanje svih mjera zaštite i procesuiranje svih odgovornih. Svaki naredni napad na Rajka Perovića biće direktna posljedica nečinjenja institucija koje su imale dovoljno vremena i dovoljno razloga da reaguju. Ako policija i nadležno tužilaštvo ne reaguju adekvatno, shvatićemo to kao orkestriranu akciju svih onih kojima smeta Rajko Perović samo zbog toga što argumentovano i činjenično ukazuje na sve nepravilnosti. Nastavićemo da svim demokratskim i zakonom dozvoljenim sredstvima insistiramo na njegovoj zaštiti i odgovornosti svih koji stoje iza ovog višemjesečnog progona”, navode iz DPS-a Nikšić.
„Ukoliko i dalje institucije budu ćutale i ne preduzmu ništa da zaštite bezbjednost Rajka Perovića i njegove porodice, ističu da će biti prinuđeni da se sami organizuju da brane jedni druge.“Nećemo dozvoliti da bilo ko ispašta zbog svog političkog djelovanja, posebno ne kolega Perović”, poručili su.
POLITIKA
Pokrenut proces izmjene Ustava, DNP glasao protiv; Knežević: Nismo u Sjevernoj Koreji
Na sjednici je obavezan Ustavni odbor da u što kraćem roku glasa o predlozima amandmana
Predsjednica tog odbora Jelena Božović je najavila sjednicu za sjutra, dok će se poslanici u plenumu o njima izjasniti preksjutra

Glasovima 74 poslanika za i i tri protiv, Skupština Crne Gore pokrenula je danas proces izmjene Ustava. Protiv su glasali poslanici Demokratske narodne partije (DNP).
Sa istim brojem glasova, na današnjoj sjednici obavezan je Ustavni odbor da u što kraćem roku glasa o predlozima amandmana.
Predsjednica tog odbora Jelena Božović je najavila sjednicu za sjutra, dok će se poslanici u plenumu o njima izjasniti prekosjutra.
Nezavisna poslanica Radinka Ćinćur je saopštila da joj je drago što su se dogovorili, ali i da se nada da će se u što kraćem roku dogovoriti o sudijama Ustavnog suda i Fiskalnom savjetu.
Lider i poslanik DNP-a Milan Knežević je poručio da se „nisu svi dogovorili“, te da su on i ostali poslanici te partije (Vladislav Bojović i Jelena Kljajević) jedina opozicija.
„Nismo se svi dogovorili i svi glasali, jer bi to bilo jednoumlje. Nismo u Sjevernoj Koreji. Nadam se da će biti neka večera kod gospode Johana Satlera i Petera Feltena“, kazao je.
Šef parlamenta Andrija Mandić je poručio da je on danas htio da se glasa o sudijama, ali da se nada da će već u petak to biti moguće.
Nakon pauze, poslanici su glasali za izmjene Ustava koje se tiču Centralne banke.I za taj predlog su glasala 74 poslanika, a tri su bila protiv.
Amandmani će, takođe, biti razmatrani na sjutrašnjoj sjednici Ustavnog odbora, a poslanici će se o njima izjasniti preksjutra.
Na početku sjednice, predsjednik Skupštine Andrija Mandić je konstatovao mandat novom poslaniku Građanskog pokreta (GP) URA Mileti Radovaniću. On je, na toj poziciji, zamijenio Miloša Konatara.
Komisiju za provjeru bezbjednosnih smetnji u policiji neće obrazovati ministar unutrašnjih poslova, već Vlada na njegov predlog, i to uz pribavljeno mišljenje parlamentarnog Odbora za bezbjednost i odbranu (koje nije obavezujuće), a član tog tijela biće i predstavnik koji će biti imenovan na predlog glavnog specijalnog tužioca. Šef tajne službe moraće prvo da dobije odobrenje predsjednika Vrhovnog suda da bi prikupio određene podatke ili aminovao pojedine mjere nadzora – za koje dosad to nije bio u obavezi da radi.
To su, prema nezvaničnim saznanjima “Vijesti”, neke od najznačajnih izmjena zakona o unutrašnjim poslovima i Agenciji za nacionalnu bezbjednost (ANB), koje su utvrđene na sinoćnjem sastanku vlasti i opozicije.
Predstavnici parlamentarne većine i opozicije sinoć su, uz posredstvo Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori, došli do dogovora oko većeg broja pitanja.
Televizija Vijesti sinoć je izvijestila, pozivajući se na nezvanične izvore iz opozicije, da je predviđeno da se dvije strane dogovore o popuni i izboru članova Sudskog, Fiskalnog i Savjeta Radio televizije Crne Gore, kao i izboru nedostajućih dvoje sudija Ustavnog suda u narednih 30 dana.
Izmjene najvišeg pravnog akta važne su za zatvaranje jednog od ključnih poglavlja u procesu evropskih integracija – Poglavlja 23 (pravosuđe i temeljna prava). Podgorica je u obavezi da donese set izmjena najvišeg pravnog akta koje se odnose na jačanje nezavisnosti pravosuđa (da, između ostalog, ministar pravde više ne bude član Sudskog savjeta), na to da se ukine imunitet članovima Vlade za krivična djela protiv službene dužnosti, te na pitanje nezavisnosti Centralne banke.
Da bi se Ustav izmijenio, potrebno je napraviti tri koraka – prvo se podnosi predlog za promjenu tog akta, zatim slijedi izrada nacrta amandmana, a završna faza je usvajanje tih predloga. Za “štrikiranje” svake od tih stavki potrebna je podrška 54 skupštinara.
Iz Delegacije EU je nakon preksinoćnjeg sastanka saopšteno da taj sastanak predstavlja korak ka jačanju političkog dijaloga i izgradnji međusobnog povjerenja između parlamentarne većine i opozicije, posebno u kontekstu postizanja saglasnosti o izmjenama Ustava i drugim odlukama za koje je potrebna kvalifikovana većina u parlamentu, a sve u interesu evropske budućnosti Crne Gore.
EKONOMIJA2 дана ranijeVlada spriječila skok cijena goriva: Dizel pojeftinio, cijena benzina nepromijenjena
DRUŠTVO4 дана ranijeLuštica: Potonuo gliser, spašena šestočlana porodica
EKONOMIJA2 дана ranijeSkuplji dizel od ponoći 14 centi: Porasla i cijena benzina
DRUŠTVO3 дана ranijeBesplatne ležaljke i suncobrani posle 17 sati samo za građane Crne Gore
DRUŠTVO3 дана ranijeZa boravak u kupaćem kostimu van plaže kazne i do 1.000 eura
SPORT3 дана ranijeŠpanija je prvak svijeta













