DRUŠTVO
"GRADONAČELNIK CETINJA NEMA OSJEĆAJ ZA REALNOST"
Predsjednik Crkvene opštine Cetinje i nosilac liste Demokrata poručio Gradonačelniku prestonice: Da bi se dodvorili partijskom rukovodstvu nazivate SPC „Crkvom Srbije“, vjerujete izmišljenim „belvederskim idealima“ i raspopu Dedejiću
„U crnogorskoj javnosti i „u cetinjsku pjacu“ ovakva šegačenja sa pravoslavnim svetinjama možda mogu proći, ali u pravoslavnim hramovima ne mogu nigdje na svijetu pa neće ni u Crnoj Gori. A Cetinje je u njoj…“

Predsjednik Crkvene opštine Cetinjske Mitropolije crnogorsko-primorske i nosilac liste Demokratske Crne Gore u prestonici, Rajko Radusinović saopštio je da je utvrđeno da je Cetinjski manastir bio upisan na Prestonicu pukom greškom i nemarom i da je to jedina, za sada, važeća sudska odluka.
Gradonačelnik Cetinja Nikola Đurašković (SDP) kazao je juče za Televiziju Vijesti da će u narednom periodu insistirati da se svim mogućim pravnim radnjama ispravi, kako je rekao, nezakonita odluka Vlade o upisu Cetinjskog manastira na Mitropoliju crnogorsku-pimorsku i da se on vrati u ruke Prestonice.
Radusinović u reagovanju navodi da Đurašković „nema osjećaj za realnost“ i da je to pokazao navodima da „Mitropoliju Cetinjsku karakteriše kao Crkvu „druge države“ koja je u službi nacionalističkih interesa „negirajući sva moguća prava pravoslavnih Crnogoraca“.
„Evo nekih, od „svih mogućih“, prava: – pravo na ulazak u pravoslavnu bogomolju, kad god je ona otvorena za sve građane; – pravo na ličnu ili porodičnu molitvu u toj bogomolji po pravilima i kanonima Crkve; – pravo na učešće u crkvenim bogosluženjima a da te pri tom niko ne pita koje si nacije; – pravo da ti sveštenik dođe kući i obavi bilo koju od 7 Svetih tajni Pravoslavne Crkve ( krštenje, vjenčanje, molitva za zdravlje, ispovjest… ) i daleko bilo, sahranu ili parastos; – pravo da ti se pomogne u nevolji raznim oblicima materijalne pomoći. Koje je, dakle, od ovih prava, ikada, u Mitropoliji bilo uskraćeno bilo kom pravoslavnom Crnogorcu“, naveo je Radusinović u reagovanju.
On je pitao i koje to „pravoslavne Crnogorce“ zastupa Đurašković.
„Da li pod ovim pojmom možete da zamislite nekog ko psuje sveštenika? Nekoga ko fizički nasrće na maloljetne đake Bogoslovije? Da li su „pravoslavni Crnogorci“ oni koji ismijavaju Sveto pričešće a pričasnu kašičicu nazivaju „glibavom“? I da li prava takvih „pravoslavaca“ zbilja spadaju u domen „svih mogućih“ ili bi im više priličio epitet „nemogućih“? U crnogorskoj javnosti i „u cetinjsku pjacu“ ovakva šegačenja sa pravoslavnim svetinjama možda mogu proći, ali u pravoslavnim hramovima ne mogu nigdje na svijetu pa neće ni u Crnoj Gori. A Cetinje je u njoj…“
Radusinović je naveo i da što se tiče Đuraškovičeve najave da će preduzeti i da je već preuzeo sve pravne radnje da Cetinjski manastir „negdje upiše i prepiše“ da sa nestrpljenjem čekaju da vide da li su te radnje „“moguće“ ili „nemoguće“ pošto je ljudska civilizacija, artikulisana kroz Ustav i zakone drzave Crne Gore, za sad utvrdila da je Manastir na Cetinju bio upisan na prestonicu pukom greskom i nemarom. Ovo nije poetski trenutak, nego jedina, za sada, važeća sudska odluka na ovu temu“.
„I konačno, odgovornost javno izgovorenih riječi nekoga ko se prihvatio uloge gradonačelnika Cetinja proteže i na zvanično ime Crkve koju kleveće. Zvati SPC „crkvom Srbije“ ravno je onoj podvali kada lokalitet Kruševo ždrijelo (tamo gdje su Đurašković i partijski saborci palili gume ) preimenujete u Belveder. Jer vam Ždrijelo nije atraktivno, jer biste da manipulišete istorijom, jer ste svjesni da je sve što radite oko toga – laž…. E sad, da bi se u svojstvu cetinjskog šerifa dodvorio partijskom rukovodstvu koje ga je optužilo da je izdao – ni manje ni više nego – „belvederske ideale“ on ponavlja lažno ime „crkva Srbije“ kako bi, valjda, ponizio i diskreditivao SPC. Papagajski ponavljači ove podmetačine, koliko čujemo, pozivaju se na to se takav naziv za SPC nalazi u nekim internim aktima Vaseljenake patrijaršije. Baš zanimljivo… Znači barataju kvalifikacijama i formulacijama Crkve iz Carigrada. Očekujem onda da kada sljedeći put prime onog lika sa Grude da ga lijepo imenuju kao predstavnika „anatemisanog i od Crkve odlučenog raspopa Dedejića“ kako stoji u zvaničnom aktu Carigradske patrijaršije“, zaključuje se u reagovanju Radusinovića.
DRUŠTVO
Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene
„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.
Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.
„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.
Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.
„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.
Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.
„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.
Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.
„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.
DRUŠTVO
Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja
Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.
Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.
Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.
Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.
“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.
“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.
Peticija je dostupna na ovom LINKU.
DRUŠTVO
Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru
Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.
Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.
Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.
Piše: Berane online
HRONIKA2 дана ranijeTragedija u Andrijevici: 44-godišnji lovac stradao nakon pada sa litice
HRONIKA2 дана ranijeZatvoren auto-put iz pravca Smokovca zbog saobraćajne nezgode: Povrijeđene dvije osobe
HRONIKA2 дана ranijePoginuo motociklista u saobraćajnoj nesreći na brdu iznad Budve
BALKAN I SVIJET2 дана ranijeU Njemačkoj znatno poskupljuju cigarete: Kutija i do 14 eura
POLITIKA1 дан ranijeĐukanović: Nacionalistička rulja plasira izmišljotine da sam vinovnik genocida u Srebrenici
DRUŠTVO1 дан ranijeBerane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru










