Sjutra će biti donešena odluka o pritvoru biznismena Aca Đukanovića, brata nekadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića. To je večeras kazao njegov advokat Nikola Martinović. Đukanović je prije nekoliko sati bio priveden sudiji za istragu Osnovnog suda u Nikšiću.

Njemu je prethodno juče određen pritvor od 72 sata nakon što je policija u njegovoj kući u Rastocima kod Nikšića pronašla više komada vatrenog oružja, municije i balističkih pancira. Državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću, nakon saslušanja donio je rješenje o zadržavanju i podnio predlog za određivanje pritvora zbog opasnosti od bjekstva.

Kako je naveo, u odnosu na krivičnu prijavu od sinoć donijeta je naredba o sprovođenju istrage u kojoj nema jedan dio predmeta koja je tužiteljka stavila u krivičnoj prijavi.

„Sada je održano ročište po predlogu za određivanje pritvora koju je podnio tužilac. Acu Đukanović je odgovarao na svako pitanje sudije, sudija je detaljno ispitao sve okolnosti koje po zakonu treba da ispita kako bi odlučio o predlogu tužioca i izvijestio nas je da večeras ne može donijeti odluku, nego da će odluku o predlogu za određivanje pritvora donijeti u toku sutrašnjeg dana“, rekao je Martinović.

Sjutra ima rok do 02.30 sati da donese odluku.

Uz grupu građana koja je večeras dala podršku Acu Đukanoviću, bili su i supruga i sin njegovog brata Mila Đukanovića –  Lidija i Blažo Đukanović.

Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću saopštili su ranije da se sumnja da je Đukanović u svojoj kući u Nikšiću, neovlašćeno držao oružje i municiju.

„Državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću, nakon saslušanja donio je rješenje o zadržavanju i podnio predlog za određivanje pritvora A.Đ. zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Pritvor je predložen zbog opasnosti od bjekstva“, saopšteno je iz ODT-a.

Da hapšenje biznismena Aca Đukanovića zahtijeva analitički pristup oslobođen normativnih sudova i političke dramatizacije, uz jasno razdvojene pravne, institucionalne i bezbjednosne dimenzije događaja, stav je doktora nauka bezbjednosti Ivana Pekića.

„Iako se ne radi o nosiocu formalno državne funkcije, njegov dugogodišnji položaj u poslovnim strukturama kao i percepcija bliskosti sa političkom elitom, personifikovanom kroz višedecenijsku dominaciju brata Mila Đukanovića, čini ovaj slučaj relevantnim za analizu transformacije moći u post-tranzicionom kontekstu“, kazao je Pekić.

Ističe i da bi u istrazi protiv uticajnih pojedinaca, kakav je Aco Đukanović, trebalo izbjegavati političke interpretacije, odnosno politikanstvo.

„Tek sudski epilog zasnovan na validnim dokazima i poštovanju procedure može dati pravno relevantan odgovor“, kazao je on.

Advokat Đukanovića, Nikola Martinović kazao je da oružje koje je pronađeno u kući u Rastocima nema veze sa Đukanovićem. On je rekao da je riječ o puškama koje je njegov brat, bivši predsjednik crne Gore Milo Đukanović dobijao na poklon, zatim o oružju njihovog pokojnog oca, a municija je navodno zaostatak od MUP-a Crne Gore i Agencije za nacionalnu bezbjednost koji su obezbjeđivali štićenu ličnost, odnosno nekadašnjeg premijera i predsjednika Crne Gore. Poručio je da niko ne želi da opstruira postupak.

„Da bi otklonili svaku dilemu, u pretresu su nađene neke stare lovačke puške, nađene su neke puške sa posvetom njegovom bratu Milu Đukanoviću i definitivno je jasno da te puške nemaju nikakve dodirne veze sa Acom Đukanovićem. Takođe je nađena neka količina oružja koja je pripadala njegovom pokojnom ocu, zašto postoji dokumentacija. Policija je svo to oružje uzela, ono će biti predmet vještačenja i oko toga mislim da neće biti nikakvog spora, i Aco je saglasan da se to izvještači, uzet je DNK“, kazao je nakon saslušanja advokat Nikola Martinović.

Martinović kaže da će DNK pokazati da Aco Đukanović nema nikakve veze sa puškama. Napominje i da je pronađen paket municije raznih kalibara.

„Dakle, radi se o potpuno nesređenoj municiji i to je vjerovatno zaostatak od MUP-a Crne Gore i Agencije za nacionalnu bezbjednost, nekadašnje državne bezbjednosti koja je u tom prostoru obezbjeđivala štićenu ličnost, nekadašnjeg premijera i predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića. Tako da oko ovog predmeta ne treba podizati nikakvu famu. Oružje ima broj, dakle ne radi se ni o kakvom krivotvorenom oružju. Oružje će biti izvještačeno i po mom saznanju svaki od tih komada oružja ima dozvolu“, kazao je Martinović.

Policija je takođe oduzela signalne pištolje, Martinović kaže da su to pištolji koji se koriste na plovnim objektima radi ispaljivanja signalnih raketa te da oni ne mogu spadati u okvir oružja, tako da će, po njegovom mišljenju, to sasvim sigurno biti odbačeno.

„Što se tiče pancira, takođe pretpostavljamo da su ti panciri ostavljeni od pripadnika MUP-a Crne Gore koji su u toj kući godinama, to svi u Nikšiću znaju, i ispred i unutra obavljali obezbjeđenje štićenih ličnosti i svih lica koja su u toj kući boravila. To je jedna stvar, dakle tamo je jasno porijeklo tih pancira i druga stvar je ti panciri su zbog starosti, to smo već utvrdili, potpuno neupotrebljivi jer čak ni ja nisam znao da protekom vremena pancir gubi svoju efikasnost i on se poslije određenog perioda, bez obzira da li je upotrebljavan ili ne, ne može smatrati ni oružjem, ni opasnim sredstvom“, rekao je on.

Đukanovića je u ODT-u Nikšić saslušala dežurna tužiteljka, Vanja Sinđić.

Policija je tokom pretresa kuće u Nikšiću našla oružje. Nađeno je nekoliko pušaka, kao i policijska oprema. Svjedoci tokom pretresa bili su Miodrag Daka Davidović i Miodrag Ivanović, potvrđeno je Portalu RTCG.

Ranije juče, policija je opkolila zgradu u centru Podgorice u kojoj živi Aco Đukanović. Taj pretres je počeo oko 13. a završen je oko 19. časova.

U pitanju je zgrada u Ulici Vuka Karadžića, gdje su i prostorije Prve banke. Aco Đukanović je većinski vlasnik Prve banke.

On je krajem 2006. kupio akcije Nikšićke banke, kojoj je godinu kasnije promijenio ime u Prva banka Crne Gore.

Od početka rada do smjene Demokratske partije socijalista (DPS) avgusta 2020. u banci su depozite imale državne kompanije, brojna ministarstva i druge državne institucije, lokalne samouprave i biznismeni koji su bili bliski tada vladajućoj partiji.

Analizu poslovanja Prve banke radila je 2012. godine i Mreža za istraživanje organizovanog kriminala i korupcije (OCCRP) u čijim je izvještajima naveden niz navodno nezakonitih aktivnosti banke koje su, kako navode, „detaljno opisane na hiljadama stranica tajnih bankarskih dokumenata“ u posjedu OCCRP-a:

„Dokumenti otkrivaju korupciju, pohlepu i nestručnost. Pri sklapanju ovih poslova banka nije poštovala Zakon o sprečavanju pranja novca, vlastita pravila, niti je slijedila dobru bankarsku praksu“, dodaje se.

Jednom od krivičnih prijava MANS je od Specijalnog tužilaštva tražio provjeru poslovanja Prve banke kada je u pitanju dodjela neuobičajeno povoljnih kredita, uključujući i višemilionski kredit Darku Šariću koji je kasnije bio osuđen u Srbiji za krijumčarenje narkotika.

U tekstovima OCCRP-a se između ostalog navodi da je za Prvu banku Šarić bio „pouzdani klijent koji im je u vrijeme krize pritekao u pomoć oročivši milionski depozit u trenutku kada je banka jedva izvršavala naloge deponenata“.

Izvor: