Connect with us

DRUŠTVO

VIŠI SUD U PODGORICI

Sud pustio policajce iz Nikšića optužene za primanje mita da se brane sa slobode

Optužnicom su obuhvaćeni Zoran Gašović, Marinko Simović, Vladan Konatar, Nikola Đukanović, Živko Milović, Veselin Bigović i Nemanja Delić

Nakon što je Više državno tužilaštvo u maju ove godine podiglo optužnicu protiv policijskog službenika iz Nikšića Zorana R. Gašovića, optuženog za zloupotrebu službenog položaja i primanje mita, podgorički Viši sud mu je po uputima višestepenog suda ukinuo pritvor i on će se u daljem toku postupka, kao i njegove optužene kolege, braniti sa slobode.

Optužnicom koju zastupa tužilac Miloš Šoškić, osim Gašovića, obuhvaćeni su i Marinko Simović, Vladan Konatar, Nikola Đukanović, Živko Milović, Veselin Bigović i Nemanja Delić.

Njima se na teret stavlja izvršenje krivičnih djela primanje i davanje mita, zloupotreba službenog položaja i zloupotreba putem podstrekavanja, prenosi Dan.

Nakon akcije koja je sprovedena 22. februara ove godine, iz policije je saopšteno da je osam pripadnika policije i troje građana uhapšeno zbog primanja mita, davanja mita i krijumčarenja ljudi.

„Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije Ministarstva unutrašnjih poslova je, u koordinaciji sa postupajućim državnim tužiocem Višeg državnog tužilaštva u Podgorici, realizovalo operativnu akciju, koja je sprovođena u prethodnom višemjesečnom periodu i bila usmjerena na otkrivanje nezakonitog postupanja policijskih službenika u vršenju policijskih poslova i primjeni policijskih ovlašćenja.

Po nalogu podgoričkog Višeg državnog tužilaštva, Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije, uz logističku podršku i saradnju sa nadležnim organizacionim jedinicama Uprave policije, preduzelo je niz mjera i aktivnosti koje su rezultirale lišenjem slobode osam policijskih službenika i tri građanina“, saopšteno je tada iz MUP-a, podsjeća Dan.

U optužnici se, između ostalog, navodi da je Gašović kao službenik CB Nikšić tražio od osumnjičenog Nikole Đukanovića da mu u pošti uplati 100 eura na ime B.B. kako bi kao kriminalistički tehničar sačinio službenu zabilješku o pregledu vozila, a koju službenu radnju nije smio da izvrši s obzirom da 20.7. 2020. nije bio na poslu i nije izvršio pregled vozila.

„Osumnjičeni Nikola Đukanović je u pošti uplatio novac na ime B.B. kako bi okrivljeni izvršio radnju pregleda njegovog vozila i tim povodom sačinio službenu zabilješku ne znajući da Gašović tog dana nije radio“, piše u optužnici.

Gašović je, kako se dalje navodi, pribavio korist i Živku Miloviću tako što je sačinio službenu zabilješku o pregledu njegovog vozila iako to vozilo nije ni bilo na pregledu.

Marinko Simović se tereti za primanje mita, a Živko Milović za davanje mita. Prema optužnici, Milović je Simoviću kupio četiri gume u vrijednosti 232 eura da on zauzvrat ne prijavi da prevozi građevinsku mašinu bez dobijene dozvole za prevoz van gabaritnog prevoza.

Marinku Simoviću se stavlja na teret i zloupotreba službenog položaja putem podstrekavanja, a Nemanji Deliću zloupotrenba položaja, dok se Vladan Konatar tereti za zloupotrebu službenog položaja putem podstrekavanja, a Veselin Bigović za davanje mita.

Bigović tvrdi da nikome nije davao novac

Okrivljeni Veselin Bigović je u svojoj odbrani pred tužiocem naveo da se ne sjeća da je 5.8.2020. zvao Simovića kako bi mu ponudio da za 150 eura neko lice mimo graničnog prelaza iz Bileće prebaci u Crnu Goru.

Sjeća se da ga je 7.11. pozvao vozač njegovog kamiona koji je državljanin BiH da ga obavijesti da ga je zaustavila policija, a da kamion nije registrovan. Sjeća se i da je tim povodom pozvao Marinka Simovića da interveniše i da mu je on javio da je to završeno.

Kako tvrdi, nikome za to nije dao novac, niti bilo šta drugo, jedino je Vladanu Konataru rekao da će da mu bagerom bespaltno poravna plac koji je gledao da kupi, ali to je uradio prijateljski, a ne zbog toga što je Konatar završio da mu se pusti kamion, piše u obrazloženju optužnice.

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

DRUŠTVO

Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.

Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.

Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.

„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.

Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.

„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.

Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.

„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.

Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.

Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.

“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.  

“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.

Peticija je dostupna na ovom LINKU.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Foto: Slobodan Šebek/DW

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.

Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.

Piše: Berane online

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije