DRUŠTVO
SDT IH SUMNJIČI DA SU PRIBAVILI KORIST OD PREKO 30.000 EURA
Uskoro na optuženičkoj klupi bivša direktorica „Puteva“ i njena saradnica: Sa računa firme trošila hiljade eura na brendiranu odjeću
Violeta Klikovac se tereti da je kao izvršna direktorica preduzeća „Putevi“ sebi pribavila korist, a oštećenom privrednom društvu nanijela štetu kupujući ekskluzivne modne komade u buticima firmi „SAMMS“, „Tenero“, „Mona“ i „Đak sport“, dok je Sonja Perić osumnjičena za unos lažnih podataka u djelovodnik preduzeća

Bivša izvršna direktorica preduzeća „Putevi“ d.o.o. Violeta Klikovac i njena saradnica Sonja Perić, arhivar u toj kompaniji, uskoro će se naći na optuženičkoj klupi Višeg suda, nakon što je Specijalno tužilaštvo protiv njih podnijelo optužni predlog zbog sumnje da su zloupotrijebile službeni položaj i na štetu preduzeća pribavile sebi korist od preko 30.000 eura.
Klikovac se tereti da je u periodu od 30. decembra 2013. godine do 24. decembra 2017. godine, u Podgorici, svjesna svojih djela, kao službeno lice i javni funkcioner – izvršna direktorica oštećenog privrednog društva „Putevi u reorganizaciji“ d.o.o. Podgorica, a kasnije „Putevi“ d.o.o. Podgorica, protivpravnim iskorišćavanjem svog službenog položaja, pribavila sebi korist, a oštećenom privrednom društvu nanijela štetu kupujući, umjesto radne opreme, kako je prikazivano, ekskluzivne modne komade u buticima firmi „SAMMS“ „Tenero“, „Mona“ i „Đak sport“, dok je drugookrivljena, prema optužnom predlogu, unosila lažne podatke u djelovodnik pomenutog preduzeća.
U odnosu na krivično djelo falsifikovanje službene isprave, okrivljena je iskoristila zakonsko pravo i nije iznosila odbranu, odnosno pred tužiocem se branila ćutanjem
U odnosu na krivično djelo zloupotreba službenog položaja, Klikovac je pred tužiocem izjavila da je od marta 2013.godine do 1. avgusta 2019.godine bila najprije v.d. direktorice, a zatim i direktorica privrednog društva „Putevi“ d.o.o. Podgorica, te da je tokom svoga mandata u buticima „SAMMS“, „Tenero“ i „Đak sport“ za sebe trgovala garderobu, dok je u butiku „Mona CG“ trgovala vaučere koje je povodom 8. marta poklonila koleginicama i poslovnim saradnicama. Pojasnila je da je garderobu i vaučere uzimala na osnovu odluke koju je sama donijela, a po kojoj su svi zaposleni u privrednom društvu „Putevi“ d.o.o. mogli da trguju, pri čemu nije mogla da se izjasni da li je još neko osim nje kupovao robu na osnovu takve odluke, iako smatra da su svi znali da ista postoji, pri čemu je istakla da nije bila njena obaveza da o tome obavještava zaposlene, jer je to obaveza računovodstva. Dalje je navela da su, po njenom sjećanju, fakture pravnih lica u kojima je trgovala garderobu stizale na službeni mejl, da svu kupljenu garderobu i danas posjeduje, te da je plaćajući svoj dug prema ovom privrednom društvu, a koji je nastao na osnovu predmetnih trgovina, do sada na račun tog privrednog društva uplatila 15 ili 17 hiljada eura. U odnosu na krivično djelo falsifikovanje službene isprave, okrivljena je iskoristila zakonsko pravo i nije iznosila odbranu, odnosno pred tužiocem se branila ćutanjem.
Okrivljena Sonja Perić pred tužiocem je kazala da je od 2008. godine zaposlena u privrednom društvu „Putevi“ d.o.o. Podgorica na poslovima arhivara, gdje je obavljajući svoje radne zadatke, a postupajući po naredbi svoje tadašnje direktorice Violete Klikovac, antidatirano zavela u djelovodnik tog privrednog društva odluku od 15. februara 2017. godine. Ona tvrdi da je upravo Klikovac donijela spornu odluku i da joj je prstom, listajući djelovodnik, pokazala kolonu i datum gdje treba da zavede predmetnu odluku, iako je sama odluka donijeta pola godine nakon datuma upisa preko kojeg je zavedena. Pojasnila je da joj je plata jedini izvor prihoda, a da je direktorica, okrivljena Violeta Klikovac, u tom periodu bila prilično ohola i nezgodna kada joj se neko zamjeri, pa je iz straha od gubitka posla postupila po njenoj naredbi i antidatirano zavela predmentu odluku.
„Navodi ovog optužnog predloga u potpunosti su potvrđeni, a odbrana okrivljene je, po ocjeni ovog tužilaštva, ne samo nelogična, već je i opovrgnuta prikupljenim dokazima, prvenstveno odbranom okrivljene Sonje Perić, iskazima saslušanih svjedoka, te drugim prikupljenim materijalnim dokazima“, navodi se u obrazloženju optužnog predloga.
Kako se dalje navodi u tom dokumentu, svjedočki iskazi u bitnom opovrgavaju odbranu okrivljene Violete Klikovac i na praktično jedinstveni način navode da ne samo da ostali zaposleni u privrednom društvu nijesu bili obaviješteni da se na osnovu sporne odluke br. 413 moglo trgovati u nekim maloprodajnim objektima, niti da im je bio dostavljen spisak takvih objekata sa kojim su „Putevi“ d.o.o. Podgorica eventualno sklopili ugovor, već da nikada u buticima predmetnih privrednih društava nijesu ni trgovali.
Odluka antidatirana nakon dolaska SDT-a
Perić je u odbrani navela da smatra da niko od radnika privrednog društva nije koristio prava i pogodnosti navedene u spornoj odluci, jer niko nije imao sredstava da kupuje u tako ekskluzivnim buticima, već su zaposleni robu kupovali preko sindikata, i to u buticima sa kojima su imali zaključene ugovore o poslovnoj saradnji. Istakla je da je tadašnja direktorica Violeta Klikovac prilikom zavođenja donijela dva primjerka predmetne odluke, od kojih je jedan zadržala za sebe, dok je drugi ostao u arhivi privrednog društva, a to je učinila nakon dolaska pripadnika Specijalnog policijskog odeljenja, koji su u tom privrednom društvu izuzimali dokumentaciju.
(Izvor: Dan)
DRUŠTVO
Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene
„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.
Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.
„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.
Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.
„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.
Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.
„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.
Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.
„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.
DRUŠTVO
Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja
Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.
Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.
Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.
Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.
“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.
“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.
Peticija je dostupna na ovom LINKU.
DRUŠTVO
Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru
Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.
Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.
Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.
Piše: Berane online
HRONIKA17 сати ranijeBerane: Poginuo muškarac prilikom prevrtanja traktora u Šekularu
HRONIKA3 дана ranijeTragedija u Andrijevici: 44-godišnji lovac stradao nakon pada sa litice
HRONIKA3 дана ranijeZatvoren auto-put iz pravca Smokovca zbog saobraćajne nezgode: Povrijeđene dvije osobe
HRONIKA3 дана ranijePoginuo motociklista u saobraćajnoj nesreći na brdu iznad Budve
DRUŠTVO21 сат ranijeKontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene
POLITIKA2 дана ranijeĐukanović: Nacionalistička rulja plasira izmišljotine da sam vinovnik genocida u Srebrenici










