DRUŠTVO
Aco Đukanović traži šest miliona od države: Prva banka tužila Crnu Goru zbog policijske akcije
U tužbi advokatice Ane Đukanović tvrdi se da je nakon blokade filijale povučeno gotovo 8,5 miliona eura depozita i da joj je ozbiljno narušen poslovni ugled

Prva banka Crne Gore tužila je državu i traži ukupno šest miliona eura odštete zbog policijske akcije u Ulici Vuka Karadžića u Podgorici 27. februara ove godine, tvrdeći da su joj službenici Uprave policije bez pravnog osnova blokirali filijalu, onemogućili rad, uznemirili zaposlene i klijente i teško narušili poslovni ugled.
U tužbi banke, koju potpisuje advokatica Ana Đukanović, tvrdi se i da je nakon tog događaja uslijedio odliv od gotovo 8,5 miliona eura depozita. Đukanović u tužbi to dovodi u direktnu vezu sa policijskom akcijom i medijskim izvještavanjem o tome.Policija je 27. februara pretresala stan u Ulici Vuka Karadžića u Podgorici, u vlasništvu biznismena Aca Đukanovića, brata bivšeg predsjednika države Mila Đukanovića. U istoj zgradi je i filijala Prve banke, čiji je Đukanović većinski vlasnik.
Aco Đukanović uhapšen je 28. februara nakon pretresa porodične kuće u nikšićkom naselju Rastoci, zbog nedozvoljenog držanja i nošenja oružja i eksplozivnih materija. Tada mu je određen pritvor zbog opasnosti od bjekstva, ali je nikšićki Osnovni sud prihvatio jemstvo koje su ponudili Đukanovićevi branioci – milion eura u gotovini, uz upis hipoteke na nepokretnostima vrijednim više od četiri miliona eura, kao i mjere nadzora – zabranu napuštanja stana uz elektronski nadzor i privremeno oduzimanje putne isprave.
U tužbi, u koju “Vijesti” imaju uvid, podsjeća se da je poslovnica bila blokirana 27. februara od 13.24 do 14.29 časova, “uz prisustvo naoružanih pripadnika policije sa dugim cijevima”.
Prva banka tužbom od države traži naknadu materijalne štete i to u iznosu od pet miliona eura, dok dodatni milion eura traži kao naknadu nematerijalne štete – zbog povrede ugleda i reputacije.
Panika zbog dugih cijevi
U tužbi, Prva banka tvrdi da klijentima nije dozvoljavano da uđu, a navodi i da su oni koji su već bili unutra morali da napuste prostorije bez obzira na to da li su završili posao zbog kojeg su došli.
“Pripadnici Uprave policije, naoružani vatrenim oružjem sa dugim cijevima, naredili su pripadnicima obezbjeđenja tužioca da izađu iz prostorija banke, nakon čega su ih, uz upereno oružje, prislonili uz staklenu zidnu površinu uz naređenje da se ne smiju pomjerati niti preduzimati bilo kakve radnje”, piše u tužbi u koju “Vijesti” imaju uvid.
Napominju i da su pripadnici Uprave policije “izvršili opkoljavanje i upad u prostorije Prve banke, što je potvrdio i direktor Uprave policije Lazar Šćepanović u svojim komentarima povodom predmetnog pretresa, javno saopštivši da se specijalna jedinica ne može angažovati bez njegovog odobrenja, “(…) te da je komandant izdao nalog na osnovu njegovog naređenja, vidjeli ste slike (…)”.
Banka tvrdi da je među zaposlenima i klijentima nastala “panika” i uznemirenost, te da je jednoj zaposlenoj morala biti pružena hitna medicinska pomoć.
“Nema povezanosti između stana i filijale”
U tužbi se navodi da je Uprava policije, u odgovoru koji je 11. marta dostavila banci, navela da je postupala po naredbi Osnovnog suda u Podgorici, a kojom je naložen pretres stana i drugih prostorija koje koristi Đukanović.
Policija je izričito navela da aktivnosti nijesu bile usmjerene prema banci.
“Preduzete radnje nijesu bile usmjerene prema Prvoj banci CG AD Podgorica, njenim zaposlenima niti klijentima, već su se odnosile na drugo lice i drugi prostor”, stoji u odgovoru Uprave policije, citiranom u tužbi.
Iz policije su objasnili da se poslovnica nalazi u prizemlju objekta u kojem je obavljan pretres i da je zbog toga bilo potrebno privremeno obezbijediti prostor, ocjenjujući da je riječ o “standardnoj procesnoj radnji” radi bezbjednog izvršenja sudske naredbe. Policija je navela i da Prva banka nema procesni status u tom predmetu, zbog čega joj nijesu mogli dostaviti naredbe, službene zabilješke i druge operativne podatke.
“Upravo je banka bila izložena blokadi, akciji naoružanih policijskih snaga, onemogućavanju rada i ograničavanju pristupa zaposlenima i klijentima, čime su joj direktno prouzrokovane kako materijalna, tako i nematerijalna šteta”, piše u tužbi.
Banka tvrdi i da ulaz u stan koji je bio predmet pretresa nije na istoj strani zgrade kao ulaz u poslovnicu i da između njih “nema fizičke ni funkcionalne povezanosti”.
Pozivajući se na sadržaj naredbe za pretres, iz banke tvrde da se u njoj poslovnica Prve banke uopšte ne pominje, pa postupanje policije prema banci nazivaju “samovlašćem organa tužene”.
“Narušeno povjerenje klijenata”
Prva banka navodi da je poslije 27. februara došlo do odliva depozita od 8.475.000 eura, tvrdeći da vremenska povezanost sa akcijom policije, obim povlačenja novca i struktura povučenih sredstava ukazuju da je odliv bio posljedica narušenog povjerenja klijenata.
Banka u tužbi tvrdi da izgubljeni neto kamatni prihodi zbog povučenih depozita iznose 1.002.115 eura, a izgubljeni prihodi od naknada platnog prometa i održavanja računa još 11.017 eura. Po ta dva osnova navodi materijalnu štetu od ukupno 1.013.132 eura, uz tvrdnju da taj iznos ne obuhvata eventualnu dodatnu štetu po likvidnost, adekvatnost kapitala i troškove zamjenskih izvora finansiranja. Za utvrđivanje visine štete predloženo je ekonomsko-finansijsko vještačenje.
Prva banka traži naknadu i zbog, kako navodi, povrede ugleda i reputacije. Tvrde da su blokada poslovnice, veliki broj naoružanih policajaca i ulazak policijskih službenika bili takvi da su kod javnosti mogli stvoriti utisak da je upravo banka meta policijske akcije.
“Kod banaka, kao finansijskih institucija, povjerenje javnosti, klijenata i poslovnih partnera predstavlja osnovnu pretpostavku stabilnog poslovanja”, navodi se u tužbi, uz ocjenu da stvaranje privida da je banka predmet policijskog pretresa ili povezana sa protivpravnim aktivnostima predstavlja “naročito težak oblik povrede njenog poslovnog ugleda i kredibiliteta”.
Izvor: Vijesti
DRUŠTVO
Poslanica Božović podnijela inicijativu: Divna Veković da dobije spomenik u Beranama
Iz Nove srpske demokratije su naveli da je Veković prva ljekarka u Crnoj Gori i jedna od najznačajnijih žena u istoriji naše države, koja je svojim obrazovanjem, stručnim radom, humanitarnim angažovanjem i doprinosom medicini, književnosti i kulturi ostavila neizbrisiv trag

Poslanica i potpredsjednica Nove srpske demokratije, Jelena Božović, podnijela je Opštini Berane inicijativu za pokretanje postupka podizanja spomenika Divni Veković.
Iz NSD su naveli da je Veković prva ljekarka u Crnoj Gori i jedna od najznačajnijih žena u istoriji naše države, koja je svojim obrazovanjem, stručnim radom, humanitarnim angažovanjem i doprinosom medicini, književnosti i kulturi ostavila neizbrisiv trag.
„Divna Veković rođena je 1886. godine u selu Lužac kod Berana. Osnovnu školu završila je u manastiru Đurđevi Stupovi u Beranama, nižu gimnaziju u Skoplju, a potom Djevojački institut na Cetinju. Kao izuzetno nadarena učenica dobila je stipendiju Knjaževine Crne Gore, zahvaljujući kojoj je školovanje nastavila u Francuskoj. Obrazovala se u Amijenu i Parizu, na Sorboni, gdje je završila babičku školu, a stekla je i obrazovanje iz stomatologije. U Beogradu je 1926. godine odbranila doktorat iz književnosti“, naveli su iz te partije.
Divna Veković bila je prva ljekarka u Crnoj Gori, a njen život i rad predstavljaju izuzetno svjedočanstvo o obrazovanju i emancipaciji žena u vremenu kada je visoko obrazovanje bilo dostupno malom broju žena.
„Posebno se istakla humanitarnim radom tokom Balkanskih ratova i Prvog svjetskog rata. Kao članica Međunarodnog crvenog krsta u Ženevi pomagala je ranjenicima i ratnim zarobljenicima, a njeno ime vezuje se i za rad na Solunskom frontu. Svoj život posvetila je pomaganju bolesnima, ranjenima i siromašnima“, stoji u saopštenju.
Dodaje se da je njen doprinos književnosti i kulturi bio jednako značajan.
„Prva je prevela Njegošev „Gorski vijenac“ na francuski jezik, a prevodila je i djela Vuka Karadžića, Jovana Jovanovića Zmaja i narodne epske pjesme. Autorka je francusko-srpskog rječnika, a značajan doprinos dala je i očuvanju etnografske baštine Vasojevića, posebno tradicionalne nošnje“, ističe se.
U obrazloženju inicijative Božović je ukazala na potrebu da se podizanjem spomenika oda priznanje ženi koja je potekla iz beranskog kraja, školovala se u značajnim evropskim obrazovnim centrima i svojim radom ostavila trajno nasljeđe u medicini, humanitarnom djelovanju, književnosti i kulturi.
„Podizanje spomenika Divni Veković predstavljalo bi čin očuvanja istorijskog sjećanja na jednu od znamenitih žena iz Crne Gore, čije životno djelo prevazilazi lokalne okvire. Istovremeno, spomenik bi bio simbol značaja obrazovanja, humanosti i doprinosa žena razvoju društva“, poručuju iz NSD.
Božović je zatražila da nadležni organi Opštine Berane, u skladu sa Zakonom o spomen-obilježjima, blagovremeno pokrenu potrebnu proceduru kako bi se predlog uvrstio u skupštinsku proceduru za decembarsku sjednicu Skupštine opštine Berane.
„Očekuje se da inicijativa dobije podršku svih odbornika, bez obzira na političku pripadnost, kako bi Berane trajno sačuvale uspomenu na Divnu Veković i odale priznanje njenom izuzetnom životnom djelu“, zaključuje se u saopštenju.
DRUŠTVO
Tone zemlje zatrpale put Bijelo Polje-Mojkovac: Ugrožena i porodična kuća
Mašine pokušavaju da raščiste teren

Tone zemlje obrušile su se na magistralni put Bijelo Polje – Mojkovac, prenosi RTCG.
Odron je obustavio saobraćaj i ugrozio kuću porodice Dragana Sošića.
Mašine pokušavaju da raščiste teren.
Posao otežava to što voda koja je pokrenula klizište potkopava teren i za sada se ne može procijeniti kada će se put raščistiti i osposobiti za saobraćaj, navodi RTCG.
DRUŠTVO
Đukanović nakon saslušanja zbog afere „Telekom“: „To je je ogoljela, ništavna i primitivna politička stvar“
„Ako tu bude pronađeno bilo što što je nalik na kršenje zakona, kamoli na primanje mita, ja sam odmah spreman da bez suđenja preuzmem odgovornost na sebe“

Bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović kazao je novinarima nakon saslušanja pred sudijom za istragu Višeg suda u Podgorici, povodom afere „Telekom“, da je riječ o „karikaturalnom pokušaju oživljavanja jedne teme“ koja je, kako tvrdi, već dobila odgovor Specijalnog državnog tužilaštva.
On je ocijenio da se time nanosi šteta državi i narušava ustavna podjela vlasti.
„Ovo što se sada radi je karikaturalni pokušaj oživljavanja jedne teme koja je dobila svoj odgovor i stav državnog tužilaštva, odnosno Specijalnog državnog tužilaštva, na način koji proizvodi osmišljene štete, ruši Ustav i narušava ustavnu podjelu vlasti u Crnoj Gori“, rekao je Đukanović.
Đukanović je rekao da se pozivu suda odazvao kao odgovoran građanin, ističući da se tako odnosi prema državnim institucijama.
Kazao je da, uprkos uvjerenju da je riječ o pokušaju zloupotrebe suda, nije želio da se ne odazove pozivu.
„Odazvao sam se i ovog puta, iako imam snažan utisak da je riječ o pokušaju zloupotrebe jedne državne institucije, u ovom slučaju suda. Smatram da je to politički nastavak obračuna sa mnom i politikom koja je konstituisala i dugo vodila drugačiju, građansku Crnu Goru, zasnovanu na evropskim vrijednostima“, rekao je Đukanović.
On je podsjetio da je u avgustu 2025. godine, dan ili dva nakon što je Specijalno državno tužilaštvo obavijestilo javnost da je odbacilo krivičnu prijavu iz 2019. godine, objavio autorski tekst u kojem je, kako tvrdi, objasnio sve okolnosti slučaja.
Kazao je da odbacivanje prijave zbog zastarjelosti ne smatra uslugom koja mu je učinjena, navodeći da tužilaštvo nije iskoristilo mogućnost da od 2019. do 2025. godine ispita svaki detalj prijave i zauzme stav o tome da li je bilo kršenja zakona.
„Da je to urađeno, mi danas ne bismo bili ovdje i ne biste imali ovu dilemu koju postavljamo“, kazao je Đukanović.
On je ustvrdio da je privatizacija Crnogorskog Telekoma sprovedena u skladu sa ustavno-pravnim sistemom Crne Gore i međunarodnim demokratskim i pravnim standardima.
„Odgovorno vam tvrdim da je taj proces obavljen u potpunom saglasju sa ustavno-pravnim sistemom Crne Gore i u potpunom saglasju sa vrlo zahtjevnim međunarodnim demokratskim i pravnim standardima“, rekao je on.
Đukanović je kazao da postoji obimna dokumentacija o sprovedenom postupku i pozvao novinare da je provjere, navodeći da bi se ona mogla nalaziti u arhivu Vlade ili Državnom arhivu na Cetinju.
Poručio je da je spreman da preuzme odgovornost ukoliko se utvrdi da je tokom privatizacije bilo kršenja zakona ili primanja mita.
„Ako tu bude pronađeno bilo što što je nalik na kršenje zakona, kamoli na primanje mita, ja sam odmah spreman da bez suđenja preuzmem odgovornost na sebe, u interesu dokazivanja da ova država ima snage i da ima vladavinu prava, da se svako ko je odgovoran učini zaista i pravno odgovornim“, kazao je Đukanović.
Dodao je da u dokumentaciji, prema njegovim riječima, nema ničega što bi potvrdilo navode o korupciji.
„Postoji samo jedno ogoljelo, ništavno, primitivno političko pitanje“, ocijenio je bivši predsjednik.
Komentarišući navode iz američkog sudskog postupka iz 2011. godine, prema kojima je konsultantski ugovor bio sklopljen radi primanja mita od crnogorskih zvaničnika i članova porodice jednog visokog zvaničnika, Đukanović je ponovo pozvao novinare da se upoznaju sa dostupnom dokumentacijom.
On je kazao da je tokom intervjua domaćem mediju, povodom obilježavanja 20. godišnjice nezavisnosti, pokazao dokumentaciju Okružnog suda u Njujorku iz 2013. godine, koja se, prema njegovim riječima, odnosi na suđenje trojici visokih zvaničnika kompanije „Maksis“.
Đukanović je tvrdio da je taj sud tada saopštio da se američka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC), kao nadležna institucija, ranije bavila prijavom o korupciji koja se odnosila na privatizaciju Telekoma u Sjevernoj Makedoniji, a ne Crnoj Gori.
Prema njegovim riječima, tokom nastavka postupka pred tim sudom priča o korupciji u vezi sa slučajem Crne Gore potpuno je isključena.
„Pogledajte, nemojte da mi vjerujete na riječ. Ovoga nema u takozvanim američkim papirima, bez obzira na to šta je ko pričao, i odavde i iz Amerike“, kazao je Đukanović.
On je ocijenio da se, nakon dugogodišnjih kampanja i pokušaja uticaja na promjenu vlasti, na kraju svi suočavaju sa činjenicama.
„Ako dođete do saznanja da činjenice stoje drugačije, molim vas, obratite mi se da saslušam vašu kritiku zbog obmanjivanja“, poručio je Đukanović.
Izvor: Vijesti
HRONIKA3 дана ranijeKolašin: Muškarac preminuo nakon tuče u centru grada
BALKAN I SVIJET2 дана ranijeUhapšeno osam policajaca zbog smrti brata optuženog za ubistvo djevojčice Danke Ilić
SPORT3 дана ranije16-godišnja Lara Bubanja predstavlja Berane i Crnu Goru na Olimpijskim igrama mladih: Prva atletičarka iz našeg grada na ovom takmičenju nakon gotovo četiri decenije
HRONIKA19 сати ranijeIncident u Podgorici: Pacijent ošamario doktorku Hitne pomoći tokom transporta do bolnice
BALKAN I SVIJET19 сати ranijeU kući napadača iz Krakova pronađena tri tijela
BALKAN I SVIJET4 дана ranijeMediji u Srbiji: Privedeni komandant SAJ-a Igor Žmirić i nekoliko bivših i sadašnjih pripadnika JZO-a










