Connect with us

DRUŠTVO

Medenica oslobođena optužbe u predmetu Zekić: „Srećna sam što još uvijek ima sudija koji nisu na prodaju“

Bivša predsjednica Vrhovnog suda pravosnažno oslobođena

Foto: PR centar

Apelacioni sud pravosnažno je oslobodio bivšu predsjednicu Vrhovnog suda Vesnu Medenicu optužbe za zloupotrebu službenog položaja u predmetu koji se odnosi na postupanje prema sudiji Osnovnog suda u Rožajama Milosavu Zekiću, jer nije dokazano da je prekoračila granice svojih ovlašćenja.

Sudija izvjestilac Predrag Tabaš saopštio je da je Apelacioni sud odbio žalbu Specijalnog državnog tužilaštva kao neosnovanu, dok je uvažio žalbe odbrane i preinačio prvostepenu presudu.

Medenica se oslobađa optužbe da je izvršila krivično djelo zloupotreba službenog položaja, jer nije dokazano da je prekoračila granice svojih ovlašćenja, kazao je Tabaš, navodeći da presuda postaje pravosnažna danom donošenja.

Medenica je nakon izricanja presude kazala „srećna sam što još uvijek ima ovakvih sudija koje nisu na prodaju“.

Apelacioni sud je, obrazlažući odluku, naveo da nakon neposredne ocjene svih izvedenih dokaza nije utvrđeno da je Medenica na nesumnjiv način prekoračila granice svojih službenih ovlašćenja, niti da je propustila izvršenje službene dužnosti čije je preduzimanje bilo propisano zakonom i koje je bilo u okviru njenih nadležnosti kao predsjednice Vrhovnog suda.

Kao ključni razlog za takvu odluku, Apelacioni sud je naveo da odluku o privremenom udaljenju sudije od vršenja sudijske funkcije, prema važećim propisima, donosi Sudski savjet kao kolektivni organ, a ne predsjednik Vrhovnog suda pojedinačno.

Sud je ocijenio i da nije dokazana uzročno-posljedična veza između postupanja Medenice i činjenice da Sudski savjet nije donio odluku o privremenom udaljenju sudije Milosava Zekića, imajući u vidu da je saznanje o vođenju krivičnog postupka protiv njega istovremeno dostavljeno i Sudskom savjetu, koji je bio nadležan da o tom pitanju odlučuje.

Apelacioni sud se osvrnuo i na službenu zabilješku koju je Medenica unijela na omotu spisa Vrhovnog suda, ocjenjujući da ona ne predstavlja službenu odluku u pravnom smislu niti akt kojim se odlučuje o pravima, obavezama ili odgovornostima nekog lica, već internu konstataciju bez pravnog dejstva prema Sudskom savjetu ili drugim organima.

Sud je naveo i da nije utvrdio drugačije činjenično stanje u odnosu na ono koje je utvrdio prvostepeni sud, već da je iste dokaze drugačije ocijenio, odnosno pravno vrednovao.

Medenica je u ponovljenom postupku pred Višim sudom u Podgorici bila osuđena na šest mjeseci zatvora. Apelacioni sud je ranije ukinuo prethodnu prvostepenu presudu kojom joj je bila izrečena ista kazna.

Prema optužnom predlogu, Medenica je 2019. godine, kao predsjednica Vrhovnog suda i članica Sudskog savjeta, nakon što je dobila podatke da se protiv sudije Milosava Zekića vodi krivični postupak pred Osnovnim sudom u Kotoru, odlučila da ne preduzima dalje radnje i predmet arhivirala.

Tužilaštvo je tvrdilo da je na taj način Zekiću pribavila korist jer nije bio privremeno udaljen sa sudijske funkcije, dok je odbrana osporavala da je Medenica imala ovlašćenje da odlučuje o takvoj mjeri. Apelacioni sud je, prihvatajući žalbe odbrane, zaključio da nije dokazano da je prekoračila granice službenih ovlašćenja.

Sa istim slučajem povezan je i postupak protiv bivše sekretarke Sudskog savjeta Vesne Aćimić, koja se pred Osnovnim sudom u Podgorici tereti za zloupotrebu službenog položaja i sprečavanje dokazivanja zbog postupanja po informacijama u vezi sa predmetom Zekića.

Begović: Pravda je spora, ali je ipak došla

Branilac Vesne Medenice Zdravko Begović kazao je nakon odluke Apelacionog suda da je time potvrđeno ono što je od početka tvrdila odbrana – da nema dokaza da je bivša predsjednica Vrhovnog suda izvršila krivično djelo zloupotrebe službenog položaja.

„Dan je kada se može reći da je pravda spora, ali ipak došla. Apelacioni sud je donio odluku za koju smo od prvog dana tvrdili da mora biti takva – oslobađajuća, jer nema dokaza da je Vesna Medenica zloupotrijebila službeni položaj“, kazao je njen branilac.

On je istakao da je značajno što je odluka Apelacionog suda pravosnažna i da na nju više ne postoji mogućnost žalbe Specijalnog državnog tužilaštva.

Prema njegovim riječima, sud je odluku zasnovao isključivo na dokazima i sadržini spisa predmeta, bez obzira na eventualne druge pritiske.

Begović je pojasnio da je Apelacioni sud kao ključni razlog za oslobađanje Medenice naveo da ona kao pojedinac nije bila nadležna da odlučuje o pitanju koje se odnosilo na sudiju Milosava Zekića, već da je to bila nadležnost Sudskog savjeta kao kolektivnog organa.

Dodao je da je istog dana kada je Medenica obaviještena o postupku protiv Zekića, o tome bio obaviješten i Sudski savjet, zbog čega, kako je naveo, nije postojala obaveza da ona sama preduzima radnje.

Govoreći o službenoj zabilješci koju je Medenica sačinila na unutrašnjem omotu spisa, branilac je kazao da ona nije predstavljala zvanični dokument, već internu bilješku, te da ni u tom dijelu nema dokaza o postojanju krivične odgovornosti.

„Žao mi je što nije ranije utvrđeno ono što je danas utvrdio Apelacioni sud, ali je važno da je konačna odluka donesena”, kazao je on.

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

DRUŠTVO

Azijatkinja objavila snimak na kojem je vrijeđaju i maltretiraju maloljetnici u Kotoru: „Crna Goro, moraš bolje“

Maltretiranje i rasizam na djelu

Foto: Screenshot

Azijatkinja, koja na Instagramu objavljuje pod nazivom „theasiangirlabroad“ podijelila je video na kojem se vidi kako je maltretira grupa maloljetnika u autobusu na relaciji Kotor-Perast.

Incident se, prema informacijama uz objavljeni snimak, dogodio 13. oktobra. Na videu se vidi kako se djevojka okreće prema onima koji je uznemiravaju i vrijeđaju i moli ih da prestanu. Međutim, umjesto toga počeli su da je gađaju zguđvanim papirićima.

Autorka objave navela je da je tokom putovanja kroz 46 zemalja prvi put doživjela, kako je opisala, tako otvoren rasizam i maltretiranje.

„Crna Goro, moraš bolje“, poručila je u objavi, izražavajući razočaranje zbog iskustva koje je doživjela u Kotoru, gradu koji je, kako napominje, izrazito orijentisanom ka turizmu.

Navela je da je stekla utisak da je kultura u Crnoj Gori hladna, a da su mještani neprijateljski nastrojeni, ali da, kako ističe, nije očekivala ovakav nivo rasizma.

Zbog ovog iskustva, poručila je da se nakon putovanja neće vraćati u Crnu Goru, te da je ne može preporučiti drugim putnicima, uz poziv da novac potroše negdje drugo.

U objavi nema informacije da li je možda djevojka incident prijavila policiji.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Srpski biznismen vraćen sa podgoričkog aerodroma: Uručeno mu rješenje o zabrani ulaska u Crnu Goru

Macura je nekadašnji vlasnik lanca mjenjačnica, čiji se poslovni uspon, prema pisanju nedjeljnika „Radar“, poklopio sa dolaskom Srpske napredne stranke na vlast

(Foto: ACG)

Srpski biznismen Davor Macura, vlasnik Alta pej grupe, vraćen je danas sa podgoričkog aerodroma nakon što mu je uručeno rješenje o zabrani ulaska u Crnu Goru iz razloga nacionalne bezbjednosti, to je „Vijestima“ saopšteno iz više nezavisnih izvora.

Macura je nekadašnji vlasnik lanca mjenjačnica, čiji se poslovni uspon, prema pisanju nedjeljnika „Radar“, poklopio sa dolaskom Srpske napredne stranke na vlast. Taj medij objavio je da je njegova Alta pej grupa za pet godina ostvarila 59 miliona eura neto profita.

Macura je i predsjednik Upravnog odbora Alta banke, a njegovi poslovi obuhvataju finansijski sektor i nekretnine. Njegova kompanija ABL Solvent kupila je imovinu nekadašnje Industrije motora i traktora (IMT) na Novom Beogradu za 70 miliona eura.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Uz cijenu peleta naplaćuju pakovanje i prevoz: Prodavci ne poštuju odluku Vlade o ograničenju maloprodajnih iznosa

Građani prinuđeni da plaćaju usluge pakovanja i prevoza kod pojedinih prodavaca, Ministarstvo poljoprivrede kaže da nije nadležno za kontrolu cijena i da zloupotrebe prijave tržišnoj inspekciji

Dodatnih 31,50 eura za “uslugu pakovanja” i još toliko za “prevoz paleta” pojedini trgovci naplaćuju građanima prilikom kupovine peleta, iako je Vlada ograničila cijenu ovog energenta na 250 eura po toni za pelet klase A2, odnosno do 270 eura po toni za pelet klase A1.

“Vijestima” je ovo potvrdilo više građana, a u to se uvjerio i novinar “Vijesti” koji je u ponedjeljak dobio cjenovnik u peletari “Pelengić trade” u Bijelom Polju u kome se navode ovi dodatni troškovi.

“Cijena džaka od 15 kilograma A1 4,05 eura. Tona peleta A1 sa PDV 21% 270 eura. Paleta peleta (jedna tona plus 50 kilograma) A1 283,50 eura, usluga pakovanja 31,50 eura, usluga prevoza peleta 31,50 eura”, piše u cjenovniku “Pelengić trade”.

“Vijesti” imaju uvid u fiskalni račun koji je izdala ova kompanija u kome su naplaćene usluge prevoza i usluge pakovanja od po 31,50 eura.

Povodom nametanja dodatnih troškova “Vijesti” su pitale Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede i ministra Vladimira Jokovića šta će da urade u ovom slučaju. Odgovoreno je da ministarstvo nije nadležno za kontrolu cijena nego tržišna inspekcija, ali da “neće stajati po strani” i da će “u koordinaciji sa nadležnim institucijama učiniti sve što je u našoj moći da se ovakvom postupanju stane na kraj i da građani mogu da kupe pelet po propisanim cijenama”.
Od kada je Vlada usvojila odluku o ograničavanju cijena peleta 24. septembra 2026. godine, građani se u kontinuitetu žale medijima i resornom ministarstvu da ne mogu pelet da kupe po cijenama koje je Vlada uspostavila. Sa druge strane, Ministarstvo je u više navrata pozvalo trgovce i distributere da odgovorno postupaju prema građanima i da pelet učine dostupnim pod jednakim uslovima za sve, a zaprijetilo je i da će obustaviti izvoz peleta iz Crne Gore ukoliko se pokaže da domaće tržište nije uredno snabdjeveno tim energentom.

“Ministarstvo nema direktnu nadležnost za kontrolu primjene propisanih maloprodajnih cijena peleta, već je za to nadležna Tržišna inspekcija. Ipak, imajući u vidu da je šumarstvo u nadležnosti našeg Ministarstva, ministar Vladimir Joković je u redovnoj komunikaciji sa kolegama iz nadležnih resora i institucija, kako bi se koordinisanim djelovanjem riješio ovaj problem i zaštitili interesi građana. Ministar Joković je jasno poručio da svi koji ne poštuju propise i pokušavaju da izigraju odluke države moraju biti svjesni da će osjetiti snagu države. Pravila se moraju poštovati i neće biti tolerisano bahato i nesavjesno postupanje kojim se teret kršenja propisa prebacuje na građane. Ministar će insistirati da nadležni organi, u okviru svojih ovlašćenja, najstrože sankcionišu svaki utvrđeni slučaj nepoštovanja važećih odluka”, juče su poručili iz Ministarstva.

Cjenovnik „Pelengić trade“foto: privatna arhiva

Kupac peleta Željko Cvijović ispričao je “Vijestima” da su mu u ponedjeljak u “Pelengić tradeu” saopštili da je cijena 346,5 eura po paleti, umjesto očekivanih 270 eura po toni i da ga je prethodno zaposlena iz te kompanije pozvala i ponudila mu opciju da bira hoće li robu uzeti po cijeni od 330 eura, ili će da čeka objavu u Službenom listu i cijenu od 270 eura po toni.

“Rekao sam da ću sačekati. Kada sam došao u ponedeljak u “Pelengić trade” blago je rečeno koliko sam bio neprijatno iznenađen i šokiran cijenom od 346,5 eura po paleti (tona+50 kg), za šta sam dobio fiskalni račun, kako bih se upoznao koliko šta naplaćuju (prevoz i pakovanje). Treba da platim preko 30 eura i to po svakoj paleti samo za najlonske kese u koje je pelet već mašinski upakovan u fabrici”, kazao je on.

Dodao je da je uredba Vlade o ograničenju peleta ranijih godina poštovana.

“Nije bilo organizovanog prevoza, ali je za tu uslugu privatnim prevoznicima bilo potrebno izdvojiti 10 eura po toni, a ista je cijena bila i za prevoz peleta iz Berana do Bijelog Polja”, objasnio je Cvijović.

Iz firme “Nikola doo Berane” nisu odgovorali na pozive, dok su iz firme “Aleksić 3D doo” (stovarište Andrijevica) “Vijestima” kazali da je cijena peleta po toni 270 eura, ali da u cijenu nisu uračunati ambalaža i prevoz.

“Ne znamo koliko košta ambalaža i prevoz, koji zavisi od mjesta odredišta”, saopšteno je “Vijestima” iz te firme, odakle su se požalili da je cijena sirovine od prije par mjeseci porasla sto odsto u odnosu na prošlu godinu, sa 18 eura po toni na 35 do 40 eura po toni”, kazali su iz firme iz Andrijevice.

Ministarstvo: Učesnici na tržištu da poštuju odluku države

Ministarstvo poljoprivrede je pozvalo građane da svaki slučaj prodaje peleta po cijenama suprotnim propisanim prijave Tržišnoj inspekciji i Ministarstvu ekonomskog razvoja, uz konkretne podatke, račune i druge raspoložive dokaze.

“Prijave građana ukazuju na sumnje da pojedini učesnici na tržištu pokušavaju da zaobiđu propisane cijene kroz dodatne troškove i druge načine obračuna. Takva praksa je neprihvatljiva i zahtijeva odlučnu reakciju nadležnih organa”, rekli su u Ministarstvu.

Oni su dodali da ministarstvo nema ništa protiv izvoza peleta, ali proizvođači moraju razumjeti da su građani Crne Gore prioritet.

“Prema raspoloživim podacima, svega oko 15 odsto ukupne proizvodnje namijenjeno je domaćem tržištu, zbog čega smatramo da je moguće obezbijediti potrebne količine za domaće potrošače po propisanim cijenama, dok se preostale količine mogu izvoziti bez ugrožavanja likvidnosti i poslovanja proizvođača. Očekujemo da svi učesnici na tržištu pokažu društvenu odgovornost i poštuju odluke države”, kazali su iz Ministarstva poljoprivrede.

Piše: Jadranka Ćetković – Vijesti

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije