Connect with us

DRUŠTVO

Medenica: Zar bih ja sa đečinom nešto radila

Suđenje kriminalnoj grupi koju je, navodno, organizovao sin nekadašnje predsjednice Vrhovnog suda, Miloš Medenica

Medenica danas prije suđenja, FOTO: Libertas Press/Savo Prelević

Zar bih ja, kao neko ko je obavljao ozbiljan posao, narodski rečeno, sa đečinom sklapala neki posao, kazala je danas bivša predsjednica Vrhovnog suda Vesna Medenica, komentarišući tvrdnju Vasilija Petrovića, sina vlasnika „Cijevna komerca“ Danila-Dana Petrovića, da je sa 150.000 eura podmitio nju i njenog sina Miloša, piše Libertass.

Taj novac, naveo je ranije Petrović, dao je kako bi u jednom sudskom sporu bilo presuđeno u korist njegove porodične firme.

Vesna Medenica i Petrović optuženi su da su pripadnici kriminalne grupe, koju je, prema tvrdnjama Specijalnog državnog tužilaštva, organizovao sin bivše šefice pravosuđa.

“Odlično poznajem Dana Petrovića. I prijatelji smo. Radi se o veoma dobrom čovjeku. Nikad me Dano Petrović nije pitao ni za kakvu uslugu. Jednom sam ga pozvala u kancelariju jer sam čula neke priče, pa sam predložila da se sasluša tokom istrage. Pri tome i dalje stojim”, rekla je danas Medenica, u nastavku suđenja u Višem sudu u Podgorici.

Optuženi Petrović je, kazala je ona, pominjao “neki stari predmet” sa kojim ona, tvrdi, nema nikakve veze.

“Svjedok, čije saslušanje predstoji, a koji je bio zadužen tim predmetom, detaljno će obrazložiti jesam li i kakvu sam ulogu ja imala u tome”, navela je Medenica, odbacujući tvrdnju da je primila mito od Petrovića.

Krivicu su danas negirali i optuženi špediteri Marjan Bevenja i Stevo Karanikić, carinski službenik Goran Jovanović i Nikola Raičević.

„Tužiocu sam na prvom saslušanju dao najiskrenije odgovore. Vidio sam kako se istina cijenila i dokle me je dovela. Bez ijednog dokaza i svjedoka, a da uzmemo u obzir i ovaj vaš Skaj, poslat sam u pritvor gdje sam neosnovano držan 21 mjesec. Ovaj sud se ogriješio o mene“, kazao je optuženi Bevenja, odbacujući optužbe da je pripadnik kriminalne organizacije, da je radio protivzakonito i primao mito.

On je danas negirao tvrdnje optuženog Petra Milutinovića da je sa kolegom Karanikićem odgovoran za lažnu dokumentaciju kojom je, navodno, omogućen šverc cigareta u Luci Bar i da su za to dobili mito od po 30.000 eura.

„Nijesmo ni imali sistem za poslovanje sa Lukom“, kazao je Bevenja, navodeći da su on i Karanikić sa Milutinovićem sarađivali samo povodom gradnje u Tivtu, a koju im je, prethodno, taj optuženi ponudio. Bevenja je za taj građevinski poduhvat, kaže, podigao kredit od pola miliona eura u Lovćen banci.

Poslije nekog vremena, ispričao je danas Bevenja, Milutinović je tražio da istupi iz tog građevinskog posla.

„Isplatili smo mu njegov dio novca. Nakon izvjesnog vremena, pozvao nas je na ručak. Tamo me je sačekao sa tri ortaka. Napravio klasičnu sačekušu. Iznuđivao još novca i nekretninu… Tada je nasrnuo na mene. Nakon toga je i osuđen za samovlašće. Ja danas mogu da kažem samo da sam od prvog momenta znao ko mi pakuje, ali ne i šta“, rekao je Bevenja, negirajući tvrdnje Milutinovića da su svađu imali zbog švercerskih poslova.

Bevenja: Kupio sam Skaj telefon za 600 eura od čovjeka iz Tuzi

Sve je, nastavio je Bevenja, „u ovom postupku jedna velika laž i kleveta“.Priznao je da je imao kriptovani telefon, ali da ga nije koristio.

Bevenja danas nakon suđenja Foto: Libertas Press/Savo Prelević

„Kupio sam ga za oko 600 eura od jednog čovjeka iz Tuzi, da bih ga preprodao i tako zaradio. Isto to sam radio i sa vozilima. Ja sam trgovac. Kod mene je taj kriptovani telefon bio svega 3-4 dana. Policija mi ga je oduzela nakon hapšenja. U njemu nema ničega, to mogu i u policiji da potvrde“, rekao je danas Bevenja.

Nije vidio, kaže, ništa sporno u tome što je kupio takav telefon.

„Čitao sam u medijima da su ga mnogi koristili, a imao ga je i tadašnji premijer Dritan Abazović“, naveo je Bevenja.

Da su sa Milutinovićem samo imali građevinski posao danas je izjavio i optuženi Karanikić.

„Nikada ništa protivzakonito nijesam uradio. Nijesam pripadnik nikakve kriminalne organizacije. Nijesam koristio Skaj aplikaciju, a samim tim ni niknejm Eskobar“, rekao je Karanikić, odbacujući sve tvrdnje Milutinovića.

Jovanović: Neka mi tužioci kažu od čega da se branim

Optuženi carinik Goran Jovanović danas je negirao da je primio mito od 10.000 eura kako bi prihvatio lažnu dokumentaciju od špeditera, Marjana Bevenje i Steva Karanikića, a što je tvrdio Milutinović.

Karanikić i Jovanović danas nakon suđenja Foto: Libertas Press/Savo Prelević

„Od svih datuma koji se pominju u optužnici, ja sam radio samo jedan dan. Sve piše u knjizi dežurstava, a sve što sam tog dana radio je dokumentovano“, kazao je Jovanović, navodeći da sa Bevenjom i Karanikićem nikada nije imao saradnju u vezi sa duvanskim proizvodima.

U optužnici se, tvrdi on, ne navodi koji je to carinski proces prekršio.

„Molim da tužioci kažu sudu i ko mi je, kada i koje naredbe i uputstva davao. Je li Miki Maus…“, rekao je Jovanović, obraćajući se zastupnicima optužnice, tužiocima Vukasu Radonjiću i Jovanu Vukotiću.

Pitao ih je i za koji ga lažni dokument terete.

„Koji su naziv i broj tog dokumenta, na osnovu kojeg je roba napustila Slobodnu zonu Luke Bar. Da bih mogao da se branim. A neće tužioci to saopštiti jer toga nema“, kazao je Jovanović.

Raičević: Svi da odemo na poligraf

Optuženi Nikola Raičević danas je, takođe, negirao sva krivična djela koja mu se stavljaju na teret.Tvrdi da nije tačno da su preko njega optužena braća Marko i Bojan Popović komunicirali sa Milošem Medenicom.

„Spreman sam da idem na poligraf. A preporučujem to i njima, pa da vidimo ko priča istinu“, rekao je Raičević.

Popovićima se na teret se stavlja da su preko optuženih Nikole Raičevića i Marka Vučinića komunicirali sa Medenicom sa ciljem da postignu koruptivni dogovor da Vesna Medenica posreduje da se predmet, koji se vodio pred Vrhovnim sudom Crne Gore između “Gugi komerca” i “Fab lajva”, presudi u korist te firme, koja je u vlasništvu Popovića“.

„A da, zauzvrat, Marko i Bojan Popović daju mito u vidu nepokretnosti – tri stana sa parkinzima u Bečićima i novac”, piše u optužnici. Suđenje se nastavlja 14. aprila.

Na optuženičkoj klupi se, osim Medenica, Bevenje, Karanikića, Jovanovića, Petrovića, Milutinovića, Nikole Raičevića i braće Popović, nalaze i Luka Bakoč, policijski službenik Darko Lalović, Vojin Perunović, Milorad Medenica, Marko Vučinić, Ivana Kovačević, Radomir Raičević i Milica Vlahović-Milosavljević, kojoj se sudi u odvojenom postupku.

Optužnicom je obuhvaćena i Bakočeva firma “Kopad Company“ iz Nikšića.

Oni se, saopštio je ranije specijalni tužilac Vukas Radonjić, portparol SDT-a, terete za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije, produženo krivično djelo krijumčarenje, produženo krivično djelo davanje mita, primanje mita, protivzakoniti uticaj i navođenje na protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga, omogućavanje uživanja opojnih droga, nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija, teška tjelesna povreda i sprečavanje dokazivanja.

Izvor: Libertas

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

DRUŠTVO

Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.

Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.

Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.

„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.

Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.

„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.

Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.

„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.

Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.

Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.

“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.  

“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.

Peticija je dostupna na ovom LINKU.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Foto: Slobodan Šebek/DW

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.

Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.

Piše: Berane online

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije