Connect with us

HRONIKA

UBISTVO SE DOGODILO U FEBRUARU 2018.

Povećana kazna majci koja je pomogla u ubistvu bebe: Jovović 30, Šišiću potvrđeno 40 godina robije

Apelacioni sud povećao zatvorsku kaznu majci koja je partneru pomogla u izvršenju teškog ubistva svoje petnaestomjesečne bebe

Osuđeni: Jelena Jovović (majka) i Nermin Šišić (očuh)

Jelena Jovović je presudom Apelacionog suda osuđena na 30 godina zatvora zbog pomaganja u izvršenju teškog ubistva petnaestomjesečnog sina, kojeg je 4. februara 2018. na smrt pretukao njen partner Nermin Šišić.

Istom presudom, Šišiću je potvrđena kazna od 40 godina robije.

Odlukom Apelacionog suda od 27. oktobra uvažena je žalba tužilaštva i zatvorska kazna od 20 godina zatvora, na koju je Jovović osuđena prvostepenom presudom, preinačena je na 30 godina.

„Vijeće Apelacionog suda Crne Gore je donijelo presudu kojom se odbija kao neosnovana žalba branioca optuženog Š. N. i potvrđuje presuda Višeg suda u Podgorici od 25. marta 2021. godine.

Odbija se kao neosnovana žalba branioca optužene J. J., a uvažava se žalba tužioca i preinačava prvostepena presuda Višeg suda u Podgorici u dijelu odluke o kazni, na način što se optužena J. J., zbog krivičnog djela teško ubistvo putem pomaganja, osuđuje na kaznu dugotrajnog zatvora u trajanju od 30 (trideset) godina“, kazali su iz Apelacionog suda.

Sudski postupak pred Višim sudom u Podgorici protiv Šišić i Jovović bio je zatvoren za javnost, jer su advokati to tražili zbog zaštite privatnog i porodičnog života optuženih.

Za monstruozno ubistvo dječaka koji je podlegao batinama tužilastvo je u početku teretilo samo njegovog očuha Nermina Šišića iz Tuzle, dok se dječakova majka teretila za kršenje porodičnih obaveza.

Više državno tužilaštvo nakon prikupljenih dokaza i analize prekvalifikovalo krivično djelo protiv Jovović.

Istraga je pokazala da je Šišić i ranije tukao dječaka i da je njegova majka to znala, zbog čega je i ona uhapšena.

„Sumnja se da su dijete u više navrata čupali za uši i udarali po licu, da bi 4. februara 2018. u kući, djetetu zajednički zadali više udaraca u glavu nanoseći mu teške povrede. Osnovana sumnja da su počinili navedeno krivično djelo proizilazi i iz iskaza svjedokinje K. N. koja je navela da je kritičnog dana čula plač djeteta i zvuk usisivača. Osnovana sumnja proističe djelimično i iz odbrane optuženih, koji su ispričali da su bili zajedno u kući“, piše u jednoj od odluka Apelacionog suda o produženju pritvora Jovović i Šišiću.

Jovović je u istrazi potvrdila da je njen partner mjesecima tukao njenog sina, kad god bi mu zasmetao bebin plač.

Ona je pred tužiocem opisala događaj mjesec prije ubistva, kada su dječaku nanijete povrede zbog ko­jih su mu pomoć ukazali ljekari Dječije bolnice.

Jovovićeva je tužiocu ispričala da je na glavi djeteta vidjela povrede, ali joj je Šišić kazao da se dječak udario u parket.

Iz Kliničkog centra je ranije saopšteno da je dječak tada adekvatno zbrinut, kao i da ljekari putem pregleda nijesu mogli zaključiti da je u pitanju nasilje.

Osumnjičeni Šišić je samo nekoliko dana nakon tog događaja ponovo počeo da tuče dječaka.

Dan prije ne­go što je dijete hospitalizovano s teškim povredama, Jovović je ispričala je da se probudio oko 10 sati i da je primijetila da je pospan i malaksao.

Oko 12 sati pošli su na brdo Ljubović, gdje ga je Šišić izvadio iz kolica jer je htio da dijete hoda.

Kako dječak zbog malaksalosti to nije mogao, Šišić ga je stavio na ćebe, a potom ga udario otvorenom šakom u predjelu usta. Nakon toga, kako je ispričala, dijete je potpuno malaksalo, pa je Šišić pozvao Hitnu pomoć.

Po dolasku Hitne pomoći, Šišić je otišao sa dječakom, dok je ona otišla kod komšinice, kojoj je rekla da joj sin nije dobro, da ne daje znakove života, pa je zatim s njom otišla do Dječije bolnice.

Sin Jelene Jovović je 4. februara u Dječiju bolnicu u Podgorici primljen bez znakova života ali ljekari su uspjeli da ga reanimiraju.

Međutim, uprkos naporima ljekara dječak nije izdržao i već sjutradan podlegao je teškim povredama.

Sa druge strane, Šišić je pred istražiteljima negirao krivično djelo, ali su istražitelji prikupili dovoljno dokaza koji nesporno potvrđuju da je na smrt pretukao dječaka.

Za istražitelje su najmjerodavniji bili preliminarni nalazi koji su pokazali da je dijete brutalno pretučeno.

Udarano je šakama po glavi i tijelu, a zubi su mu bili izbijeni od jačine udaraca.

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

HRONIKA

U lokalu u Budvi pronađeni pištolj i kokain, podnijeta krivična prijava

„Kontrolom lokala ustanovljeno je da je 13 maloljetnika konzumiralo alkohol“, saopšteno je iz UP

Policija je u Budvi podnijela krvičnu prijavu protiv sugrađanina N.B.(26) nakon što je kontrolom jednog ugostiteljskog objekta pronašla pištolj za koji se sumnja da njemu pripada. Daljom kontrolom kod njega su pronađena i četiri manja pakovanja sa sadržajem za koji se sumnja da je opojna droga kokain.

Foto: Uprava policije

Policija je sinoć u Budvi u sklopu akcije „Mladost“ kontrolisala četiri ugostiteljska objekta. Kako se navodi u saopštenju, u jednom od njih zatečeno je 12 maloljetnka koji su konzumirali alkohol, a pregledom objekta, kako dodaju iz policije, u šanku je pronađen pištolj „EKOL Firat Compact K“ sa okvirom i 17 komada municije, kao i kutiju sa još 24 komada municije.

„Policija je preduzimanjem aktivnosti iz svoje nadležnosti došla do sumnje da pomenuto oružje i municija pripadaju N.B. (26) iz Budve. Nadalje, kontrolom ovog lica pronađena su četiri manja pvc pakovanja sa sadržajem za koji se sumnja da je opojna droga kokain, 130 eura za koje se sumnja da potiču iz izvršenja krivičnog djela, kao i mobilni telefon“, saopšteno je iz Uprave policije.

Foto: Uprava policije

Sa događajem je upoznat tužilac u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici koji će se o eventualnom postojanju krivičnog djela izjasniti nakon potrebnih vještačenja oduzete materije, kao i mobilnog telefona.

Kako navode iz policije, sa događajem je upoznat i tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Kotoru po čijem je nalogu protiv N.B. podnijeta krivična prijava zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

„U odnosu na točenje alkoholnih pića maloljetnim licima koja su zatečena u kontrolisanom ugostiteljskom objektu, prikupljena su obavještenja od vlasnika tog objekta, kao i od zaposlenih, te su preduzete druge mjere i radnje iz policijske nadležnosti sa čime će biti upoznati nadležni inspekcijski organi u cilju preduzimanja aktivnosti iz njihove nadležnosti“, zaključuje se u saopštenju.

Nastavite sa čitanjem

HRONIKA

(FOTO/VIDEO) Berane: U požaru na Rudešu izgorela stambena baraka, nema povrijeđenih

Brzom intervencijom vatrogasaca spriječeno dalje širenje vatre na ostale povezane kućice

Foto: Berane online

Stambena baraka u beranskom izbjegličkom naselju Rudeš je sinoć izgorela.

Požar je lokalizovan, a povrijeđenih nije bilo, kazao je za Portal Berane online načelnik Službe zaštite i spasavanja Berane Mikica Korać.

Foto: Berane online

Kako nezvanično saznaje naš Portal, u trenutku izbijanja požara, u kućici u kojoj je živjela porodica Škaratani, pored odraslih članova bilo je i troje maloljetno djece.

Kako je rekao Korać, pričinjena je velika materijalna šteta.

Foto: Berane online

„Dojavu smo dobili od dežurnog kolege iz beranske policije u 2.23h i odmah smo izašli na lice mjesta. Uz samu baraku koja je izgorela nalazile su se još tri povezane kućice koje su bile ugrožene,  ali je brzom intervencijom vatrogasaca spriječeno dalje širenje vatre“, kazao je Korać.

Dodao je da su na teren izašla tri vozila, sa osam vatrogasaca.

Foto: Berane online

U naselju na Rudešu još uvijek je smješten jedan broj izbjeglih i raseljenih lica, ali ima i domicilnog stanovništva.

Oni žive u ovim barakama, građenim svojevremeno za potrebe radnika fabrike celuloze, skoro tri decenije.

Do sada nismo mogli saznati šta je uzrokovalo požar.

Foto: Berane online

Podsjetimo, u požaru 2020. godine u ovom beranskom naselju izgorelo je sedam stambenih baraka, dok su 2022. izgorele tri barake za ostavu i dio krova jedne od stambenih baraka. Vatrogasci brzom intervencijom i tada spasili dva a se požar ne proširi na još sedamnaest povezanih kućica.

Piše: Berane online

Foto: Berane online

Nastavite sa čitanjem

HRONIKA

Mijajlović i policajci švercovali cigarete: Carinici preko granice puštali kontejnere

Mijajlović je, prema pisanju „Vijesti“, jedan od doskorašnjih suvlasnika kompanije Bemax

Aleksandar Mijajlović (Foto: Filip Filipović/Adria TV), Cigarete (Foto: Policijska uprava Istočno Sarajevo)

U rješenju o određivanju pritvora Aleksandru Mijajloviću i drugim uhapšenim članovima navodne kriminalne organizacije, na teret se stavlja više krivičnih djela, uključujući i šverc cigareta, prenosi RTCG.

Mijajlović je, prema pisanju „Vijesti“, jedan od doskorašnjih suvlasnika kompanije Bemax.

U rješenju je opisano na koji način su Mijajlović i ekipa švercovali cigarete, komunicirajući putem Sky aplikacije, te kako su policijski službenici na carinskim prelazima puštali Mijajlovićeve kontejnere cigareta bez nadzora.

Mijajlović u Sky prepisci pod šifrom 5OIQOW, sa za sada nepoznatom osobom, stupa u kontakt sa proizvođačem cigareta iz Ujedinjenih Arapskih Emirata i ta osoba, po Mijajlovićevom nalogu naručuje cigarete i organizuje njihovo ukrcavanje i transport brodom Crnu Goru.

Kroz Sky prepisku, jasno se izvodi zaključak i o količini i vrsti cigareta koje su poručene.

Nepoznata osoba koja je u Skaj prepisci pod šifrom 59JZGP komunicirala sa pomenutim proizođačem cigareta, izvršavala je Mijajlovićeve naloge i naručivala cigarete, kupivši pet kontejnera sa 7.700 paketa cigareta marke FM plavi, FM crveni i Trokadero plavi slim, koje su dopremljene u Crnu Goru.

Mijajlović uz pomoć sada uhapšenih policajaca Dejana Jokića i Dragana Backovića u više navrata realizuje kriminalni plan, tako što cigarete prenose preko granice, izbjegavajući kontrolu.

Backović obavještavao Vojinovića o potezima policije

Uhapšeni Backović je, u Skaj prepiskama, prenosio povjerljive informacije uhapšenom Golubu Vojinoviću, obavještavajući ga, kako se navodi u rješenju Višeg suda, o radnjama službenika Uprave policije.

Tako mu je omogućavao da skloni 800 paketa neocarinjenih cigareta različite vrste koje je Vojinović prikrivao na kamionskoj prikolici, na neutvrđenoj lokaciji u Podgorici.

Backović je koristio SKY aplikaciju sa šifrom P3QPFQ, dok je Vojinović na istoj bio aktivan pod nalogom O1YJ8B.

“Nakon čega su okrivljeni Dragan Backović i Golub Vojinović zajedno sa drugim sada nepoznatim pripadnicima kriminalne organizacije od kojih dvojica imaju nadimke Sničko i Lauda, prikrivali navedene neocarinjene cigarete, tako što su sada nepoznati pripadnici krimminalne organizacije, sa prikolice pretovarili cigarete na teretna vozila I to tako što su u dva teretna kombi vozila od kojih mu je jedno stavio na raspolaganje pripadnik kriminalne organizacije koji na aplikaciji Sky Ecc koristi nalog sa šifrom 3WX2FF, utovarili 174 i 106 paketa cigareta, a u manji kamion još 520 paketa cigareta, koje su prevezli prema Nikšiću kako bi ih sklonili na sigurnu lokaciju da bi ih u mjestu Kočani sačekao okrivljeni Dragan Backović, preuzeo da prati kretanje teretnih vozila sa cigaretama, u cilju izbjegavanja policijskih patrola, do mjesta na područiju Opštine Nikšić na kojem su ih sakrili”, navodi se u rješenju Višeg suda.

Sumnja se da su Backović i Vojinović, 12. februara 2020. godine izvršili krivično djelo pranje novca, i to na način da je Vojinović izvršio prenos novca znajući u tom trenutku da je pribavljen kriminalnom djelatnošću, čiji je iznos prelazio četrdeset hiljada eura.

Backović je tada na račun Vojinovića u Trebinju, od sada nepoznate osobe koja je na SKY aplikaciji koristila nalog sa šifrom V497C9, preuzeo 86.300,00 eura koje je Vojinović pribavio nezakonitom prodajom cigareta, a što je Backović u tom trenutku znao.

Piperović: Mijajlović mogao da pobjegne da je htio

Advokat podgoričkog biznismena Aleksandra Mijajlovića, Zoran Piperović, kazao je ranije da je njegov branjenik neosnovano u pritvoru jer nema cigareta za čiji šverc je osumnjičen. On naglašava da je Mijajlović imao vremena da pobjegne iz zemlje da je to htio. Smatra da nije ljudski ni viteški to što je uhapšen ispred škole pred djecom i njihovim drugarima.

Piperović je kazao da je očekivao da će SDT da traži pritvor za Mijajlovića po sva četiri osnova.

“A po meni ne postoji razloga ni za jednu. Prvo, što se tiče bjekstva, Dritan Abazović već tri godine govori da je on švercer svega i svačega i da je htio mogao je da pobjegne, da se nikad ne vrati u Crnu Goru. On je trebalo da putuje u inostrastvo juče, imao je povratnu kartu za 3. mart. Tako da to možemo da priložimo sudiji kao dokaz da nije imao namjeru da bježi. Da je htio da pobjegne imao je kad”, istakao je Piperović.

Kao drugi razlog navodi se uticaj na svjedoke.

“Za koje, država ne zna ko su niti na kojoj su adresi, pa sam postavio pitanje kako može da utiče na nekoga za koga ni država ne zna ko je. Dakle ne može se uticati na nepoznate svjedoke, oni moraju biti identifikovani”, kaže Piperović.

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije