Connect with us

POLITIKA

VEĆINA NEDOSTOJNA ISTORIJSKOG ZADATKA

Radulović: Andrija Mandić bi bio dobar predsjednik za sve

Morali smo dobiti reformsku 44. vladu, funkcionalnu većinu, zajedničkog predsjedničkog kandidata i evropsku agendu. Mandiću preporučujem da, ako pobijedi, zamrzne članstvo u partiji

Foto: Boris Pejović

Optimalna varijanta da parlamentarna većina ima zajedničkog kandidata na predsjedničkim izborima je otpala, Demokratski front je odlučio, a kombinatorike i instrukcije će odrediti stav drugih, ocijenio je šef kluba poslanika Pokreta za promjene (PzP), Branko Radulović.

On je u intervjuu “Vijestima” potvrdio da će se jedan od lidera DF-a Andrija Mandić kandidovati, ako DPS kandiduje Mila Đukanovića i da će se drugi krug neminovno desiti.

”Lični integritet, realna ponuda, prihvatljivost od građana i podrška od ostalih kandidata u drugom krugu biće presudni za pobjedu”, rekao je Radulović.

Govoreći o izboru sudija Ustavnog suda, smatra da je model koji je predložila potpredsjednica Skupštine Branka Bošnjak deblokirajući. Kazao je da je prvom eliminacijom već otpalo osam kandidata na Ustavnom odboru i da će pokušati da svedu listu na 12 kandidata.

Da li su deblokada Ustavnog suda, predsjednički i parlamentarni izbori izlaz iz krize, kako mnogi smatraju?

Nijesam siguran. Mnogo je “ako-dako”, bilo da je u pitanju unutrašnji ili globalni kontekst. Bojim se da smo se već navikli na stanje besmisla, haosa, licemjerstva, gluposti. Crna Gora je zatočenik raznih centara moći, partitokratije, neznanja i jeftinog populizma. Nada koja se rodila 30. avgusta 2020. poprima oblik kolektivne mentalne devijacije. Ako se nastavi sa dosadašnjom praksom Crna Gora može da bude trajno limitirana, da izbori ništa ne donesu, da se desi već viđeno, bilo da su u pitanju stanje iz perioda od 90- ih do 2020. godine, ili ovo od 2020. do danas, jedan ili drugi oblik stabilokratije.

Moguće da i osveta razočaranih i ostrašćenih građana bude surova, izražena kroz bojkot izbora ili glasanje za retrogradne strukture ili za novu utopiju. Zato treba biti pošten i prema sebi i prema građanima, priznati da se politička većina od 30. avgusta pokazala nedostojnom istorijskog zadatka. Način na kaji je formirana 42. i 43. vlada su presedani u demokratskim praksama. Anonimusi su postali najveći autoriteti, bilo da je u pitanju prvi ili treći ešalon u hijerarhiji vlasti. Degradacija i zvanja i znanja postala je praksa, a ne izuzetak. Najvjerovatnije da je dogovor navodnih pobjednika opet izostao. Morali smo dobiti reformsku 44. vladu, funkcionalnu većinu, zajedničkog predsjedničkog kandidata i evropsku agendu.

Kakve su Vaše procjene, šta će Crnoj Gori donijeti predsjednički izbori?

Zavisi od nas, da li ćemo napokon biti odgovorna politička elita ili ostati politikanti. Prvo, Đukanović još vaga. Ovo je njegova životna borba, kao i njegove družine, ali i cijele Crne Gore. Kalkulacije i taktike će odrediti personalno učešće i sadržajnost izbora. Optimalna varijanta – zajednički kandidat izborne većine je otpala. DF je odlučio. Kombinatorike i instrukcije će odrediti stav drugih. Čak se pominje i varijanta odlaganja ovih izbora.

Manipulacija je da će izbor biti između predstavnika kriminala, nacionalista i građana. Biće izbor između grešnika, poslušnika i autoriteta, i retrogradne prakse, agonije i suštinskih reformi i pravog života. Drugi krug će neminovno biti. Lični integritet, realna ponuda, prihvatljivost od građana i podrška od ostalih kandidata u drugom krugu biće presudni za pobjedu. To se ne obezbjeđuje samo potpisom već istinskom podrškom. Barem ne kao u slučaju sa gospodinom (Mladen) Bojanićem. Na kraju, predsjednika države direktno biraju građani i njihova percepcija je najbitnija. Nadam se da će ona biti trezvena.

Iz DF-a je saopšteno da će Andrija Mandić biti kandidat tog saveza ako se kandiduje Đukanović. Šta mislite o tom rješenju?

DF je koalicija tri partije iste misije, zajedničkog kompromisnog programa, ali i posebnosti sa mnogo pojedinaca od integriteta. Uvijek sam bio da prvi u hijerarhiji budu i prvi u izboru i odgovornosti. Gospodin Mandić je bio moj student, saborac i prijatelji smo. On je čovjek od punog integriteta i bio bi dobar predsjednik za sve. Njegovim izborom bi se prevazišli i pojedini stereotipi koji su nametnuti i opterećuju Crnu Goru. Preporučio bih gospodinu Mandiću da uvede demokratsku praksu, da zamrzne svoje članstvo u partiji ukoliko pobijedi.

Kada, prema Vašem mišljenju, i kako treba organizovati parlamentarne izbore?

Ako se ne desi neki pozitivni preokret, gospodin (Miodrag) Lekić treba kao mandatar da dovrši proces, da iznese predlog programa i organizaciju vlade, obavi bilateralne razgovore sa liderima partija, sasluša njihova mišljenja i sugestije, zakaže novi liderski sastanak i ponudi optimalna i konkretna rješenja. Na tom sastanku mora se doći do jednog od rješenja – formiranja reformske vlade od izbornih pobjednika, ponude za formiranje koncentracione vlade od svih ili odluka o vanrednim izborima uz pokušaj unapređenja izbornih uslova. Neka svako preuzme odgovornost. Moramo znati da ako se formira reformska vlada, tranzicija će biti intenzivna, rejting prethodnog režima sve manji, optimizam i povjerenje građana veće, a nepoželjni za učešće u vladi postaće poželjni. Ne treba čekati 15. mart da se ova agonija završi.

Da li Skupština snosi najveću odgovornost za institucionalnu blokadu i neuspjelu reformu izbornih zakona?

Isključivu. Mnogo je opstrukcije. Morali smo davno izabrati sudije Ustavnog suda, članove Sudskog savjeta i vrhovnog državnog tužioca (VDT), guvernera Centralne banke, izvršiti izborne reforme, bilo da su u pitanju problemi prebivališta i boravišta, biračkog spiska, otvorenih lista, Državne izborne komisije, pune identifikacije birača, učešće žena, zakoni o Skupštini i o Vladi… Mjesecima nemamo ni poslaničkih pitanja, a donose se pogrešne odluke ili se gotovo ništa ne radi. Mnogi zakoni se mogu usvojiti u okviru apsolutne većine i bez DPS-a ako ne želi da participira.

Potpredsjednica Skupštine Branka Bošnjak je predložila novi model izbora sudija Ustavnog suda, šta mislite o tome?

Ustavni sud treba da donese odluke od krucijalne važnosti za Crnu Goru. Za godinu ističe mandat još jednom sudiji. Velike su kalkulacije ko će biti i koliko će ih biti. Sa dosadašnjom praksom se mora prekinuti. Moramo dobiti sudije od kredibiliteta i integriteta u punom sastavu. To predloženi model, kao odblokirajući, omogućava. Primitivna reakcija na predloženi model dolazi od kalkulanata. Taj model je bio praksa i u antičkoj Grčkoj. Prvom eliminacijom je već otpalo osam kandidata na Odboru. Pokušaće da svedu listu na 12 kandidata. Dalja selekcija će biti u širem sastavu sa prisustvom predstavnika klubova. Sada nema alibija za neizbor punog i kompetentnog US. “Šešir” ostaje kao krajnja alternativa, kao slučajni izbor od najbolje selektiranih.

Postoji li opasnost od blokade evropskog puta, ako se ne odblokira Ustavni sud, kako su više puta upozorili iz međunarodne zajednice?

Sa pravom. Svijet je pred velikim izazovima i eskalacijom sukoba, u pitanju je opstanak čovječanstva. Kreira se novi globalni poredak. Prema tome se moramo jasno odrediti. Evropski put nam obezbjeđuje demokratske vrijednosti, bezbjednost i materijalnu korist. Ali ovakvim tempom nikada nećemo stići na cilj. Može se desiti zbog nas ovakvih, nikakvih, da im budu prihvatljiviji stari grešnici i partneri.

Više puta ste rekli da ste pozvani da budete dio 42. i 43. Vlade. Da li osjećate odgovornost zbog odbijanja?

Istina je da lideri i neki čelnici DF-a nijesu bili podobni pojedinim centrima moći da participiraju u vlasti i pored izražene želje, javne podrške i ličnog integriteta. Zato još nemamo ni 44. Vladu. Neki od nas podobnih i pored pritiska odbili smo učešće zbog neprincipijelnosti prema DF-u. Nije pretenciozno da bi naše učešće znatno unaprijedilo kvalitet rada Vlade. Zagovornik sam programske vlade većine, jer ovaj kriminal, neznanje, nerad i skupe pogrešne odluke treba prekinuti.

Nije siguran da će biti sjednice o VDT-u

Očekujete li da se uskoro izabere i VDT?

Vlada je bez dogovora sa Skupštinom zakazala sjednicu i poslala predlog o mogućnosti beskonačnog produženja v.d. stanja. Nijesam siguran da će biti sjednice, a još manje da će taj predlog proći. Biraćemo kredibilnog VDT sa punim mandatom. Ni nalik na (Ivicu) Stankovića, (Ranku) Čarapić ili (Vesnu) Medenicu. Ono što je bitno da kompletiranje pravosudnih organa ne znači i uspostavljanje vladavine prava.

Šta je novo donio Tužilački savjet, gotovo ništa, da li se čuje glas novog člana Sudskog savjeta kojeg smo izabrali – ne. Treba nam reforma postojećih pravosudnih zakona, zakon o otvaranju tajnih dosijea, lustraciji, vetingu, preispitivanju imovine, osnivanje Specijalnog suda, Biroa za borbu protiv kriminala i korupcije i mnogo toga što smo godinama predlagali. Ništa ni od “blickriga”. Ove dvije vlade kasno “pale”, ako uopšte “pale”. Predlog izmjena Zakona o oduzimanju imovinske koristi stečene kriminalnom djelatnošću je selektivan i nedjelotvoran i zato je neprihvatljiv. Mora se preispitati i organizacija i način izbora pravosudnih organa i moguće ustavne izmjene.

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

POLITIKA

Sprema se knjiga o Milu Đukanoviću: Trideset godina političke karijere trebalo bi da bude stavljeno na papir

Đukanovićeva kancelarija kazala “Vijestima” da je na hrvatskom istoričaru Tvrtku Jakovini da žanrovski struktuira obimnu građu, od čega će, dodaju, zavisiti dinamika objavljivanja knjige Poručuju da je želja bivšeg šefa države da doprinese “pravilnom razumijevanju i osvjetljavanju procesa koji su obilježili protekle decenije na domaćoj i evropskoj sceni, ali i njegovu političku karijeru”

Foto: DPS

Trodecenijska politička karijera Mila Đukanovića trebalo bi da bude stavljena na papir – u knjigu za koju bivši crnogorski predsjednik i premijer sređuje arhive, a koju bi mogao da uobliči ugledni istoričar iz Hrvatske Tvrtko Jakovina.

“Vijestima” je to potvrdila Kancelarija bivšeg šefa države, poručujući da je njegova želja – “kao i brojnih drugih značajnih političara i javnih ličnosti kroz istoriju” – da doprinese “pravilnom razumijevanju i osvjetljavanju procesa koji su obilježili protekle decenije na domaćoj i evropskoj sceni, ali i njegovu političku karijeru”.

Nisu precizirali od kad Đukanović radi na knjizi, u kojoj je fazi njena izrada, kad bi trebalo da bude završena i predstavljena javnosti, te šta će biti u žanrovskom smislu.

Đukanovićeva kancelarija kaže da je on, po završetku obavljanja funkcije predsjednika (u maju 2023. godine), posvećen sređivanju bogate višedecenijske arhive koja svjedoči o najznačajnijim događajima i postignućima u novijoj istoriji Crne Gore.

Kako navode, ta dokumentacija, kao i “nezamjenjivo lično svjedočenje Đukanovića” o tom periodu, “bez dileme predstavljaju vrijednu građu za istoričara ili književnika posvećenog ovoj vrsti literature”.

“Uvaženi profesor Tvrtko Jakovina je jedan od njih. Na njemu je svakako da žanrovski struktuira obimnu predmetnu građu, od čega će vjerujemo i zavisiti dinamika objavljivanja knjige”, saopštila je redakciji Đukanovićeva kancelarija.

Đukanović je 19. maja 2023, posljednjeg dana svog (drugog) predsjedničkog mandata, najavio da će se posvetiti “sređivanju svoje arhive i sistematizaciji dugog političkog vijeka”, rekavši da vjeruje da taj posao može koristiti ne samo njemu, nego i onima koji imaju ambiciju da se bave politikom.

Tada je izjavio da ne sumnja da će ga istorija “pravilno vrednovati”, navodeći da je, tokom njegovih godina na vlasti, očuvan mir u zemlji, učvršćen multietnički sklad, da je Crna Gora pošteđena razaranja tokom NATO bombardovanja SRJ 1999, da je mirnim putem obnovljena nezavisnost države, da je ona uvedena u Alijansu i u predvorje EU, da su realizovani veliki infrastrukturni projekti…

Ocijenio je da su to ozbiljni poduhvati, ali da ne očekuje da ih iko do kraja “razumije, uvaži i još manje poštuje”.

“Da ima toga, to bi svjedočilo da smo odgovornije društvo. Priznanju onoga što je Crna Gora napravila u posljednjih četvrt vijeka, doći će vrijeme”, istakao je tom prilikom Đukanović.

On je u politiku ušao krajem osamdesetih godina prošlog vijeka, i od tada je dva puta bio predsjednik države (od 1998. do 2002. i od 2018. do 2023), a sedam puta šef Vlade (uzastopno u tri mandata od 1991. do 1998, od 2003. do 2006, od 2008. do 2009, od 2009. do 2010. i od 2012. do 2016).

S najviših državnih funkcija povlačio se u tri navrata, na po dvije godine, ali se vraćao na te pozicije.

Đukanović je na čelu Demokratske partije socijalista (DPS) bio od 1998. do aprila 2023, kad je podnio ostavku nekoliko dana nakon drugog kruga predsjedničkih izbora, u kom je ubjedljivo poražen od Jakova Milatovića. U februaru 2025. izabran je za počasnog predsjednika DPS-a.

Uprkos nesumnjivim zaslugama za brojne procese – iznad svega za obnovu državne nezavisnosti prije dvije decenije – Đukanovićevu tridesetogodišnju vladavinu obilježile su brojne afere: šverc cigareta prema Italiji, ubistvo glavnog urednika dnevnog lista “Dan” Duška Jovanovića, afera “Telekom”, slučaju moldavske državljanke Svetlane Čebotarenko (afera S. Č)…

Međutim, ni za jedan od tih događaja Đukanović nije preuzeo neku vrstu odgovornost. Prema njegovoj nedavnoj interpretaciji, šverc duvana i afera S. Č. bili su proizvod bezbjednosno-obavještajnih agencija Beograda i EU, od ubistva Duška Jovanovića najviše štete bi imala njegova (Đukanovićeva) vlast, dok je korupcije u privatizaciji “Telekoma” bilo – ali ne u Crnoj Gori, već u Makedoniji, što je tvrdnja koju je Ambasada SAD-a opovrgnula 2014.

Uz to, i za greške koje je priznao – poput višegodišnjeg šurovanja s režimom Slobodana Miloševića i napada na Hrvatsku – Đukanović je našao opravdanje. Tako za privrženost Miloševićevom režimu krivi “jugoslovenski idealizam” i neiskustvo onih koji su došli na vlast nakon anti-birokratske revolucije 1989, među kojima je bio i on, dok je bombardovanje Dubrovnika bila posljedica “apsolutne medijske zavisnosti od Beograda”…

Tvrtko Jakovina nije želio da govori za “Vijesti” o knjizi za koju Đukanović prikuplja građu.

Jakovina je vanredni profesor svjetske istorije 20. vijeka i istorije Hladnog rata na Odsjeku za istoriju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

Kako piše u njegovoj biografiji na sajtu hrvatske izdavačke kuće “Fraktura”, autor je knjiga “Socijalizam na americkoj pšenici” (2002), “Američki komunistički saveznik. Hrvati, Titova Jugoslavija i SAD 1945-1955” (2003), “Treća strana Hladnog rata” (2011) i “Trenuci katarze” (2013), kao i niza članaka, prije svega o spoljnoj politici Titove Jugoslavije i hrvatskoj istoriji 20. vijeka.

Posebnu pažnju u regionu izazvala je njegova knjiga “Budimir Lončar – Od Preka do vrha svijeta” (2020), posvećena životu posljednjeg šefa diplomatije SFRJ.

Nastavite sa čitanjem

POLITIKA

DPS Nikšić: Ponovo napadnut odbornik Rajko Perović, nadležni da zaštite njega i njegovu porodicu

„Današnji napadači su čak dolazili do njegove kuće gdje mu je bila stara majka i tražili ga, da bi ga kada ga nijesu tu našli, došli na radno mjesto i napali ga i vrijeđali pred članovima porodice“, kažu iz DPS-a

Foto: Screenshot

Klub odbornika DPS-a u SO Nikšić ističe da je današnji napad na njihovog odbornika Rajka Perovića već osmi po redu za kratko vrijeme, što jasno pokazuje da nije riječ o izolovanom incidentu, već o kontinuiranom progonu čovjeka koji zbog svog javnog djelovanja i iznošenja činjenica trpi pritiske, prijetnje i nasilje.

„Perović je pogriješio što svaki napad nije prijavljivao, jer nije želio da ispadne žrtva, ali je izložen svakodnevnom progonu i strahuje za bezbjednost svoje porodice. Današnji napadači su čak dolazili do njegove kuće gdje mu je bila stara majka i tražili ga, da bi ga kada ga nijesu tu našli, došli na radno mjesto i napali ga i vrijeđali pred članovima porodice“, kažu iz DPS-a.

Kako dodaju među napadačima su i oni koji su nedavno upozoreni da ne smiju da prilaze odborniku Peroviću, zbog napada na Krupcu, ali očigledno smatraju da su zaštićeni i da mogu da rade šta im je volja.

„Zahtijevamo hitnu procjenu bezbjednosti Rajka Perovića, preduzimanje svih mjera zaštite i procesuiranje svih odgovornih. Svaki naredni napad na Rajka Perovića biće direktna posljedica nečinjenja institucija koje su imale dovoljno vremena i dovoljno razloga da reaguju. Ako policija i nadležno tužilaštvo ne reaguju adekvatno, shvatićemo to kao orkestriranu akciju svih onih kojima smeta Rajko Perović samo zbog toga što argumentovano i činjenično ukazuje na sve nepravilnosti. Nastavićemo da svim demokratskim i zakonom dozvoljenim sredstvima insistiramo na njegovoj zaštiti i odgovornosti svih koji stoje iza ovog višemjesečnog progona”, navode iz DPS-a Nikšić.

„Ukoliko i dalje institucije budu ćutale i ne preduzmu ništa da zaštite bezbjednost Rajka Perovića i njegove porodice, ističu da će biti prinuđeni da se sami organizuju da brane jedni druge.“Nećemo dozvoliti da bilo ko ispašta zbog svog političkog djelovanja, posebno ne kolega Perović”, poručili su.

Nastavite sa čitanjem

POLITIKA

Pokrenut proces izmjene Ustava, DNP glasao protiv; Knežević: Nismo u Sjevernoj Koreji

Na sjednici je obavezan Ustavni odbor da u što kraćem roku glasa o predlozima amandmana

Predsjednica tog odbora Jelena Božović je najavila sjednicu za sjutra, dok će se poslanici u plenumu o njima izjasniti preksjutra

Sa sjednice, Foto: Screenshot/YouTube/Skuština Crne Gore

Glasovima 74 poslanika za i i tri protiv, Skupština Crne Gore pokrenula je danas proces izmjene Ustava. Protiv su glasali poslanici Demokratske narodne partije (DNP).

Sa istim brojem glasova, na današnjoj sjednici obavezan je Ustavni odbor da u što kraćem roku glasa o predlozima amandmana.

Predsjednica tog odbora Jelena Božović je najavila sjednicu za sjutra, dok će se poslanici u plenumu o njima izjasniti prekosjutra.

Nezavisna poslanica Radinka Ćinćur je saopštila da joj je drago što su se dogovorili, ali i da se nada da će se u što kraćem roku dogovoriti o sudijama Ustavnog suda i Fiskalnom savjetu.

Lider i poslanik DNP-a Milan Knežević je poručio da se „nisu svi dogovorili“, te da su on i ostali poslanici te partije (Vladislav Bojović i Jelena Kljajević) jedina opozicija.

„Nismo se svi dogovorili i svi glasali, jer bi to bilo jednoumlje. Nismo u Sjevernoj Koreji. Nadam se da će biti neka večera kod gospode Johana Satlera i Petera Feltena“, kazao je.

Šef parlamenta Andrija Mandić je poručio da je on danas htio da se glasa o sudijama, ali da se nada da će već u petak to biti moguće.

Nakon pauze, poslanici su glasali za izmjene Ustava koje se tiču Centralne banke.I za taj predlog su glasala 74 poslanika, a tri su bila protiv.

Amandmani će, takođe, biti razmatrani na sjutrašnjoj sjednici Ustavnog odbora, a poslanici će se o njima izjasniti preksjutra.

Na početku sjednice, predsjednik Skupštine Andrija Mandić je konstatovao mandat novom poslaniku Građanskog pokreta (GP) URA Mileti Radovaniću. On je, na toj poziciji, zamijenio Miloša Konatara.

Komisiju za provjeru bezbjednosnih smetnji u policiji neće obrazovati ministar unutrašnjih poslova, već Vlada na njegov predlog, i to uz pribavljeno mišljenje parlamentarnog Odbora za bezbjednost i odbranu (koje nije obavezujuće), a član tog tijela biće i predstavnik koji će biti imenovan na predlog glavnog specijalnog tužioca. Šef tajne službe moraće prvo da dobije odobrenje predsjednika Vrhovnog suda da bi prikupio određene podatke ili aminovao pojedine mjere nadzora – za koje dosad to nije bio u obavezi da radi.

To su, prema nezvaničnim saznanjima “Vijesti”, neke od najznačajnih izmjena zakona o unutrašnjim poslovima i Agenciji za nacionalnu bezbjednost (ANB), koje su utvrđene na sinoćnjem sastanku vlasti i opozicije.

Predstavnici parlamentarne većine i opozicije sinoć su, uz posredstvo Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori, došli do dogovora oko većeg broja pitanja.

Televizija Vijesti sinoć je izvijestila, pozivajući se na nezvanične izvore iz opozicije, da je predviđeno da se dvije strane dogovore o popuni i izboru članova Sudskog, Fiskalnog i Savjeta Radio televizije Crne Gore, kao i izboru nedostajućih dvoje sudija Ustavnog suda u narednih 30 dana.

Izmjene najvišeg pravnog akta važne su za zatvaranje jednog od ključnih poglavlja u procesu evropskih integracija – Poglavlja 23 (pravosuđe i temeljna prava). Podgorica je u obavezi da donese set izmjena najvišeg pravnog akta koje se odnose na jačanje nezavisnosti pravosuđa (da, između ostalog, ministar pravde više ne bude član Sudskog savjeta), na to da se ukine imunitet članovima Vlade za krivična djela protiv službene dužnosti, te na pitanje nezavisnosti Centralne banke.

Da bi se Ustav izmijenio, potrebno je napraviti tri koraka – prvo se podnosi predlog za promjenu tog akta, zatim slijedi izrada nacrta amandmana, a završna faza je usvajanje tih predloga. Za “štrikiranje” svake od tih stavki potrebna je podrška 54 skupštinara.

Iz Delegacije EU je nakon preksinoćnjeg sastanka saopšteno da taj sastanak predstavlja korak ka jačanju političkog dijaloga i izgradnji međusobnog povjerenja između parlamentarne većine i opozicije, posebno u kontekstu postizanja saglasnosti o izmjenama Ustava i drugim odlukama za koje je potrebna kvalifikovana većina u parlamentu, a sve u interesu evropske budućnosti Crne Gore.

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije