Connect with us

DRUŠTVO

"NE MOGU DA RASPOLAŽU IMOVINOM KOJA IM NE PRIPADA"

Skupština Prestonice danas raspravlja o inicijativi da se Cetinjski manastir vrati CPC

Iz Mitropolije Crnogorsko-primorske ističu da Odluka ne može imati pravne posledice, dok SDP traži da u manastiru služe „svi pravoslavci“

Cetinjski manastir - Sjedište Mitropolije Crnogorsko-primorske

Skupština Prestonice Cetinje danas će razmatrati „građansku inicijativu“ za vraćanje Cetinjskog manastira nekanonskoj Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi (CPC).

I dok na jednoj strani, u Mitropoliji crnogorsko-primorskoj (MCP) smatraju da Skupština Prestonice nema nikakvog pravnog osnova da raspolaže imovinom koja joj ne pripada, pa tako ni imovinom Cetinjskog manastira, na drugoj strani iz Socijaldemokratske partije (SDP) navode da manastir „treba vratiti CPC“ i da je njihova želja da u njemu služe sve pravoslavne zajednice bez ikakve diskriminacije i bez ograničenja za bilo koga.

Protojerej Igor Balaban iz Mitropolije za „Dan“ kaže da „bilo kakva skupštinska odluka po podnijetoj“ „građanskoj inicijativi“ koja bi Cetinjski manastir „dodjeljivala“ bilo kome bila bi potpuno pravno neutemeljena i ne bi proizvodila pravno dejstvo“.

Sveštenik Balaban, Foto: Mitropolija crnogorsko-primorska

„Nadamo se da će se prestonički odbornici odgovorno postaviti prema ovome pitanju i da neće dozvoliti da lična politička i ideološka uvjerenja i interesi prevladaju u odnosu na pravo i pravdu. Cetinjski manastir nije upisan na Prestonicu. Radi se o opasnoj manipulaciji. Prestonica je samo neustavno upisana kao titular prava svojine na gradskom-građevinskom zemljištu u čitavom užem gradskom jezgru Cetinja. Dakle, Prestonica ima svojinu nad zemljištem i ispod desetina i stotina parcela i objekata koje su u svojini drugih fizičkih i pravnih lica, a ne samo manastira. To i takvo vlasništvo Prestonice, naglašavam samo nad zemljištem, upisano je 2005. godine rješenjem cetinjskog katastra po odredbama Zakona o gradskom građevinskom zemljištu koje su proglašene neustavnim. To rješenje nikad nije dostavljeno ni Cetinjskom manastiru, ni Mitropoliji, niti ikome drugome o čijoj se imovini odlučivalo. Na njega nije bilo moguće izjaviti žalbu, s obzirom na to da Mitropolija nije bila upoznata da ono postoji. Zamislite da se u pravnoj državi odlučuje o nečijim svojinskim pravima, a da se tom subjektu ne omogući da učestvuje u postupku“, ističe Balaban prenosi „Dan“.

Portparol SDP-a Mirko Stanić kazao je da „Cetinjski manastir nije samo duhovno, nego i državno sjedište crnogorskog narada kroz najmanje četiri vijeka u kojima je najskuplja riječ za podlovćensku Crnu Goru bila sloboda“.

„Zbog toga tu slobodu danas tražimo za sve vjerujuće ljude. Pa imaju valjda pravo i pravoslavni Crnogorci da budu vjerujući ljudi i da svoja vjerska osjećanja ostvaruju u svom Cetinjskom manastiru koji su gradili i branili naši preci sa svojom Crnogorskom pravoslavnom crkvom. Zato snažno podržavamo građansku inicijativu o kojoj će se izjasniti Skupština Prestonice. Naša je želja da se u Manastiru, nakon njegovog vraćanja CPC, slobodno vrši vjerska služba za sve pravoslavne zajednice bez ikakve diskriminacije i bez ikakvih ograničenja za bilo koga. Tako će on opet biti otvorena kuća za sve Cetinjane, ali i za sve koji naš grad upravo zbog Manastira posjećuju.

Stanić, Foto: SDP

Cetinjski manastir je bio, danas je i za vazda će biti crnogorski jer izvorište crnogorske duhovnosti mora opet biti mjesto ljubavi i okupljanja, centar sloge i pomirenja u kojem će pored Crnogorske pravoslavne crkve svoje obrede služiti i druge vjerske zajednice koje to budu zahtijevale. Samo takvim pristupom, njegujući različitosti i toleranciju, možemo graditi bolje i naprednije društvo, a Cetinjskom manastiru, kao centru crnogorske državnosti i duhovnosti vratiti ulogu koju je vjekovima imao“, kazao je u izjavi za „Dan“ Stanić.

Pravnik i publicista Novak Adžić juče je za RTCG kazao da se zalaže za to da cetinjski parlament u zakonskoj proceduri preda Cetinjski manastir na korišćenje i upotrebu CPC.

Na drugoj strani, advokat i član pravnog savjeta Mitropolije, Dragan Šoć poručuje da u konkretnom slučaju ne postoje uslovi ni formalno-pravni ni procesno pravni da se donese bilo kakva odluka koja se traži inicijativom, te ako se donese neće proizvesti nikave pravne posledice.

Zajednički apeluju na smirivanje tenzija.

Skupština Prestonice

Ovim povodom nisu se oglašavali gradonačelnik Cetinja Aleksandar Kašćelan i njegove kolege iz Demokratske partije socijalista.

U toku dva postupka pred Upravom za katastar

Sveštenik Balaban podsjeća da je Upravni sud, na osnovu obrazloženog zahtjeva Mitropolije da se izmijeni neustavan i nezakoniti upis Manastira na Prestonicu, u aprilu prošle godine presudio da je potrebno utvrditi da li postoje osnovi za ponavljanje tog postupka bidući da rješenje nikad nije dostavljeno Mitropoliji.

„Mitropolija vodi dva postupka pred Upravom za katastar i državnu imovinu koji još nijesu pravnosnažno okončani, te je to još jedan razlog zbog koga Prestonica ne bi mogla da raspolaže odnosnom imovinom“, kaže Balaban, dodajući da vlasti Crne Gore, pa ni komunistička, nikad nijesu sporile crkveno vlasništvo nad Cetinjskim manastirom.

DRUŠTVO

Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.

Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.

Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.

„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.

Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.

„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.

Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.

„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.

Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.

Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.

“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.  

“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.

Peticija je dostupna na ovom LINKU.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Foto: Slobodan Šebek/DW

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.

Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.

Piše: Berane online

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije