Connect with us

DRUŠTVO

PROVJERA IMOVINE BIVŠEG MINISTRA ZDRAVLJA I NJEGOVE PORODICE

Stil života Hrapovića pod lupom tužilaštva, Katnić na potezu

Iz ASK potvrdili “Vijestima” da su kompletnu prikupljenu dokumentaciju proslijedili na dalju nadležnost Specijalnom tužilaštvu

Životni stil bivšeg ministra zdravlja Kenana Hrapovića i njegove porodice naći će se pod lupom Specijalnog državnog tužilaštva (SDT), kome je iz Agencije za sprečavanje korupcije stigla dokumentacija koje se odnosi na njihove prihode i imovinu.

“Agencija za sprečavanje korupcije je kompletnu prikupljenu dokumentaciju vezanu za stil života javnog funkcionera Kenana Hrapovića, uključujući i podatke o prihodima i medijske napise, proslijedila SDT-u na dalju nadležnost,” rečeno je “Vijestima” iz institucije na čijem je čelu Jelena Perović.

Agencija je pokrenula postupak po službenoj dužnosti, nakon čega je primila i prijavu za provjeru životnog stila bivšeg ministra zdravlja i njegove porodice u odnosu na prijavljenu imovinu i prihode.

Centar za građansko obrazovanje (CGO) zatražio je sredinom novembra od Agencije da detaljno ispita da li su Hrapović i članovi njegove porodice prijavili sve svoje prihode i imovinu.

Podnesena inicijativa zasniva se na brojnim medijskim navodima koji snažno upućuju da pojedini članovi porodice imaju životne stilove koji su daleko iznad prijavljenih prihoda Agenciji, poput njegove ćerke Selme Hrapović.

Društvene mreže su bile zatrpane detaljima sa profila Selme Hrapović na Instagramu, gdje se moglo vidjeti da je za kratko vrijeme obišla više destinacija, među kojima su Doha, Abu Dabi, Majami, Njujork, Bangkok… uglavnom u, ukoliko se radi o originalima, u odjeći najpoznatijih modnih kuća.

Iz CGO-a su skrenuli pažnju i na dio pisanja “Vijesti” iz avgusta koji se odnose na nepokretnu imovinu Hrapovića, odnosno kuću i plac za koje je on sam javno potvrdio da su njegovi, ali nema podataka da je to dopunio u svom imovinskom kartonu.

Hrapović je za “Vijesti” tada kazao da je još u proceduri upis nekretnine.

“Vjerujemo da ni vama nijesu mogli promaći ti medijski navodi, kao ni raskorak u odnosu na prilično visoke troškove koji su javno vidljivi i onog što stoji u izvještajima koje je ovaj javni funkcioner podnio Agenciji”, navodi se u inicijativi CGO.

U posljednjoj godini ministarskog mandata, Hrapović je prijavio da je primao nepunih 2.100 eura a njegova supruga 481 euro.

Zakonom o sprečavanju korupcije propisano je da je javni funkcioner dužan da u svojim imovinskim kartonima Agenciji prijavi tačne i potpune podatke. Za one za koje se utvrdi da nisu poštovali odredbe Zakona, propisana je novčana kazna od 500 do 2.000 eura.

Direktorica Agencije je prošlog mjeseca donijela odluku kojom je utvrđeno da Hrapović nije prijavio sve svoje i prihode članova svoje porodice, na osnovu čega je utvrđeno da je prekršio Zakon.

U odluci se navodi da on u redovnom godišnjem imovinskom kartonu za 2019. godinu nije prijavio sve prihode, odnosno da su njegovi prijavljeni prihodi manji za 335 eura, njegove supruge Maida Hrapović za 4.604 eura a sina Emira Hrapovića 425 eura.

Hrapović je Agenciji tada kazao da je napravio nenamjeran propust, te dodao da je u vrijeme dostavljanja kartona bio ministar i član Nacionalnog koordinacionog tijela za zarazne bolesti, pa je to jedan od razloga zašto su se u izvještaju potkrale nenamjerne greške.

Agencija je protiv njega, a na osnovu pitanja “Vijesti”, pokrenula postupak zbog sumnje da nije u zakonskom roku dostavio imovinski karton po napuštanju javne funkcije. Zakonom je propisno da je javni funkcioner dužan u roku od 30 dana od napuštanja funkcije da Agenciji dostavi karton, što u tom trenutku nije uradio. On je “Vijestima” tada potvrdio da nije na vrijeme dostavio karton. “Radi se o nenamjernom previdu… jer, kao i do sad, nemam apsolutno ništa da krijem”, kazao je Hrapović tada za “Vijesti”.

Hrapović je prošlog mjeseca saslušan u svojstvu građannina u tužilaštvu kojim rukovodi Milivoje Katnić, a u sklopu istrage povodom optužbi o propustima zbog kojih je došlo do kašnjenja i zastoja u nabavci vakcina.

DRUŠTVO

Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.

Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.

Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.

„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.

Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.

„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.

Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.

„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.

Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.

Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.

“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.  

“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.

Peticija je dostupna na ovom LINKU.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Foto: Slobodan Šebek/DW

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.

Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.

Piše: Berane online

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije