Connect with us

DRUŠTVO

IZ DOKAZA PROIZILAZI DA JE BILA ČLAN KRIMINALNE GRUPE KOJU JE ORGANIZOVAO NJEN SIN

Vesna Medenica ostaje u pritvoru: Apelacioni sud odbio žalbu

Sud je naveo i iskaz jednog od osumnjičenih u ovom slučaju, Vasilija Vanje Petrovića, koji je detaljno ispričao kako je dao novac da bi dobio jedan sudski spor, koji je na kraju izgubio

Vesna Medenica

Apelacioni sud odbio je žalbu na odluku kojom je bivšoj predsjednici Vrhovnog suda Vesni Medenici produžen pritvor za još dva mjeseca.

U obrazloženju, Apelacioni sud naveo je da iz telefonskih razgovora njenog sina Miloša Medenice prozilazi da je sa majkom dogovarao presude u određenim slučajevima.

Sud je naveo i iskaz jednog od osumnjičenih u ovom slučaju, Vasilija Vanje Petrovića, koji je detaljno ispričao kako je dao novac da bi dobio jedan sudski spor, koji je na kraju izgubio.

Da je Medenica bila član kriminalne grupe koju je organizovao njen sin Miloš, proizilazi iz prikupljenih dokaza, među kojima su i transkripti telefonskih razgovora.

To piše u odluci sudija Apelacionog suda koje su odbile žalbu advokata Medenice, na rješenje kojim joj se produžava pritvor za još dva mjeseca.

Osim komunikacija, u obrazloženju rješenja kao dokaz navodi se i odbrana okrivljenog Vasilija Vanje Petrovića, koji je priznao da je dao novac da bi dobio jedan sudski spor u koji je bila uključena njegova porodična firma „Cijevna komerc“.

To je, objasnio je tokom odbrane, uradio po preporuci kumova Popovića, vlasnika firme „Fab lajv“, koji su mu saopštili da su u sudskim sporovima koje su oni vodili izdejstvovali odluke u svoju korist, nakon što su Milošu Medenici dali novac.

Petrović je objasnio da mu je najprije traženo 15 odsto od dobijene vrijednosti spora, uključujući i kamatu, a kasnije, s obzirom da je odmah dao pristanak, uvećali su zahtjev tražeći 15 odsto od vrijednosti spora i 50 posto od iznosa kamate.

Sve pregovore, piše u obrazloženju, po direktivi Miloša Medenice, vodio je Nikola Raičević, koji je u bjekstvu.

Kad je saznao da sudska odluka nije donijeta u korist njegove firme, Petrović je nastavio sa aktivnostima kako bi se naplatio u skladu sa dogovorom da mu Medenica vrati duplo više nego što mu je Petrović dao.

Apelacioni sud u odluci navodi i da je neophodno saslušati bivše i sadašnje sudije Vrhovnog suda, kojima je Medenica duže vrijeme bila predsjednica, a oko njenog interesovanja za sporne slučajeve.

Protiv Medenice odnosno Vrhovnog suda krivičnu prijavu podnijela je I podgorička kompanija „Temple’s glory“, gdje sumnjaju da su izgubili spor protiv slovenačke firme „Petrol“ zahvaljujući uticaju nekoga iz tadašnje Vlade Duška Markovića na Vrhovni sud.

Njihov advokat za Televiziju Vijesti traži da Tužilaštvo ispita sve detalje tog spora i tvrdi da ima jasne dokaze za svoje tvrdnje.

U podgoričkoj kompaniji „Temple’s glory“, koja se bavila prodajom nafte i gradnjom, sumnjaju da su bivši rukovodioci slovenačkog „Petrola“ i istoimene firme u Podgorici preko visokih funkcionera Vlade krajem 2019. i početkom 2020. direktno uticali na Vrhovni sud na čijem je čelu bila Vesna Medenica a sudija u sporu Branimir Femić – kako bi bila donijeta presuda na njihovu štetu u međusobnom sporu.

„Spor između „Temples glory“ i „Petrola“ je nastao oko kupoprodajne cijene nepokretnosti. Nakon višegodišnjeg suđenja i presude kojom je Apelacioni sud obavezao podgorički „Petrol“ da kompaniji „Temple’s glory“ isplati dva miliona i 900 hiljada umjesto traženih devet miliona eura, obje strane tražile su reviziju Vrhovnog suda a koju je, po riječima Radulovića, sudija Femić uradio u rekordnom roku, za svega nekoliko dana. Tvrdi da je to ekspresno urađeno jer je bivša uprava ljubljanskog „Petrola“ imala dobro uhodanu vezu s funkcionerima Vlade na čijem čelu je tad bio premijer Duško Marković.

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

DRUŠTVO

Tone zemlje zatrpale put Bijelo Polje-Mojkovac: Ugrožena i porodična kuća

Mašine pokušavaju da raščiste teren

Foto: Screenshot/RTCG

Tone zemlje obrušile su se na magistralni put Bijelo Polje – Mojkovac, prenosi RTCG.

Odron je obustavio saobraćaj i ugrozio kuću porodice Dragana Sošića.


Mašine pokušavaju da raščiste teren.

Posao otežava to što voda koja je pokrenula klizište potkopava teren i za sada se ne može procijeniti kada će se put raščistiti i osposobiti za saobraćaj, navodi RTCG.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Đukanović nakon saslušanja zbog afere „Telekom“: „To je je ogoljela, ništavna i primitivna politička stvar“

„Ako tu bude pronađeno bilo što što je nalik na kršenje zakona, kamoli na primanje mita, ja sam odmah spreman da bez suđenja preuzmem odgovornost na sebe“

Đukanović nakon saslušanja, Foto: Jelena Kočanović

Bivši predsjednik Crne Gore Milo Đukanović kazao je novinarima nakon saslušanja pred sudijom za istragu Višeg suda u Podgorici, povodom afere „Telekom“, da je riječ o „karikaturalnom pokušaju oživljavanja jedne teme“ koja je, kako tvrdi, već dobila odgovor Specijalnog državnog tužilaštva.

On je ocijenio da se time nanosi šteta državi i narušava ustavna podjela vlasti.

„Ovo što se sada radi je karikaturalni pokušaj oživljavanja jedne teme koja je dobila svoj odgovor i stav državnog tužilaštva, odnosno Specijalnog državnog tužilaštva, na način koji proizvodi osmišljene štete, ruši Ustav i narušava ustavnu podjelu vlasti u Crnoj Gori“, rekao je Đukanović.

Đukanović je rekao da se pozivu suda odazvao kao odgovoran građanin, ističući da se tako odnosi prema državnim institucijama.
Kazao je da, uprkos uvjerenju da je riječ o pokušaju zloupotrebe suda, nije želio da se ne odazove pozivu.

„Odazvao sam se i ovog puta, iako imam snažan utisak da je riječ o pokušaju zloupotrebe jedne državne institucije, u ovom slučaju suda. Smatram da je to politički nastavak obračuna sa mnom i politikom koja je konstituisala i dugo vodila drugačiju, građansku Crnu Goru, zasnovanu na evropskim vrijednostima“, rekao je Đukanović.

On je podsjetio da je u avgustu 2025. godine, dan ili dva nakon što je Specijalno državno tužilaštvo obavijestilo javnost da je odbacilo krivičnu prijavu iz 2019. godine, objavio autorski tekst u kojem je, kako tvrdi, objasnio sve okolnosti slučaja.

Kazao je da odbacivanje prijave zbog zastarjelosti ne smatra uslugom koja mu je učinjena, navodeći da tužilaštvo nije iskoristilo mogućnost da od 2019. do 2025. godine ispita svaki detalj prijave i zauzme stav o tome da li je bilo kršenja zakona.

„Da je to urađeno, mi danas ne bismo bili ovdje i ne biste imali ovu dilemu koju postavljamo“, kazao je Đukanović.

On je ustvrdio da je privatizacija Crnogorskog Telekoma sprovedena u skladu sa ustavno-pravnim sistemom Crne Gore i međunarodnim demokratskim i pravnim standardima.

„Odgovorno vam tvrdim da je taj proces obavljen u potpunom saglasju sa ustavno-pravnim sistemom Crne Gore i u potpunom saglasju sa vrlo zahtjevnim međunarodnim demokratskim i pravnim standardima“, rekao je on.

Đukanović je kazao da postoji obimna dokumentacija o sprovedenom postupku i pozvao novinare da je provjere, navodeći da bi se ona mogla nalaziti u arhivu Vlade ili Državnom arhivu na Cetinju.

Poručio je da je spreman da preuzme odgovornost ukoliko se utvrdi da je tokom privatizacije bilo kršenja zakona ili primanja mita.

„Ako tu bude pronađeno bilo što što je nalik na kršenje zakona, kamoli na primanje mita, ja sam odmah spreman da bez suđenja preuzmem odgovornost na sebe, u interesu dokazivanja da ova država ima snage i da ima vladavinu prava, da se svako ko je odgovoran učini zaista i pravno odgovornim“, kazao je Đukanović.

Dodao je da u dokumentaciji, prema njegovim riječima, nema ničega što bi potvrdilo navode o korupciji.

„Postoji samo jedno ogoljelo, ništavno, primitivno političko pitanje“, ocijenio je bivši predsjednik.

Komentarišući navode iz američkog sudskog postupka iz 2011. godine, prema kojima je konsultantski ugovor bio sklopljen radi primanja mita od crnogorskih zvaničnika i članova porodice jednog visokog zvaničnika, Đukanović je ponovo pozvao novinare da se upoznaju sa dostupnom dokumentacijom.

On je kazao da je tokom intervjua domaćem mediju, povodom obilježavanja 20. godišnjice nezavisnosti, pokazao dokumentaciju Okružnog suda u Njujorku iz 2013. godine, koja se, prema njegovim riječima, odnosi na suđenje trojici visokih zvaničnika kompanije „Maksis“.

Đukanović je tvrdio da je taj sud tada saopštio da se američka Komisija za hartije od vrijednosti (SEC), kao nadležna institucija, ranije bavila prijavom o korupciji koja se odnosila na privatizaciju Telekoma u Sjevernoj Makedoniji, a ne Crnoj Gori.

Prema njegovim riječima, tokom nastavka postupka pred tim sudom priča o korupciji u vezi sa slučajem Crne Gore potpuno je isključena.


„Pogledajte, nemojte da mi vjerujete na riječ. Ovoga nema u takozvanim američkim papirima, bez obzira na to šta je ko pričao, i odavde i iz Amerike“, kazao je Đukanović.

On je ocijenio da se, nakon dugogodišnjih kampanja i pokušaja uticaja na promjenu vlasti, na kraju svi suočavaju sa činjenicama.
„Ako dođete do saznanja da činjenice stoje drugačije, molim vas, obratite mi se da saslušam vašu kritiku zbog obmanjivanja“, poručio je Đukanović.

Izvor: Vijesti

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Beranac Milija Spalević (27) pronađen živ i zdrav

Prethodno je bilo objavljeno da je Spalević (27) nestao u okolini Plava, o čemu je pisao Portal Berane online

Foto: Privatna arhiva

Beranac Milija Spalević (27) je pronađen živ i zdrav, objavila je njegova porodica na društvenim mrežama.

Prethodno je bilo objavljeno da je Spalević (27) nestao u okolini Plava, o čemu je pisao Portal Berane online.

Piše: Berane online

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije