Minulih dana u javnosti pojavile su se informacije da se izbor predsjednika Osnovnog suda u Beranama odvija pod sumnjivim okolnostima, piše „Dan“.

Tačnije „procurela“ je vijest da je na pomolu nova afera u pravosudnim institucijama i da se od strane Komisije za ocjenjivanje sudija, na čijem se čelu nalazi dr Vesna Vukčević, pojedine sudije – kandidati za pomenutu funkciju, favorizuju u odnosu na druge. Takođe, rečeno je da bodovanje kandidata nije izvršeno objektivno i u skladu sa činjeničnim stanjem.

Nezadovoljstvo po ovom pitanju iskazale su i sudije Dubravka Popović i Ljubinka Miletić, koje su se našle među četiri kandidata za izbor predsjednika Osnovnog suda u Beranama.

Svi kandidati su nedavno dobili odluke o ocjenjivanju od strane pomenute komisije za koje sudije Popović i Miletić tvrde da su sačinjene nezakonito. To su potvrdile i u izjavi za Dan, ističući da će svoje nezadovoljstvo iskazati i tužbom koju će podnijeti Upravnom sudu Crne Gore.

„Tačno je da ćemo podnijeti tužbe Upravnom sudu Crne Gore, jer smatramo da su odluke o ocjenjivanju sudija od strane nadležne komisije donesene nezakonito. Prilikom ocjenjivanja pojedinih kandidata, između ostalog, nije na pravi način vrednovan kvalitet njihovog rada, kao ni ostvarena norma. Jednostavno kandidati nijesu imali jednak tretman od stane komisije. Sve to je kod nas ostavilo veliku gorčinu„, kazale su sudije Popović i Miletić.

Sa druge strane predsjednica Komisije za ocjenjivanje sudija dr Vesna Vučković, koja je ujedno i sudija Vrhovnog suda Crne Gore i član Sudskog savjeta, je za Dan kazala da je cijeli postupak sproveden u skladu sa važećim zakonom.

„Konačna ocjena je utvrđena u postupku koji je prethodio ocjenjivanju, shodno odredbama Zakona o Sudskom savjetu i sudijama i Pravilima za ocjenjivanje sudija i predsjednika sudova. Kandidati kojima je utvrđena konačna ocjena Odlukom Komisije za ocjenjivanje, a nijesu zadovoljni, kako su i poučeni, imaju pravo da pokrenu upravni spor pred Upravnim sudom Crne Gore, u roku od 20 dana od dana prijema Odluke„, navela je Vučković u odgovoru vezanom za izbor predsjednika Odnovnog suda u Beranama koji je dostavila pomenutom mediju.

Među kriterijumima i podkriterijumima za ocjenjivanje sudija i predsednika sudova u Crnj Gori su broj zaavršenih predmeta, ukinutih odluka, otvorenih pretresa, odnosno rasprava, usvojenih kontrolnih zahteva. Vrednuje se, između ostalog, blagovremenost izrade odluka, kvalitet obrazloženja, prirpema za suđenje, ali i stručno usavršavanje.

Procedura nalaže da se nakon izvršenog ocjenjivanja sa kandidatima obavi intervju i da se nakon toga donese konačna osluka o izboru predsjednika Osnovnog suda u Beranama. Sudije Popović i Miletić u datom slučaju tvrde da ocjenjivanje sudija nije odrađeno na valjan način i da su pojedini kandidati isfavorizovani uoči intervjua koji treba da se obavi.

„Treba da uslijedi intervju, ali naši rezultati su zanemareni prilikom ocjenjivanja, zbog čega su se drugi kandidati našli u prednosti“, navele su sudije Popović i Miletić.

Javni oglas za izbor predsjednika Osnovnog suda u Beranama, broj 01-5894/20 raspisan je još 08.10.2020. godine. Pojedini pravnici smatraju da postupak izbor predsjednika ovog suda traje neopravdano dugo. Tim prije, jer se na toj funkciji i dalje, i to od 1998. godine, nalazi Dragan Dašić, iako mu je mandat istelao prije dvije godine. Sve se to dešava iako po Zakonu o Sudskom savjetu i sudijama, koji je odavno donešen, predsjednik suda ne može biti preko dva mandata, navodi Dan i dodaje:

„Odlukom Sudskog savjeta od 8. oktobra 2020. godine, je konstatovan predstanak funkcije Draganu Dašiću, s tim što je ostavljena mogućnost da fukciju predsjednika suda obavlja do izbora novog predsjednika, što je, po mišljenju pojedinih pravnika, protivzakonito“.