Connect with us

HRONIKA

OBJAVIO PORTAL "LIBERTAS"

Detalji policijske torture nad Drecunom: Palili, tukli, tražili da sebi kopa grob

Policajci su Drecunu na glavu stavljali vunenu kapu, polivali benzinom i palili, piše u žalbama njegovih branilaca. Navodi se da se višesatnog zlostavljanja spasao nakon što je progutao otvarač limenke, poslije čega je hitno operisan

Uprkos objašnjenju da nije u stanju da daje izjavu, saslušan je u polusvjesnom stanju, pod jakim bolovima: Drecun, Foto: Privatna arhiva

Cetinjanin Nikola Drecun navodno je preživio brutalnu policijsku torturu – policajci su mu između ostalog na glavu stavljali vunenu kapu, polivali benzinom i palili je, kako bi od njega iznudili priznanje da je učestvovao u više teških krivičnih djela.

Višesatnog zlostavljanja spasao se nakon što je progutao otvarač limenke, poslije čega je hitno transportovan u Klinički centar u Podgorici, gdje je i operisan, piše u žalbama njegovog tadašnjeg pravnog zastupnika.

”Stavljana mu je kapa na glavu, zatim prelivana benzinom i paljena. Psihički je lomljen i tako što su mu pištolj (prazan) gurali u ruke i govorili da mogu da pucaju u njega i ubiju ga, a da ne odgovaraju jer će izgledati kao da im je oteo pištolj i da su ga ubili u samoodbrani”, navodi se u spisima.

Portal Libertas objavio je Drecunovu fotografiju u ponižavajućem položaju – u trenerci, sa crnom kapom navučenom preko glave, polusavijen leži na lišću, ruku vezanih na leđa. Ta fotografija uradak je navodno policijskog batinaškog odreda, kojim je rukovodio Petar Lazović.

Policajci su, prema transkriptima Europola, dokaze o mučenju slali šefovima kavačkog kriminalnog klana, kom je navodno i Drecun pripadao.

On se prepoznao na fotografiji i dao saglasnost da mu se ime objavi.

Taj Cetinjanin i njegov sugrađanin Marinko Rajković uhapšeni su 11. maja 2020. godine u Nikšiću.

Istog dana “prošli” su kroz ruke policijskog batinaškog odreda nekadašnjeg Sektora za borbu protiv organizovanog kriminala i korupcije (SBPOKK).

U žalbama, koje je zbog torture nad Drecunom podnosio njegov tadašnji pravni zastupnik Marko Kovač, piše da su tog dana šest ili sedam policajaca sakrivenih fantomkama, počeli da ga maltretiraju u prostorijama Centra bezbjednosti Nikšić, ali su ih kolege upozorile da je zgrada pokrivena kamerama.

„Sebi ćeš kopati grob“

Nakon upozorenja odvezli su ih u obližnju šumu, što je Drecun i ranije ispričao na sudu.

”Njega i Rajkovića policajci su automobilom ‘BMW’ budvanskih tablica odvezli u šumu udaljenu oko pola sata vožnje od OB Nikšić. Tu se nastavilo fizičko i psihičko iživljavanje nad okrivljenim Drecunom – udarali su ga nogama i rukama po tijelu i tjerali da prizna krivična djela koja nije počinio i optuži ljude koje zna iz viđenja, iz zatvora. Prijetili su mu da će sebi morati da kopa grob, jer će ga tu zakopati i niko neće znati gdje je, ako kod tužioca ne optuži Radovana Mujovića, odnosno, ako ne kaže da radi za njega i po njegovim nalozima. Zahtjevali su i da prizna da je u telefonu memorisan kao Bufalo”, piše u žalbi predatoj 3. jula 2020. godine tadašnjem sudiji za istragu, sada glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću.

Policajci fotografisali Cetinjanina tokom torture, pa slali šefu klana, foto: Libertas, Screenshot/Sky aplikacija

Kovač se i mjesec ranije obraćao Novoviću, naglasivši da su Drecunu prekršena osnovna ljudska prava i da su ga nakon hapšenja, tokom cijelog, neidentifikovani pripadnici Specijalnog policijskog tima, podvrgli teškoj torturi, mučenju i psihičkom iživljavanju.

Opisujući detaljno šta je sve, kako tvrdi, Drecun preživio, Kovač dodaje da su njegovog klijenta i Rajkovića nakon torture u šumi, specijalci odveli u kancelarije u City molu, gdje su nastavili da ih muče.

”Primoravali su ga da za razna krivična djela optuži direktno Mujovića i da neke kriminalne radnje pripiše Filipu Kneževicu… Dok su ga tukli, iz susjedne prostorije, u kojoj je bio okrivljeni Rajković, čuo je zapomaganje i jaukanje tako da je vjerovatno da je i on bio podvrgnut istom tretmanu”, piše u spisima…

Bijeg od batina

Policajci koji su, kako piše, zlostavljali Drecuna, napravili su pauzu kada im je stigla hrana i sokovi.

”Odlomio je dio metala sa limenke i progutao ga, jer je u tome nažalost vidio jedini izlaz iz situacije u kojoj se nalazio… Fizičko i psihičko stanje u kom je bio, nabolje oslikava taj očajnički pokušaj da na tako opasan način naškodi sebi i dovede svoj život u pitanje, kako bi izbjegao stravičnu torturu kroz koju je prolazio cijeli dan”, navodi se u dokumentima.

Pojašnjeno je da je Drecunu u Kliničkom centru odstranjen dio želuca i izvađen metalni predmet.

Inspektori koji su ga i doveli u bolnicu probudili su ga 12. maja oko 17 sati, a sa njima je bila i tužiteljka.

Uprkos objašnjenju da nije u stanju da daje izjavu, saslušan je u polusvjesnom stanju, pod jakim bolovima.

”Ispitivanje je audiovizuelno snimano… Nije mu dozvoljeno ni da pozove advokata. On tvrdi i da hirurg koji ga je operisao nije dao saglasnost za saslušanje. Saslušanje je prekidano kako bi mu se sugerisalo kako da odgovori na pojedina pitanja. Zbog bojazni od batina to je i učinio”, napisao je Kovač u zahtjevu za izuzimanje tako pribavljenog dokaza, ali u žalbi predatoj Ustavnom sudu.

Kovač je napisao i da je to što je Drecun progutao metal i doveo sebe u životnu opasnost, tužiteljki moralo biti indicija da je policija sa njim nezakonito postupala. Konstatuje, međutim, da nije.

Objašnjava i da je zbog sumnjičenja za krivična djela stvaranje kriminalne organizacije u sticaju sa krivičnim djelom ubistvo u pokušaju i krivičnim djelom teška tjelesna povreda, zbog formalnih i materijalnih razloga morao je imati branioca već na prvom saslušanju…

”Sve okolnosti koje su pratile saslušanje okrivljenog, od faktičkog otimanja i odvođenja u šumu, premlaćivanja, mučenja, psihičkog zlostavljanja, preko očajničkog pokušaja prekraćivanja muka gutanjem metala, do načina saslušanja – nedvosmisleno ukazuju na nezakonitost ove dokazne radnje. Okrivljeni nije ispoljavao svoju slobodnu volju prilikom saslušanja, već je bio primoravan na davanje konkretno saopštenog iskaza. To je moguće dokumentovati i dokazati uvidom u audiovizuelni snimak saslušanja i medicinsku dokumentaciju”, napisao je Kovač.

On je zahtijevao da sud pribavi zapise kamera na kladionici na mostu na rijeci Bistrici (Nikšić), iz Kliničkog centra, zgrade nikšićke policije, kao i Drecunove fotografije napravljene prilikom prijema u spuški Istražni zatvor.

Drecun se i ranije, tim povodom, preko Kovača, obraćao javnosti…

Specijalno državno tužilaštvo tereti Drecuna da je dio višečlane kriminalne grupe koju su, prema njihovim navodima, formirali Radovan Mujović i Budvanin Vasilije Rafailović.

Prema tvrdnjama SDT-a članovi te kriminalne ekipe navodno su postali okrivljeni Petar Lipovina, Mitar Marković, Filip Knežević, Žarko Pejaković, Lazar Nedović, Aleksandar Ćetković, Boško Pavlović, Jovan Mirković, Aleksandar Stevanović, Marko Zorić, Nikola Marić, Uroš Đurđevac, Filip Bešović, Goran Rakočević, Ivan Brnović, Nikola Drecun, Aleksandar Đurđevac, Mošo Paović, Uroš Vučinić, Davor Avdić i Nemanja Zurovac.

Terete ih za više krivičnih djela, među kojima su ubistva i ubistva u pokušaju.

Jovan Mirković, nekadašnji vozač navodnog vođe kavačkog klana Slobodana Kašćelana, povezao je Kosovara Bajrama Pistu sa tom organizovanom kriminalnom grupom koja je, kako tvrdi, od njega tražila da likvidira novinarku Oliveru Lakić, Budvane Marka Ljubišu zvanog Kan i Gorana Slovinića.

HRA traži suspenziju policajaca

Izvršna direktorica Akcije za ljudska prava (HRA), Tea Gorjanc Prelević, zahtijevala je danas od premijera u tehničkoj vladi Dritana Abazovića da obezbijedi zakonito djelovanje ministarstva unutrašnjih poslova i suspenduje službenike Uprave policije koji su okrivljeni za iznuđivanje iskaza teškim nasiljem od oštećenog Marka Boljevića.

Ona je saopštila da su prije tri nedjelje poslali protestno pismo ministru unutrašnjih poslova Filipu Adžiću zbog toga što od jula prošle godine nije suspendovao policijske inspektore okrivljene za iznuđivanje iskaza.

”Ovo je dovelo do toga da, pored ostalog, jedan od njih nastupi čak dva puta u medijima kao portparol Uprave policije. Ministar Adžić na ovo pismo do danas nije odgovorio, a neki od okrivljenih su i u petak viđeni u službenom vozilu na ulicama Podgorice”, saopštila je Gorjanc Prelević.

Lažni zapisnici sa teškim optužbama?

Iako je 11. maja satima zlostavljan, Drecun je, nakon operacije potpisao navodno lažirani zapisnik u kom, osim što optužuje sebe i Rajkovića da su pratili škaljarca Nikolu Perovića kako bi ga ubili, piše i da je uhapšen dan kasnije.

Zbog toga je, Drecunov nekadašnji branilac, advokat Marko Kovač, tražio da se taj zapisnik izuzme, ali je sud odbio.

Ističući da nakon operacije, i dalje pod dejstvom anestezije, Drecun nije bio sposoban za svjedočenje o tako važnim pitanjima, Kovač je napisao i da je direktor hirurške klinike na zapisnik dao saglasnost za “kontaktiranje”, ali da to nije i saslušanje.

”Saglasnost – da je opšte stanje okrivljenog u trenutku saslušanja bilo takvo da se sa njim moglo nesmetano kontaktirati, samo po sebi ne znači ništa, niti predstavlja saglasnost ljekara za obavljanjem saslušanja”, napisao je Kovač u zahtjevu za izuzimanje zapisnika o saslušanju iz dokaznog materijala.

(Izvor: Vijesti) 

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

HRONIKA

Poginuo 22-godišnji mladić u udesu na putu Kolašin – Mojkovac

U udesu su dvije osobe povrijeđene

U udesu koji se tokom noći dogodio na putu Kolašin – Mojkovac, u mjestu Drijenak, poginuo je mladić (22) iz Kolašina.

„U vozilu su bile tri osobe, jedna je stradala, dvije osobe su povrijeđene“, kazala je za Portal Analitika rukovoditeljka Osnovnog državnog tužilaštva u Kolašinu, Maja Šćepanović.

Povrijeđene osobe transportovane su u Klinički centar Crne Gore.

„O težini tjelesnih povreda još nemamo informaciju“, kazala ovom mediju je Šćepanović.

Kako pojašnjava, do saobraćajne nesreće je došlo kada je vozilo, iz za sada neutvrđenih razloga, sletjelo sa kolovoza, udarilo u stablo pored puta i prevrnulo se.

Nastavite sa čitanjem

HRONIKA

Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora

Policija podnijela krivičnu prijavu

Policija je podnijela krivičnu prijavu protiv osobe osumnjičene za nelegalnu gradnju u Nacionalnom parku Biogradska gora.

„Shodno planskim aktivnostima, a u skladu sa opredeljenjem države da zaštita prirode i životne sredine bude jedan od ključnih nacionalnih prioriteta, službenici Odjeljenja bezbjednosti Berane preduzeli su mjere i radnje iz svoje nadležnosti i podnijeli krivičnu prijavu protiv jedne osobe zbog nelegalne gradnje u zoni nacionalnog parka“, navode iz Uprave policije.

Navode da je krivična prijava podnijeta protiv U.V. iz Berana koji je u julu prethodne godine u zoni Nacionalnog parka Biogradska gora izgradio objekat i na taj način, kako se sumnja, počinio krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje.

„Protiv njega je policija Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama podnijela krivičnu prijavu u redovnom postupku“, navode iz Uprave policije.

Nastavite sa čitanjem

HRONIKA

Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu

U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode

Aco Đukanović (arhiva), Foto: Boris Pejović

Krivično vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je žalbe branilaca Aca Đukanovića i potvrdilo rješenje o određivanju pritvora zbog sumnje na nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

Vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je kao neosnovane žalbe branilaca Aca Đukanovića izjavljene protiv rješenja sudije za istragu kojim mu je određen pritvor.

Đukanoviću je pritvor određen zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Prema odluci suda, pritvor je određen po osnovu opasnosti od bjekstva.

Sud je ocijenio da postoji osnovana sumnja da je Đukanović izvršio krivično djelo što, kako navode, proizilazi iz dokaza prikupljenih tokom pretresa njegove kuće u naselju Rastoci kod Nikšića.

„Naime, osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret naredbom za sprovođenje istrage Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću Kti.br. 2/26 od 28.02.2026. godine, proizilazi prije svega iz zapisnika o pretresanju stana i drugih prostorija Uprave policije Crne Gore – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409 od 27.02.2026. godine, u pogledu konstatacija da su pretresom stambenih prostora okrivljenog u naselju Rastoci pronađeni: lovački karabin, kalibra 7,9mm – M – 48, ser. br. A-15167, sa posvetom na poklopcu: “Predsjedniku M. Đ. od MNO RCG Podgorica, 13. jul 1992. godine“, sa optičkim nišanom, marke “Mauser” 6×42 crne boje sa futrolom i priborom za čišćenje, bez oružanog lista (pronađen u spavaćoj sobi na plakaru); pištolj marke “CZ 99 PARA“, kalibra 9 mm, fab. br. 17037 sa okvirom od 5 komada metaka, nepoznatog kalibra, koji se nalazi u bijeloj kutiji sa rezervnim okvirom bez metaka sa oružnim listom na ime Đ. R., izdat 21.09.1993. godine od CB Podgorica, sa rokom važenja od 10 godina; kartonski paket sa 405 komada municije nepoznate marke i kalibra sa 3 prazna okvira; malokalibarska puška marke “Ruger”, kalibra 22 LR, ser. br. 115-21296, s optičkim nišanom marke „Busmnell“, 3x 7x custom 22; puška sačmarica nepoznate marke sa natpisom “Made in Brasil”, kalibra 12, fab. br. 22267, bez oružnog lista; PVC kutija; pištolj nepoznate marke srebrne boje sa drškom bez boje, sa brojčanom oznakom na metalnom dijelu, bez oružnog lista; patron nepoznatog kalibra; lovački nož oko 40 cm dužine, kafene drške, sa natpisom “Barac”, lovački karabin, marka “M48″ nepoznatog kalibra, fab. br. K-31784, sa ručno rađenim kundakom bez oružnog lista; metak – 2 komada, nepoznate marke i kalibra; 2 zaštitna prsluka – pancira bijele boje, sa natpisom “Point blank”; 2 zaštitna prsluka – pancira markirne boje, sa natpisom “Point blank”, crni zaštitni prsluk-pancir nepoznate marke, sa natpisom “Klasa zaštite III A” i dvogled crne boje, marke “Zeiss”. Navedeni predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenog, a što proizilazi iz potvrde o privremeno oduzetim predmetima Uprave policije – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409/2 od 28.02.2026. godine“, piše u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.

U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode.

Sud je cijenio činjenicu da je Đukanović u prethodnom periodu više puta boravio u inostranstvu, uključujući i boravak duži od tri mjeseca, kao i da raspolaže značajnim finansijskim sredstvima.

„Iz podataka u spisima proizilazi da je posljednji boravak okrivljenog u inostranstvu trajao 103 dana u kontinuitetu, što predstavlja period duži od tri mjeseca. Takvo trajanje boravka ne može se smatrati kratkotrajnim putovanjem, već ukazuje na sposobnost organizovanja života van teritorije države kroz duži vremenski period, kao i na postojanje određenog stepena ličnih i socijalnih kontakata u inostranstvu. U tom smislu, učestalost i dužina boravaka predstavljaju objektivan indikator stepena mobilnosti i međunarodne povezanosti okrivljenog. Stoga vijeće nalazi da finansijska moć okrivljenog, posmatrana u vezi sa njegovim dosadašnjim obrascem kretanja i boravka u inostranstvu, ne predstavlja hipotetičku ili apstraktnu okolnost, već konkretan faktor koji utiče na procjenu rizika od njegove nedostupnosti sudu ukoliko bi se našao na slobodi“, navodi se u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.

Sud je ocijenio da se svrha obezbjeđenja prisustva okrivljenog u postupku ne može postići blažim mjerama, poput oduzimanja pasoša ili drugih mjera nadzora.

Zbog toga je odlučeno da se žalbe branilaca odbiju i potvrdi rješenje o pritvoru, dok protiv ove odluke nije dozvoljena žalba.

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije