Connect with us

DRUŠTVO

OPTUŽNICA PROTIV SINA UHAPŠENE BIVŠE PREDSJEDNICE VRHOVNOG SUDA

Medenica dobio tri stana i garaže u Budvi da bi ‘sredio’ spor

„Ali obavezno da budu sa pogledom na more“, tražio je Medenica

Foto: Libertaspress/Savo Prelević

Dio optužnice protiv Miloša i Vesne Medenice, i još 14 osoba, je i njihova komunikacija putem „Skaj“ aplikacije gdje se vidi, po navodima tužilaštva, da su jasno imali namjeru da utiču na sudske odluke da bi stekli veliku materijalnu korist.

Prema optužnici, biznismen Marko Popović dobio je ponudu da spor u Vrhovnom sudu čiji je akter bila firma „Fab live“ bude riješen u njihovu korist ali je zauzvrat Milošu Medenici dao tri stana u Budvi da bi postigao željeni sudski epilog, prenosi RTCG.

Popović je tužiocima rekao da mu je preko posrednika Miloš Medenica ponudio da postupak bude okončan u njihovu korist ali zauzvrat traži od deset do 15 odsto vrijednosti spora, u novcu ili nekretninama.

Komunikacija koju su specijalni tužioci naveli u optužnici sadrži neke detalje tih dogovora. Optužnicu je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) predalo 17. oktobra, a 17. novembra u Višem sudu biće održana kontrola optužnice.

Iz komunikacija na “Skaj ECC” aplikaciji, u dijelu koji se odnosi na postupak tuženog pravnog lica “Fab live” pred Vrhovnim sudom Crne Gore, i tri službene zabilješke Uprave policije, proizilazi da je u čat komunikaciji 28. februara 2020. godine N.R. za kojeg je utvrđeno da je koristio PIN oznake NFS33A okrivljenom Marku Vučiniću, za kojeg je utvrđeno da je koristio PIN oznake EEEAE3, poslao niz poruka.

U pitanju su poruke ove sadržine: “Ajde kume vidi tu da se pogleda slčaj, kakva je situacija da uzmemo koju paru kume isto ako se mogne”, “sa Gugijem se sudi”, “već je to predato da znaš”, “kum pogledaj predmet viđi sa kako pa da se dogovorimo nas trojica”, “Aj kume moraš, bez centa smo”, “Sve znam ne miješam se samo ti završi”.

„Da je dana 2.marta 2020.godine N.R. okrivljenom Vučinić Marku poslao poruke sljedeće sadržine: “Ajde kume, vidi brate predmet on je na viši, potvrdi pogledajte ako može koliko može”, “Fab Live vs Gugi”, “Ne znam kume nađite predmet”, “na Apelacioni je potvrđeno u korist Fab Live”, da je dana 7. aprila 2020. godine N.R. okrivljenom Vučiniću poslao poruke sljedeće sadržine “kume, potvrđeno je sve”, “imamo 3 stana i garaže”, “kvadrature ti javim”, “2 garsonjere i jedan jednosoban stan svaki stan ima garažu”, “Ajde sad mu piši oko ovoga da zna i on kume”, da je dana 23. aprila 2020. godine N.R. okrivljenom Vučiniću poslao poruke sljedeće sadržine “kume sad ću da potpišem ugovore za sat vremena”, navedeno je u tekstu optužnice, koju je u cjelosti objavio portal Libertas press.

Takođe se tvrdi da je dana 8.maja 2020.godine N.R. poslao Vučiniću poruke sljedeće sadržine “znači da kažem da je završeno samo da se iskuca!???”, “bio mi Bojan”, “dog smo se da se iznenađenja da im stigne postom presuda”, “Znam kume sve sam rekao ako se pročuje nećete ga dobit da znaš”, da je dana 20. maja 2020. godine N.R. okrivljenom Vučiniću poslao poruku sljedeće sadržine: “Donio je Bojan sad evo upravo”.

„Pritom je u čat komunikaciji 2.marta 2020. godine okrivljeni Medenica Miloš, za kojeg je utvrđeno da je koristio PIN oznake 016KG5, Vučiniću za kojeg je utvrđeno da je koristio PIN oznake EEEAE3, poslao poruke sljedeće sadržine: “Daj br predmeta sad idem”, “Krenuo sam put nje”, da je dana 4. marta 2020. godine Medenica Vučiniću poslao poruke sljedeće sadržine: “Ja stisnuo kume majku za Fab Live da odma ćarimo koju paru. Ali predmet je kod sudije Femića, on se juče operisao. Tako da se predmet neće brzo završavati“, “Dok se sudija ne oporavi“, piše u tekstu optužnice.

Navodi se i da je 30. marta 2020.godine Medenica Vučiniću poslao poruke sljedeće sadržine: “A kako nije, ali obavezno sa pogledom na more”, “E pa dobro kume, odnio sam ja prije ono da pročita. Ujutru ću je ispitati što i kako”.

„Te da je dana 11. aprila 2020.godine Medenica Vučiniću poslao poruke sljedeće sadržine: “Za jedno 15 dana će početi da radi onaj sudija za Fab Live“, navodi se u tekstu optužnice, prenosi RTCG.

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

DRUŠTVO

Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.

Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.

Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.

„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.

Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.

„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.

Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.

„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.

Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.

Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.

“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.  

“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.

Peticija je dostupna na ovom LINKU.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Foto: Slobodan Šebek/DW

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.

Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.

Piše: Berane online

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije