Connect with us

HRONIKA

ODLUČIO VIŠI SUD U BIJELOM POLJU

Plav: Murinjanin zbog sječe trule borovine i štete od 33 eura mora ponovo na sud

„Ti trupci su se raspali. Pola je pojeo moljac, jedan dio je izgorio, ostatak bačen. Šta će raditi vještak, sa fotografije izvještačiti da vrijede 43, a ne 33 eura. Da nije tragično, ovo bi bilo smiješno“, rekao je Katić

Foto: RTCG

Murinjaninu Dragiši Katiću sudiće se ponovo u Osnovnom sudu u Plavu pod optužbom da je posjekao pola kubika stare borovine i napravio štetu od 33 eura, odnosno počinio djelo sitna krađa.

To je odlučio Viši sud u Bijelom Polju, odnosno vijeće koje su činili sudije Dragana Mrdak, Dragan Dašić i Ivan Adamović, koji su poništili oslobađajuću presudu iz jula prošle godine i predmet vratili na ponovno sudjenje.

Viši sud je, između ostalog, naložio novo vještačenje trupaca, na osnovu fotografija koje su priložene kao dokaz na sudu i utvrđivanje stvarne vrijednosti drveta, smatrajući da je Osnovni sud trebalo da utvrdi pravu vrijednost posječenih trupaca dodatnim pojašnjem ili novim vještačenjem.

Katić je Portalu RTCG kazao da ne može da vjeruje da se traži vještačenje trupaca koji više ne postoje.

„Ti trupci su se raspali. Pola je pojeo moljac, jedan dio je izgorio, ostatak bačen. Šta će raditi vještak, sa fotografije izvještačiti da vrijede 43, a ne 33 eura. Da nije tragično, ovo bi bilo smiješno“, rekao je Katić.

Uprava za šume PJ Plav je protiv Dragiše Katića podnijela početkom prošle godine krivičnu prijavu zbog toga što je navodno ukrao 0,5 kubika borovine, a ODT u Plavu je podigao optužni predlog.

„Dana 19. 09 2022. godine, oko 13 časova, u državnoj šumi, odjeljenje broj 48. mjestu Murinska Rijeka, opština Plav, svjestan svog djela čije je izvršenje htio, znajući da je isto zabranjeno, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugom u namjeri da njenim prisvajanjem sebi pribavi malu imovnisku korist, na način što je od drveta vrste bor i stanju izvala, isjekao dva trupca dužine 1,20 metara, prečnika 0,60 metara i 0,49 metara, ukupne neto mase 0,55 metara kubnih, koja je potom oduzeo i prisvojio tako šte je iste utovario u zadnji dio svog vozla marke „Lada“, model „Niva“, registarskihoznaka RO AB 928, a zatim ih dovezao do svoje porodične kuće u mjestu Murino, opština Plav, na koji način je sebi pribavio protivpravnu imovinsku korist u vrijednosti od 33,00 eura“, piše u optužnici.

Katićev advokat Brano Dašić rekao je ranije da mu je žao što je do ovog suđenja uopšte došlo.

„Kamo sreće da je Crne Gora pravna država i da se odgovara krivično zbog 33 eura, ali mi smo galaksijama daleko od toga. Ovdje se poteže pitanje dva čoka trulog drveta, a hiljade i desetine hiljada kubika drveta iz plavskih šuma je bez kazne posječeno, glave su padale bez kazni, a država je u ovom slučaju izvukla tešku artiljeriju i topove da puca na vrabca“, kazao je Dašić.

On je dodao da mu ovo liči kao na vrijeme komunizma kada je šef prodavnice dizao galamu zbog toga što je neko dijete ukralo čokoladu, a u blagajni prikrivao ko zna koliko manjka.

„U ovom slučaju država je na nogama zbog dva trula čoka drveta, a na ovaj način se statistički prikazuje da se nešto radi i prikrivaju krađe milionske vrijednosti u crnogorskim šumama. Još jednom kažem da je potpuno neprimjereno da država poteže čitav aparat zbog ovog slučaja, u kojem će se napraviti sudski troškovi višestruko veći od vrijednosti za koju je Katić optužen“, kazao je ranije Dašić.

Sve ovo se započeto u trenutku kada je Vlada najavila borbu protiv šumarske mafije, i dešava se kada su u Beranama uhvaćeni neregistrovani kamioni sa oko 40 kubika nakvalitetnije šumske građe ukradene na planini Jelovici, ili dok su hiljade hiljade kibika koje su koncesionari posjekli na planinama oko Plava, ostalo nekažnjeno.

Katić je Portalu RTCG u šali kazao kako bi njegov predmet „trebalo odvojiti od ovih drugih, i da bi ga trebalo prebaciti Specijalnom državnom tužiocu“, jer nije red da on bude u istom rangu sa šumarskom mafijom.

Tako će ovaj nesvakidašnji slučaj, i sporenje oko toga da li su truli i opožareni trupci imali 0,66 kubika ili nešto više, da li su vrijedni 33 eura, ili nekoliko eura više, još neko vrijeme zaokupljati crnogorsku javnost, dok država pored najavljene borbe protiv šumarske mafije koja je oštetila državu Crnu Goru za milijarde eura, još nije podnijela ni jednu optužnicu niti povela neki sudski spor.

(RTCG)

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

HRONIKA

Uhapšen crnogorski državljanin u Italiji: Pevozio 50 kilograma kokaina

„Nakon detaljnih pretresa koju je izvršila policija, pronađeno je 50 blokova, skrivenih u prostorima stvorenim u putničkoj kabini, koji su sadržavali opojnu supstancu kokain“

Italijanska policija uhapsiča je 62-godišnjeg državljanina Crne Gore kod kojeg je pronašla preko 50 kilograma kokaina.

Kako prenosi portal „Bresciaoggi“, on je zaustavljen na autoputu nakon što je upravljao vozilom na sumnjiv način.

Njega su kontrolisali karabinjeri nakon čega je uhapšen zbog posjedovanja droge.

Kako piše ovaj portal, riječ je o muškarcu bez kriminalnog dosijea.

„Nakon detaljnih pretresa koju je izvršila policija, pronađeno je 50 blokova, skrivenih u prostorima stvorenim u putničkoj kabini, koji su sadržavali opojnu supstancu kokain“, navodi se.

Nastavite sa čitanjem

HRONIKA

Uhapšen Podgoričanin: Pokušao da iznudi 110.000 eura

„Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica lišili su slobode G.B. (48) iz Podgorice, zbog sumnje da je izvršio krivično djelo iznuda u pokušaju“

Policija u Podgorici uhapsila je G.B. (48) iz Podgorice zbog sumnje da je pokušao da iznudi 110.000 eura od sugrađanina. Protiv njega je podnijeta krivična prijava, saopšteno je iz policije.

„Policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica lišili su slobode G.B. (48) iz Podgorice, zbog sumnje da je izvršio krivično djelo iznuda u pokušaju. Sumnja se da je G.B. počinio navedeno krivično djelo 15.4.2025. godine na način što je, u namjeri da pribavi protivpravnu imovinsku korist, pozvao telefonom oštećeno lice, koje ne poznaje lično, i od njega, uz prijetnju po život i tijelo, zahtijevao da mu vrati navodni dug u iznosu od 110.000 eura“, navodi se u saopštenju policije.

Iz policije su rekli da je sa događajem upoznat državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici, po čijem nalogu su policijski službenici lišili slobode G.B. i protiv njega podnijeli krivičnu prijavu zbog sumnje da je izvršio pomenuto krivično djelo.

Nastavite sa čitanjem

HRONIKA

Rožaje: Policajac tvrdi da je vidio ubistvo u centru grada – „Ramović pucao dok je Murić mirno stajao u grupi“

Policajac Ruždija Kujević je ispričao da je nakon događaja saznao da je pištolj Edmiru dodala Fatima Ramović, supruga Sabra Ramovića, a da su razmjere tragedije mogle biti veće potvrđuje iskaz policajca Nedžada Kuča, koji je kog Sabra Ramovića, strica optuženog, pronašao pištolj i nož

Policajac Daut Kalač vidio je kada je u centru Rožaja Edmir Ramović ispalio hitac kojim je ubijen Semir Murić, kao ranjavanje svog kolege Refika Dedeića.

On je to kazao juče u Višem sudu u Bijelom Polju, pred kojim Ramović odgovara zbog ubistva Semira Murića i ranjavanja policijskog službenika Dedeića, ispred zgrade Osnovnog suda u Rožajama, prije skoro četiri godine. U optužnici se navodi da je Ramović 21. decembra 2021. godine, u Rožajama, iz bezobzirne osvete, zbog događaja koji se desio godinu ranije, a u kojem su učestvovali sada pokojni Semir Murić i više članova njegove porodice, protiv kojih se u Osnovnom sudu u Rožajama vodi krivični postupak zbog nanošenja tjelesnih povreda bliskim članovima porodice okrivljenog, lišio života Semira Murića.

“Vidio sam Edmira kako sa pištoljem u ruci trči iz pravca Trga prema Vrtiću, odnosno između Trga i kafića ‘Skala’ i kako oglušujući se o moja naređenja ‘Baci pištolj’, ‘Baci pištolj’, puca u pravcu grupe lica”, kazao je on, dodajući da tada nije znao u koga je pucao.

Kalač je istakao da je pritrčao Ramoviću i uhvatio ga sa njegove lijeve strane za rame i oborio ga licem prema zemlji, nakon čega mu je upomoć pritrčao kolega Safet Sinanović.

„Dok je Edmir bio oboren, pištolj je bio ispod njegovog tijela, i pružao je aktivan otpor. Tada se začuo drugi pucanj, čijim je projektilom, kako sam kasnije shvatio, pogođen kolega Dedeić. Taj projektil je mogao i mene da pogodi, jer je Dedeić bio iza mene“, kazao je on, pojašnjavajući da ne misli da je Ramović nišanio u Dedeića.

U odnosu na njegov iskaz da je Dedeić pogođen u trenutku kada kleknuo da pomogne u obaranju Ramovića, reagovao je branilac Drago Konatar, koji je istakao da će iskaz svjedoka o položaju Dedeića biti obezvrijeđen nakon prezentacije video snimaka sa nadzornih kamera.

Dedeić, koji je svjedočio na prethodnom ročištu je kazao da je ranjen dok je pritrčavao kolegi.

Na insistiranje odbrane da pojasni svoj iskaz iz istrage, na čemu se i temelji dio optužnice „da je u trenutku kada je okrivljeni ispalio prvi hitac grupa u kojoj je bio Semir mirno stajala“, policajac se izjasnio da ostaje pri tom iskazu, pojašnjavajući da lica iz grupe u tom trenutku nisu preduzimala nikakve radnje.

Punomoćnik oštećene porodice Murić, advokat Vidomir Bošković istakao da iz iskaza tog svjedoka jasno proizilazi da je ‘Ramović u Murića pucao u trenutku kada ovaj nije bio u bilo kakvoj protivpravnoj radnji’.

Policajac Ruždija Kujević je ispričao da je nakon događaja saznao da je pištolj Edmiru dodala Fatima Ramović, supruga Sabra Ramovića.

Da su razmjere tragedije ispred zgrade suda mogle biti veće potvrđuje iskaz policajca Nedžada Kuča, koji je kazao da je nakon izbijanja tuče u zgradu suda ugurao Sabra Ramovića, kod kojeg je pretresom pronašao pištolj i nož.

Kuč je Sabra Ramovića primijetio krv, kao i na Senadu Muriću, a krv kod oca stradalog mladića, na uglu usana primijetio je i njegov kolega policajac Kemal Šaljić.

Braća pokojnog Semira Saudin i Alan Murić nisu bili očevici, ali su ispričali da je Edmir, kao i ostali Ramovići, više puta njima i cijelom porodici prijetio smrću i upućivao psovke, što su više puta prijavljivali policiji, te da je Elsad Ramović njihovom ocu Senadu u Beranama otvoreno prijetio smrću sinovima, upućujući mu riječi: „Pobiću vi sinove“.

Ramović u Višem sudu odgovara da je sugrađanina Murića ubio iz bezobzirne osvete.

Od tog predmeta, usljed okolnosti da se optuženi nakon protoka vremena od tri godine od podizanja optužnice uskoro može naći na slobodi, odvojen je predmet protiv Elsana, Salka (51), Ernesa i Ernada Ramovića, zbog učestvovanja u tuči, kao i protiv Sabra Ramovića (55), koji odgovara zbog nedozvoljenog držanja oružja, pa će taj predmet biti nastavljen pred Osnovnovim sudom u Rožajama ili Beranama.

Suđenje se nastavlja 22. aprila.

Izvor: Jadranka Ćetković (Vijesti)

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije