Državna komisija je nedvosmisleno potvrdila ono što sam govorio od prvog dana – da je odluka gradonačelnika Saše Mujovića o mojoj suspenziji bila politički motivisana, pravno neutemeljena i donijeta isključivo u ciljem političkog obračuna.

To je saopštio predsjednik Slobodne Crne Gore, Vladislav Dajković

.“Upravo sam dobio rješenje Državne komisije za žalbe po kom je usvojena moja žalba i poništeno rješenje gradonačelnika Mujovića o mojoj suspenziji, želim jasno da poručim: pravda je pobijedila“, kazao je Dajković.

On je naveo da je komisija poništila sporno rješenje i obavezala Glavni grad Podgoricu da mu isplati neisplaćeni dio zarade sa kamatama, kao i troškove postupka.

„Time je potvrđeno da sam bio nezakonito suspendovan, ali i utvrdilo stvarnu prirodu gašenja Službe kojom sam rukovodio“, istakao je Dajković.

On je kazao da će građani Podgorice platiti ceh političkih odluka gradonačelnika Mujovića, jer će iz budžeta Glavnog grada biti isplaćena sredstva koja su, kako je naveo, „direktna posljedica njegovih loših i nezakonitih odluka“.

„Međutim, iako mi ova odluka daje puno pravo da se vratim na drugo radno mjesto u okviru Glavnog grada imajući u vidu da je Gradonačelnik Mujović na skandalozan način ukinuo službu kojom sam rukovodio, želim jasno da poručim: ja se tamo neću vraćati. Ne vidim sebe kao dio tima Saše Mujovića, niti želim da učestvujem u sistemu koji pokušava da ućutka one koji slobodno misle i govore. Za mene politika nikada nije bila borba za fotelju, već borba za narod“, rekao je Dajković.

Kaže da će sačekati sljedeće izbore.

„Tada ćemo ponovo izaći pred građane Podgorice i Crne Gore, a uvjeren sam da ćemo se vratiti trostruko jači – jer istorija nas uči jednoj istini – narod uvijek na kraju kazni onoga ko tlači“, poručio je Dajković.

Lider Slobodne CG navodi da je održao riječ i ostao „uz narod čak i onda kada je bilo najteže, odričući se funkcije, privilegija i fotelje“.

„Zato iz ovog procesa izlazim uzdignute glave. Oni koji su pokušali politički progon doživjeli su pravni, pa i ljudski poraz. Istina je pobijedila“, zaključio je Dajković.

Podsjećamo,Služba za građane kojom je Dajković rukovodio više ne postoji, jer je izmijenjena Odluka o organizaciji i načinu rada uprave Glavnog grada na osnovu koje je ukinuta.Izmijenjenu odluku 10. februara donio je gradonačelnik Podgorice Saša Mujovića i objavljena je u Službenom listu.

Više od deset crnogorskih pomoraca, zarobljeno je na brodovima u Ormuskom moreuzu, koji je Iran zatvorio prijeteći da će potopiti brodove ukoliko pokušaju da pređu preko njihovih teritorijalnih voda, saznaje portal TVPG.

Iran je zatvorio i ulaz i izlaz iz moreuza, te su brodovi koji su se našli unutar njega ostali zarobljeni.

Nekoliko crnogorskih pomoraca javilo se porodicama, objašnjavajući da su u velikom strahu jer dronovi kruže oko brodova koji nepomično stoje, a cijelu situaciju u Ormuskom moreuzu podgrijao je napad Irana na naftni tanker.

Prema riječima pomoraca više desetina brodova je ostalo zarobljeno u Ormuskom moreuzu.

Sve luke su zatvorene i u regionu jer je Iran većinu tih država bombarodovao u zadnjih 24 sata.

Osim u ovom moreuzu, dio crnogorskih pomoraca je i u luci u Abu Dabiju, zbog nemogućnosti da isplove.

Ministarstvo pomorstva Crne Gore zasad se nije oglašavalo ovim povodom.

Sjutra će biti donešena odluka o pritvoru biznismena Aca Đukanovića, brata nekadašnjeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića. To je večeras kazao njegov advokat Nikola Martinović. Đukanović je prije nekoliko sati bio priveden sudiji za istragu Osnovnog suda u Nikšiću.

Njemu je prethodno juče određen pritvor od 72 sata nakon što je policija u njegovoj kući u Rastocima kod Nikšića pronašla više komada vatrenog oružja, municije i balističkih pancira. Državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću, nakon saslušanja donio je rješenje o zadržavanju i podnio predlog za određivanje pritvora zbog opasnosti od bjekstva.

Kako je naveo, u odnosu na krivičnu prijavu od sinoć donijeta je naredba o sprovođenju istrage u kojoj nema jedan dio predmeta koja je tužiteljka stavila u krivičnoj prijavi.

„Sada je održano ročište po predlogu za određivanje pritvora koju je podnio tužilac. Acu Đukanović je odgovarao na svako pitanje sudije, sudija je detaljno ispitao sve okolnosti koje po zakonu treba da ispita kako bi odlučio o predlogu tužioca i izvijestio nas je da večeras ne može donijeti odluku, nego da će odluku o predlogu za određivanje pritvora donijeti u toku sutrašnjeg dana“, rekao je Martinović.

Sjutra ima rok do 02.30 sati da donese odluku.

Uz grupu građana koja je večeras dala podršku Acu Đukanoviću, bili su i supruga i sin njegovog brata Mila Đukanovića –  Lidija i Blažo Đukanović.

Iz Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću saopštili su ranije da se sumnja da je Đukanović u svojoj kući u Nikšiću, neovlašćeno držao oružje i municiju.

„Državni tužilac u Osnovnom državnom tužilaštvu u Nikšiću, nakon saslušanja donio je rješenje o zadržavanju i podnio predlog za određivanje pritvora A.Đ. zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Pritvor je predložen zbog opasnosti od bjekstva“, saopšteno je iz ODT-a.

Da hapšenje biznismena Aca Đukanovića zahtijeva analitički pristup oslobođen normativnih sudova i političke dramatizacije, uz jasno razdvojene pravne, institucionalne i bezbjednosne dimenzije događaja, stav je doktora nauka bezbjednosti Ivana Pekića.

„Iako se ne radi o nosiocu formalno državne funkcije, njegov dugogodišnji položaj u poslovnim strukturama kao i percepcija bliskosti sa političkom elitom, personifikovanom kroz višedecenijsku dominaciju brata Mila Đukanovića, čini ovaj slučaj relevantnim za analizu transformacije moći u post-tranzicionom kontekstu“, kazao je Pekić.

Ističe i da bi u istrazi protiv uticajnih pojedinaca, kakav je Aco Đukanović, trebalo izbjegavati političke interpretacije, odnosno politikanstvo.

„Tek sudski epilog zasnovan na validnim dokazima i poštovanju procedure može dati pravno relevantan odgovor“, kazao je on.

Advokat Đukanovića, Nikola Martinović kazao je da oružje koje je pronađeno u kući u Rastocima nema veze sa Đukanovićem. On je rekao da je riječ o puškama koje je njegov brat, bivši predsjednik crne Gore Milo Đukanović dobijao na poklon, zatim o oružju njihovog pokojnog oca, a municija je navodno zaostatak od MUP-a Crne Gore i Agencije za nacionalnu bezbjednost koji su obezbjeđivali štićenu ličnost, odnosno nekadašnjeg premijera i predsjednika Crne Gore. Poručio je da niko ne želi da opstruira postupak.

„Da bi otklonili svaku dilemu, u pretresu su nađene neke stare lovačke puške, nađene su neke puške sa posvetom njegovom bratu Milu Đukanoviću i definitivno je jasno da te puške nemaju nikakve dodirne veze sa Acom Đukanovićem. Takođe je nađena neka količina oružja koja je pripadala njegovom pokojnom ocu, zašto postoji dokumentacija. Policija je svo to oružje uzela, ono će biti predmet vještačenja i oko toga mislim da neće biti nikakvog spora, i Aco je saglasan da se to izvještači, uzet je DNK“, kazao je nakon saslušanja advokat Nikola Martinović.

Martinović kaže da će DNK pokazati da Aco Đukanović nema nikakve veze sa puškama. Napominje i da je pronađen paket municije raznih kalibara.

„Dakle, radi se o potpuno nesređenoj municiji i to je vjerovatno zaostatak od MUP-a Crne Gore i Agencije za nacionalnu bezbjednost, nekadašnje državne bezbjednosti koja je u tom prostoru obezbjeđivala štićenu ličnost, nekadašnjeg premijera i predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića. Tako da oko ovog predmeta ne treba podizati nikakvu famu. Oružje ima broj, dakle ne radi se ni o kakvom krivotvorenom oružju. Oružje će biti izvještačeno i po mom saznanju svaki od tih komada oružja ima dozvolu“, kazao je Martinović.

Policija je takođe oduzela signalne pištolje, Martinović kaže da su to pištolji koji se koriste na plovnim objektima radi ispaljivanja signalnih raketa te da oni ne mogu spadati u okvir oružja, tako da će, po njegovom mišljenju, to sasvim sigurno biti odbačeno.

„Što se tiče pancira, takođe pretpostavljamo da su ti panciri ostavljeni od pripadnika MUP-a Crne Gore koji su u toj kući godinama, to svi u Nikšiću znaju, i ispred i unutra obavljali obezbjeđenje štićenih ličnosti i svih lica koja su u toj kući boravila. To je jedna stvar, dakle tamo je jasno porijeklo tih pancira i druga stvar je ti panciri su zbog starosti, to smo već utvrdili, potpuno neupotrebljivi jer čak ni ja nisam znao da protekom vremena pancir gubi svoju efikasnost i on se poslije određenog perioda, bez obzira da li je upotrebljavan ili ne, ne može smatrati ni oružjem, ni opasnim sredstvom“, rekao je on.

Đukanovića je u ODT-u Nikšić saslušala dežurna tužiteljka, Vanja Sinđić.

Policija je tokom pretresa kuće u Nikšiću našla oružje. Nađeno je nekoliko pušaka, kao i policijska oprema. Svjedoci tokom pretresa bili su Miodrag Daka Davidović i Miodrag Ivanović, potvrđeno je Portalu RTCG.

Ranije juče, policija je opkolila zgradu u centru Podgorice u kojoj živi Aco Đukanović. Taj pretres je počeo oko 13. a završen je oko 19. časova.

U pitanju je zgrada u Ulici Vuka Karadžića, gdje su i prostorije Prve banke. Aco Đukanović je većinski vlasnik Prve banke.

On je krajem 2006. kupio akcije Nikšićke banke, kojoj je godinu kasnije promijenio ime u Prva banka Crne Gore.

Od početka rada do smjene Demokratske partije socijalista (DPS) avgusta 2020. u banci su depozite imale državne kompanije, brojna ministarstva i druge državne institucije, lokalne samouprave i biznismeni koji su bili bliski tada vladajućoj partiji.

Analizu poslovanja Prve banke radila je 2012. godine i Mreža za istraživanje organizovanog kriminala i korupcije (OCCRP) u čijim je izvještajima naveden niz navodno nezakonitih aktivnosti banke koje su, kako navode, „detaljno opisane na hiljadama stranica tajnih bankarskih dokumenata“ u posjedu OCCRP-a:

„Dokumenti otkrivaju korupciju, pohlepu i nestručnost. Pri sklapanju ovih poslova banka nije poštovala Zakon o sprečavanju pranja novca, vlastita pravila, niti je slijedila dobru bankarsku praksu“, dodaje se.

Jednom od krivičnih prijava MANS je od Specijalnog tužilaštva tražio provjeru poslovanja Prve banke kada je u pitanju dodjela neuobičajeno povoljnih kredita, uključujući i višemilionski kredit Darku Šariću koji je kasnije bio osuđen u Srbiji za krijumčarenje narkotika.

U tekstovima OCCRP-a se između ostalog navodi da je za Prvu banku Šarić bio „pouzdani klijent koji im je u vrijeme krize pritekao u pomoć oročivši milionski depozit u trenutku kada je banka jedva izvršavala naloge deponenata“.

Izvor: