HRONIKA
ISTIČU DA BOŽOVIĆ NIJE KORISTIO SKY APLIKACIJU
Advokati se žalili: Kako će Božović naći Zvicera i Milovića kad ne mogu tužilaštvo i policija
Branioci kazali da Božović ne poznaje okrivljene, da Ojdanića zna, ali da nisu u kumovskim odnosima
Specijalno državno tužilaštvo (SDT) tražilo je da Milo Božović bude u pritvoru, jer bi, ako ostane na slobodi, mogao pronaći odbjeglog šefa kavačkog kriminalnog klana Radoja Zvicera i policajca – bjegunca Ljuba Milovića i uticao na njih da daju iskaz u njegovu korist.
To, između ostalog piše u spisima SDT-a i rješenju kojim je Viši sud poslao Božovića u Istražni zatvor.
Branioci uhapšenog predsjednika Opštine Budva, u žalbi na odluku sudije Goran Ščepanovića istakli su da Božović ne poznaje Zvicera i Milovića.
„I da je životno nemoguće da ih pronađe, jer ni SDT, ni drugi državni organi nisu u stanju da im uđu u trag“, piše u žalbi advokata Miroja Jovanovića i Danila Mićovića.
Božovića SDT tereti da je postao član organizacije koju su formirali okrivljeni Mileta Ojdanić i odbjegli policajac Milović, a čiji članovi su i Ivan Stamatović, Nebojša Bugarin, Marko Novaković, Božidar Jabučanin, Miloš Mišurović, Aleksandar Кeković, Dražen Milović, Filip Zindović i Ivan Nikolić, koji su u bjekstvu…
„Okrivljeni ima opravdan interes da stupi u kontakt sa navedenim licima kako bi na iste uticao u cilju davanja svojih odbrana koji okrivljenom Milu Božoviću idu u prilog, a kada se ima u vidu stepen razvijenosti savremenih sredstava komunikacije okrivljeni bi bez puno napora mogao da stupi u kontakt sa ostalim članovima kriminalne organizacije. Po ocjeni sudije za istragu ukoliko bi se okrivljenom omogućilo da se u daljem toku postupka brani sa slobode, postojala bi realna opasnost da okrivljeni ometa postupak uticajem na okrivljene koji se nalaze u bjekstvu pa je predlog za određivanje pritvora po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 2 ZКP-a ocijenjen kao osnovan“, piše u rješenju sudije.
Milo Božović hapšenje, Milo Božović foto: Luka Zeković
U spisima se navodi i da je Božović u kumovskim odnosima sa Ojdanićem, a sud je ocijenio i da je upravo njemu, preko kriptovane telefonske aplikacije, u februaru 2021. godine poslao poruku: „Mi smo van sistema“, a potom i „Zabolje nas mi smo kriminalci“.
Branioci ističu da Božović ne poznaje okrivljene, da Ojdanića zna, ali da nisu u toj vrsti odnosa:
„Odnosno nisu kumovi – ni kršteni, ni vjenčani, niti na bilo koji način“.
Istakli su i da „uličarski“ ton navedene prepiske ne ukazuje na Božovića. „Već na neko lice potpuno drugog ponašanja i društvenog ugleda“.
„Evidentno da SDT nema precizna saznanja čija je sporna komunikacija, ali okrivljenog Božovića nije, niti može biti“, napisali su advokati.
U odluci, sudija Goran Ščepanović, pozvao se na službenu zabilješku Uprave policije od 12. aprila, u kojoj policajci tvrde da je Božović koristio Sky ECC nalog, sa pinom 8E73A7.
Advokati, međutim, navode da se to nigdje ne navodi u Naredbi o sprovođenju istrage.
„Кako je moguće da se u Naredbi za proširenje istrage uopšte ne tvrdi da je Milo Božović korisnik sporne aplikacije, navedenog pina, dok se u pobijanom rješenju ovo ne navodi“, piše u žalbi advokata.
Oni dodaju i da se u Naredbi uopšte ne pominje službena zabilješka na koju se poziva Viši sud, a da sudija ni slovom ne navodi kao dokaze ono što SDT citira u svom dokumentu.
„Naredba ne pominje ni Z od Zabilješke, pa se onda postavlja pitanje – od čega se brani u ovoj pritvorskoj stvari nevino okrivljeni Božović“, piše u žalbi.
„Nije koristio aplikaciju, okrivljeni ga ne pominju“
Advokati su napisali i da su određivanjem pritvora Božoviću prekršena brojna prava.
„Da bi pritvor ili zadržavanje uopšte bilo određeno, pored ostalih uslova, potrebno je da postoji osnovana sumnja da je konkretno lice izvršilo konkretno krivično djelo koje mu se optužnicom stavlja na teret. Dakle, materijalno pravni osnov, koji je neophodno da postoji kod svakog određivanja pritvora, pa i u konkretnom slučaju. U konkretnom slučaju ga nema, odnosno iz onoga što nam je prezentirao nije jasno kako je sud došao do zaključka, da u konkretnom slučaju postoji osnovana sumnja da je Milo Božović izvršio krivična djela koja mu se naredbom o proširenju istrage stavljaju na teret“, piše u žalbi.
Advokati ističu i da Božović nije koristio Sky aplikaciju.
„Opet ponavljamo, imamo potrebu da se ovo navede iako se ovo ne može odnositi na gospodina Božovića u kontekstu činjenice – da nema ni dokaza ni traga da je bilo koju od ovih aplikacija koristio“, piše u žalbi.
Božović, foto: Boris Pejović
Branioci uhapšenog predsjednika Opštine Budva tvrde da u navodnim međusobnim komunikacijama okrivljenih članova kriminalne grupe Ljuba Milovića i Milete Ojdanića, nigdje nema Mila Božovića.
„Fizičkih kontakata sa njima nema, drugih komunikacija između Božovića i ovih lica nema, materijalnih dokaza u tom smislu nema, odnosno nema apsolutno nikakve veze sa tim osobama. Postavlja se pitanje, ko je i šta predstavlja Milo Božović u hijerarhiji i ustrojstvu te navodne kriminalne organizacije. Apsolutno ništa, jer joj ne može ni pripadati, jer on te ljude apsolutno ne poznaje, niti o tome postoji bilo kakav trag, a kamoli dokaz“, piše u žalbi Božovićevih branilaca.
„Nema dokaza, svjedoka vještačenja“
Božovićevi pravni zastupnici u žalbi su napisali i da je nejasno iz čega proističe osnovana sumnja u odnosu na njihovog klijenta, jer, kako tvrde:
„Nema predloženih svjedoka, nema materijalnih dokaza, nema ni predloženih, a kamoli nekakvig rezultata mjera tajnog nadzora, nema vještačenja, nema izjava drugih okrivljenih… Dakle ne postoje materijalni dokazi (koji ukazuju na bilo koju kriminalnu aktivnost osumnjičenog“, piše u žalbi.
Oni ističu da je potpuno nejasno iz čega je sud „pročitao“ osnovanu sumnju, ali i da to nije obrazloženo u pobijanom rešenju:
„Osim zaista apsurdne situacije da se sud poziva na dokaz na koji se tužilaštvo ne poziva. Ako je to prihvatljivo Vijeću koje bude razmatralo ovu žalbu, onda se ulazi u zonu ne pravne nesigurnosti, nego u apsolutno proizvoljno određivanje mjera lišenja slobode čak i u slučaju pozivanja na drugačije dokaze od strane suda i tužilaštva“.
HRONIKA
Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
Policija podnijela krivičnu prijavu
Policija je podnijela krivičnu prijavu protiv osobe osumnjičene za nelegalnu gradnju u Nacionalnom parku Biogradska gora.
„Shodno planskim aktivnostima, a u skladu sa opredeljenjem države da zaštita prirode i životne sredine bude jedan od ključnih nacionalnih prioriteta, službenici Odjeljenja bezbjednosti Berane preduzeli su mjere i radnje iz svoje nadležnosti i podnijeli krivičnu prijavu protiv jedne osobe zbog nelegalne gradnje u zoni nacionalnog parka“, navode iz Uprave policije.
Navode da je krivična prijava podnijeta protiv U.V. iz Berana koji je u julu prethodne godine u zoni Nacionalnog parka Biogradska gora izgradio objekat i na taj način, kako se sumnja, počinio krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje.
„Protiv njega je policija Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama podnijela krivičnu prijavu u redovnom postupku“, navode iz Uprave policije.
HRONIKA
Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu
U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode
Krivično vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je žalbe branilaca Aca Đukanovića i potvrdilo rješenje o određivanju pritvora zbog sumnje na nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je kao neosnovane žalbe branilaca Aca Đukanovića izjavljene protiv rješenja sudije za istragu kojim mu je određen pritvor.
Đukanoviću je pritvor određen zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Prema odluci suda, pritvor je određen po osnovu opasnosti od bjekstva.
Sud je ocijenio da postoji osnovana sumnja da je Đukanović izvršio krivično djelo što, kako navode, proizilazi iz dokaza prikupljenih tokom pretresa njegove kuće u naselju Rastoci kod Nikšića.
„Naime, osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret naredbom za sprovođenje istrage Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću Kti.br. 2/26 od 28.02.2026. godine, proizilazi prije svega iz zapisnika o pretresanju stana i drugih prostorija Uprave policije Crne Gore – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409 od 27.02.2026. godine, u pogledu konstatacija da su pretresom stambenih prostora okrivljenog u naselju Rastoci pronađeni: lovački karabin, kalibra 7,9mm – M – 48, ser. br. A-15167, sa posvetom na poklopcu: “Predsjedniku M. Đ. od MNO RCG Podgorica, 13. jul 1992. godine“, sa optičkim nišanom, marke “Mauser” 6×42 crne boje sa futrolom i priborom za čišćenje, bez oružanog lista (pronađen u spavaćoj sobi na plakaru); pištolj marke “CZ 99 PARA“, kalibra 9 mm, fab. br. 17037 sa okvirom od 5 komada metaka, nepoznatog kalibra, koji se nalazi u bijeloj kutiji sa rezervnim okvirom bez metaka sa oružnim listom na ime Đ. R., izdat 21.09.1993. godine od CB Podgorica, sa rokom važenja od 10 godina; kartonski paket sa 405 komada municije nepoznate marke i kalibra sa 3 prazna okvira; malokalibarska puška marke “Ruger”, kalibra 22 LR, ser. br. 115-21296, s optičkim nišanom marke „Busmnell“, 3x 7x custom 22; puška sačmarica nepoznate marke sa natpisom “Made in Brasil”, kalibra 12, fab. br. 22267, bez oružnog lista; PVC kutija; pištolj nepoznate marke srebrne boje sa drškom bez boje, sa brojčanom oznakom na metalnom dijelu, bez oružnog lista; patron nepoznatog kalibra; lovački nož oko 40 cm dužine, kafene drške, sa natpisom “Barac”, lovački karabin, marka “M48″ nepoznatog kalibra, fab. br. K-31784, sa ručno rađenim kundakom bez oružnog lista; metak – 2 komada, nepoznate marke i kalibra; 2 zaštitna prsluka – pancira bijele boje, sa natpisom “Point blank”; 2 zaštitna prsluka – pancira markirne boje, sa natpisom “Point blank”, crni zaštitni prsluk-pancir nepoznate marke, sa natpisom “Klasa zaštite III A” i dvogled crne boje, marke “Zeiss”. Navedeni predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenog, a što proizilazi iz potvrde o privremeno oduzetim predmetima Uprave policije – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409/2 od 28.02.2026. godine“, piše u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.
U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode.
Sud je cijenio činjenicu da je Đukanović u prethodnom periodu više puta boravio u inostranstvu, uključujući i boravak duži od tri mjeseca, kao i da raspolaže značajnim finansijskim sredstvima.
„Iz podataka u spisima proizilazi da je posljednji boravak okrivljenog u inostranstvu trajao 103 dana u kontinuitetu, što predstavlja period duži od tri mjeseca. Takvo trajanje boravka ne može se smatrati kratkotrajnim putovanjem, već ukazuje na sposobnost organizovanja života van teritorije države kroz duži vremenski period, kao i na postojanje određenog stepena ličnih i socijalnih kontakata u inostranstvu. U tom smislu, učestalost i dužina boravaka predstavljaju objektivan indikator stepena mobilnosti i međunarodne povezanosti okrivljenog. Stoga vijeće nalazi da finansijska moć okrivljenog, posmatrana u vezi sa njegovim dosadašnjim obrascem kretanja i boravka u inostranstvu, ne predstavlja hipotetičku ili apstraktnu okolnost, već konkretan faktor koji utiče na procjenu rizika od njegove nedostupnosti sudu ukoliko bi se našao na slobodi“, navodi se u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.
Sud je ocijenio da se svrha obezbjeđenja prisustva okrivljenog u postupku ne može postići blažim mjerama, poput oduzimanja pasoša ili drugih mjera nadzora.
Zbog toga je odlučeno da se žalbe branilaca odbiju i potvrdi rješenje o pritvoru, dok protiv ove odluke nije dozvoljena žalba.
HRONIKA
Filmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane
Po nalogu tužioca uhapšen
Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su juče, po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, uhapsili P.G (24) iz Tuzi koji je, upravljajući vozilom pod dejstvom opojnih droga, prekoračilo dozvoljenu brzinu, a potom se dao u bjekstvo.
„Naime, službenici Stanice policije za bezbjednost saobraćaja su, vršeći kontrolu u naselju Tuški put, pokušali da zaustave vozilo marke „Mercedes“ beranskih registarskih oznaka zbog prekoračenja maksimalne dozvoljene brzine. Međutim, vozač se nije zaustavio na izdat znak „stop“, već je nastavio kretanje. Nakon kraće potjere vozilo je sustignuto i zaustavljeno u naselju Stari Aerodrom, gdje je utvrđeno da je njime upravljao P.G. (24) iz Tuzi, za kojeg je testiranjem potvrđeno da je vozilom upravljao pod dejstvom kokaina i marihuane“, kažu iz policije.
Izvršenim pretresom vozila pronađeno je 25 PVC pakovanja sa oko 26 kilograma opojne droge marihuane, dodaje policija.
„Po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, P.G. je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i on će danas biti sproveden nadležnom tužiocu na dalje postupanje“, zaključuje se u saopštenju UP.
Laković napustio PES i podnio ostavke u skupštinskim odborima
Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu
Mnistarstvo prosvjete donijelo odluku: Žene u prosvjeti dobijaju naknadu u iznosu od 100 eura za 8. mart
Dajković: "Poništeno rješenje o mojoj suspenziji, pravda je pobijedila! Ja se neću vratiti u Glavni grad, za mene politika nikada nije bila borba za fotelju"
Filmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane
Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
(FOTO) Šta je policija oduzela iz stana Aca Đukanovića u Podgorici
Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu
Dajković: "Poništeno rješenje o mojoj suspenziji, pravda je pobijedila! Ja se neću vratiti u Glavni grad, za mene politika nikada nije bila borba za fotelju"
HRONIKA3 дана ranijeFilmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane
HRONIKA4 дана ranijeUhapšen nastavnik iz Kolašina zbog seksualnog uznemiravanja učenika
HRONIKA2 дана ranijeBeranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
DRUŠTVO3 дана ranijeVatrogasci spasili ženu iz Morače
BALKAN I SVIJET4 дана ranijePogođena američka ambasada u Rijadu, Tramp najavio odgovor
BALKAN I SVIJET4 дана ranijeAvion iz Dubaija sletio u Beograd: Najpraćeniji let na svijetu
