Na pitanje medija vezano za situaciju sa mojim sinovcem Danilom Mandićem izjavio sam da se nisam oglašavao oko cijele ove situacije kako niko ne bi imao povoda da kaže kako vršim pritisak na nadležne organe, saopštio je predsjednik Skupštine Crne Gore, Andrija Mandić.

„Ovo je neka nova Crna Gora i u njoj niko ne može biti izuzet od primjene zakonske kazne, pod uslovom da je istinski kriv. O situaciji i optužbama protiv mog sinovca sam saznao iz medija, kao i većina građana. Po zvaničnim informacijama dvije lakše povrijeđene osobe izričito tvrde da Danilo nije povezan sa nemilim događajem, i uprkos tome on se nalazi u istražnom zatvoru“, napisao je Mandić na društvenoj mrež Iks.

On je dodao da očekuje „da istraga bude brza, temeljna i nezavisna, osim ako neko ne misli da ga treba strijeljati prije završetka postupka, a bilo bi dobro da ti i takvi to saopšte javno i na taj način sebe razobliče pred crnogorskom javnošću“.

Mandić je danas položio danas vijenac na spomen obilježje žrtvama NATO bombardovanja u Murinu.

Više državno tužilaštvo u Podgorici sumnjiči Danila Mandića da je 19. arpila ranio u glavnom gradu Darka Perovića i Arisa Turkovića. Uprava policije tvrdi da je Mandić službenim vozilom zakonodavnog doma, džipom “range rover”, prepriječio put Peroviću i Turkoviću, i ka njima ispalio “više hitaca od kojih su oštećeni zadobili povrede u predjelu nogu”…

Sudija podgoričkog Višeg suda Mandiću je odredio pritvor do 30 dana.Iako je pravni zastupnik Danila Mandića tvrdio da njegovog klijenta za pokušaj ubistva terete isključivo izjave dvojice oštećenih, oni su na saslušanju u Višem državnom tužilaštvu (VDT) negirali da je on pucao na njih i nisu se pridružili krivičnom gonjenju.

Perović je 23. aprila na saslušanju u Višem državnom tužilaštvu svjedočio da Danilo Mandić nije pucao na njega, a takođe je tvrdio da je u policiji trpio prijetnje i ucjene da optuži Mandića za ranjavanje. Policija je zbog toga protiv njega podnijela krivičnu prijavu u ponedjeljak.

Podgoričko osnovno tužilaštvo, kako su ranije rekli ‘’Vijestima’’, istražuje da li je Danilo Mandić zloupotrijebio službeno vozilo parlamenta u noći kad je navodno ranio dvoje ljudi u Podgorici.

DPS, SD i GP URA zbog slučaja Mandićevog bratanića podnijeli su 24. aprila inicijativu za kontrolno saslušanje vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića i direktora Uprave policije Lazara Šćepanovića. U inicijativi navode da način na koji su nadležni reagovali u ovom slučaju budi zabrinutost i sumnju u zakonitost i nepristrasnost njihovog postupanja.

Smatraju da je potrebno “utvrditi sve činjenice i okolnosti u vezi s pokušajem teškog ubistva”, odnosno kako je Vrhovno državno tužilaštvo kvalifikovalo to djelo, da li je bilo eventualnog pokušaja prikrivanja dokaza ili uklanjanja tragova, “a s ciljem da se na nezakonit način osumnjičenom olakša pozicija u predstojećem krivičnom postupku”.

“Ovo saslušanje je od ključnog značaja za očuvanje povjerenja građana u institucije sistema i jačanje vladavine prava”, navodi se u inicijativi.

Iz DPS-a su ranije rekli da bi u svakoj demokratskoj zemlji predsjednik parlamenta “u ovakvim okolnostima” odmah podnio ostavku, ne zato što je zakonski obavezan, već zato što zna da je “nakon ovakvih dešavanja moralno nedostojan da nastavi s njenim obavljanjem”.

NVO Centar za demokratsku tranziciju (CDT) pozvao je Tužilački savjet da iskoristi zakonska ovlašćenja i provjeri postupanje nadležnih tužilaštava u slučaju Danila Mandića.

’’Slučaj je izazvao izuzetno interesovanje javnosti, a dodatnu zabrinutost izazivaju brojne kontradiktorne informacije koje su posljednjih dana saopštavali predstavnici tužilaštava, policije i odbrane, uključujući nejasnoće oko uviđaja, forenzike, korišćenja službenog vozila i blagovremenosti reakcije. Javnu pažnju dodatno pojačava činjenica da je osumnjičeni blizak saradnik i srodnik jednog od najviših državnih funkcionera’’, saopštili su.

CDT poručuje da je hitna i transparentna reakcija Tužilačkog savjeta ključna za očuvanje povjerenja građana u rad pravosudnih institucija.