Connect with us

HRONIKA

CETINJANIN TVRDI DA SU SE ON I NJEGOV SIN NA AERODROMU BRANILI

Otac uhapšenog Cetinjanina: „Knežević je psovao mene i mog sina, njegovo obezbjeđenje je htjelo fizički da se obračuna sa nama“

„Moj sin je uzeo kartu i čekao let, a ja sam otišao za Cetinje. Zvao me kad sam bio na pola puta prema Cetinju – da su došli za njega i da se ja vratim da dam izjavu. Odvedeni smo u CB Podgorica“

Aerodrom Podgorica, Foto: Savo Prelević

Cetinjanin N. G. saopštio je Vijestima da je Milan Knežević psovao njega i njegovog sina, a da je obezbjeđenje tog poslanika kasnije i fizički pokušalo da se obračuna s njima.

On je objasnio da je oko 15 časova dovezao sina i njegovog druga na aerodrom Podgorica, te da su se parkirali ispred vozila u kojem su primijetili Kneževića.

„Moj sin I. je po izlasku iz auta vidio Milana Kneževića i nasmijao se. Naše auto je bilo ispred njegovog i vidio je naše tablice, otvorio je prozor i iz auta pitao mog sina – Što si rekao. I. mu je odgovorio da je rekao da ima lijepu glavu. Nakon toga mu je Milan opsovao majku, moj brat je rekao i ja tebi. Milan je ponovio opet psovke, moj sin i ja smo krenuli prema aerodromu a on i njegovo obezbjedjenje su izašli iz auta i krenuli prema nama. Momak iz obezbjeđenja je krenuo prema Ivanu i počeo da mu psuje porodicu, moj sin je i njemu odgovorio – I ja tebi. On se zaletio prema Ivanu da ga udari. Ja sam stao između njih i smirivao ga. Rekao sam – Dosta je bilo svađa, ajde da idemo svako svojim putem. Stojao sam između njih, on je mahao rukama da udari i tada je udario i mene u ruke i okrnzuo glavu, a I. uspio da udari u leđa. Nakon toga je moj sin poceo da se brani“, kazao je taj Cetinjanin.

Tvrdi da su im tada prišli ljudi koji su bili u blizini i pomogli da se dvije strane razdvoje:

„Mi smo krenuli prema aerodromu a momak iz Kneževićevog obezbeđenja je krenuo za nama i sve do vrata pokušavao da izvuče mog sina. Ušli smo u aerodrom“.

Kaže da je ubrzo stigla i policija, ali da je momak iz obezbjeđenja nastavio da prijeti.

„Nakon što sam rekao da se nećemo udarati, kazao je – Nećeš me ti učiti koga i kako ću ja udarati. To je rekao u prisustvu policije. Nakon toga su policajci pitali da li obje strane hoće da ostane na ovome i da svako ide svojim putem, i svi smo se saglasili“.

Rekao je da je poslanik Knežević u svemu učestvovao samo kad je najprije psovao iz automobila, a kasnije i kad je izašao iz vozila.

„Fizičko nasrtanje i psovanje, udaranje je nastavio momak iz obezbjeđenja. Moj sin je uzeo kartu i čekao let, a ja sam otišao za Cetinje. Zvao me kad sam bio na pola puta prema Cetinju – da su došli za njega i da se ja vratim da dam izjavu. Odvedeni smo u CB Podgorica, mene su pustili bez izjave a sin čeka da ga odvedu kod tužioca. Ponavljam da nijesmo ni verbalno ni fizički napali poslanika Kneževića, ona rečenica je bila odgovor na pitanje. Molimo da se pogledaju kamere i sve će biti jasno“, saopštio je N.G.

2 Comments

2 Comments

  1. Risto

    08.12.2022. 08:25 at 08:25

    Ljudski i junacki od Pipuna. Drzi rijec kad se dogovori. Pa trk u miliciji. Pi

  2. Marko

    08.12.2022. 21:02 at 21:02

    Pošteni Cetinjani. Pipun ih psovao i na kraju napao. Nema drugog posla nego da gleda tablice na vozilima i da psuje kada vidi CT. Skratite malo jezik komite…

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

HRONIKA

Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora

Policija podnijela krivičnu prijavu

Policija je podnijela krivičnu prijavu protiv osobe osumnjičene za nelegalnu gradnju u Nacionalnom parku Biogradska gora.

„Shodno planskim aktivnostima, a u skladu sa opredeljenjem države da zaštita prirode i životne sredine bude jedan od ključnih nacionalnih prioriteta, službenici Odjeljenja bezbjednosti Berane preduzeli su mjere i radnje iz svoje nadležnosti i podnijeli krivičnu prijavu protiv jedne osobe zbog nelegalne gradnje u zoni nacionalnog parka“, navode iz Uprave policije.

Navode da je krivična prijava podnijeta protiv U.V. iz Berana koji je u julu prethodne godine u zoni Nacionalnog parka Biogradska gora izgradio objekat i na taj način, kako se sumnja, počinio krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje.

„Protiv njega je policija Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama podnijela krivičnu prijavu u redovnom postupku“, navode iz Uprave policije.

Nastavite sa čitanjem

HRONIKA

Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu

U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode

Aco Đukanović (arhiva), Foto: Boris Pejović

Krivično vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je žalbe branilaca Aca Đukanovića i potvrdilo rješenje o određivanju pritvora zbog sumnje na nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.

Vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je kao neosnovane žalbe branilaca Aca Đukanovića izjavljene protiv rješenja sudije za istragu kojim mu je određen pritvor.

Đukanoviću je pritvor određen zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Prema odluci suda, pritvor je određen po osnovu opasnosti od bjekstva.

Sud je ocijenio da postoji osnovana sumnja da je Đukanović izvršio krivično djelo što, kako navode, proizilazi iz dokaza prikupljenih tokom pretresa njegove kuće u naselju Rastoci kod Nikšića.

„Naime, osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret naredbom za sprovođenje istrage Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću Kti.br. 2/26 od 28.02.2026. godine, proizilazi prije svega iz zapisnika o pretresanju stana i drugih prostorija Uprave policije Crne Gore – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409 od 27.02.2026. godine, u pogledu konstatacija da su pretresom stambenih prostora okrivljenog u naselju Rastoci pronađeni: lovački karabin, kalibra 7,9mm – M – 48, ser. br. A-15167, sa posvetom na poklopcu: “Predsjedniku M. Đ. od MNO RCG Podgorica, 13. jul 1992. godine“, sa optičkim nišanom, marke “Mauser” 6×42 crne boje sa futrolom i priborom za čišćenje, bez oružanog lista (pronađen u spavaćoj sobi na plakaru); pištolj marke “CZ 99 PARA“, kalibra 9 mm, fab. br. 17037 sa okvirom od 5 komada metaka, nepoznatog kalibra, koji se nalazi u bijeloj kutiji sa rezervnim okvirom bez metaka sa oružnim listom na ime Đ. R., izdat 21.09.1993. godine od CB Podgorica, sa rokom važenja od 10 godina; kartonski paket sa 405 komada municije nepoznate marke i kalibra sa 3 prazna okvira; malokalibarska puška marke “Ruger”, kalibra 22 LR, ser. br. 115-21296, s optičkim nišanom marke „Busmnell“, 3x 7x custom 22; puška sačmarica nepoznate marke sa natpisom “Made in Brasil”, kalibra 12, fab. br. 22267, bez oružnog lista; PVC kutija; pištolj nepoznate marke srebrne boje sa drškom bez boje, sa brojčanom oznakom na metalnom dijelu, bez oružnog lista; patron nepoznatog kalibra; lovački nož oko 40 cm dužine, kafene drške, sa natpisom “Barac”, lovački karabin, marka “M48″ nepoznatog kalibra, fab. br. K-31784, sa ručno rađenim kundakom bez oružnog lista; metak – 2 komada, nepoznate marke i kalibra; 2 zaštitna prsluka – pancira bijele boje, sa natpisom “Point blank”; 2 zaštitna prsluka – pancira markirne boje, sa natpisom “Point blank”, crni zaštitni prsluk-pancir nepoznate marke, sa natpisom “Klasa zaštite III A” i dvogled crne boje, marke “Zeiss”. Navedeni predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenog, a što proizilazi iz potvrde o privremeno oduzetim predmetima Uprave policije – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409/2 od 28.02.2026. godine“, piše u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.

U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode.

Sud je cijenio činjenicu da je Đukanović u prethodnom periodu više puta boravio u inostranstvu, uključujući i boravak duži od tri mjeseca, kao i da raspolaže značajnim finansijskim sredstvima.

„Iz podataka u spisima proizilazi da je posljednji boravak okrivljenog u inostranstvu trajao 103 dana u kontinuitetu, što predstavlja period duži od tri mjeseca. Takvo trajanje boravka ne može se smatrati kratkotrajnim putovanjem, već ukazuje na sposobnost organizovanja života van teritorije države kroz duži vremenski period, kao i na postojanje određenog stepena ličnih i socijalnih kontakata u inostranstvu. U tom smislu, učestalost i dužina boravaka predstavljaju objektivan indikator stepena mobilnosti i međunarodne povezanosti okrivljenog. Stoga vijeće nalazi da finansijska moć okrivljenog, posmatrana u vezi sa njegovim dosadašnjim obrascem kretanja i boravka u inostranstvu, ne predstavlja hipotetičku ili apstraktnu okolnost, već konkretan faktor koji utiče na procjenu rizika od njegove nedostupnosti sudu ukoliko bi se našao na slobodi“, navodi se u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.

Sud je ocijenio da se svrha obezbjeđenja prisustva okrivljenog u postupku ne može postići blažim mjerama, poput oduzimanja pasoša ili drugih mjera nadzora.

Zbog toga je odlučeno da se žalbe branilaca odbiju i potvrdi rješenje o pritvoru, dok protiv ove odluke nije dozvoljena žalba.

Nastavite sa čitanjem

HRONIKA

Filmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane

Po nalogu tužioca uhapšen

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su juče, po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, uhapsili P.G (24) iz Tuzi koji je, upravljajući vozilom pod dejstvom opojnih droga, prekoračilo dozvoljenu brzinu, a potom se dao u bjekstvo.

„Naime, službenici Stanice policije za bezbjednost saobraćaja su, vršeći kontrolu u naselju Tuški put, pokušali da zaustave vozilo marke „Mercedes“ beranskih registarskih oznaka zbog prekoračenja maksimalne dozvoljene brzine. Međutim, vozač se nije zaustavio na izdat znak „stop“, već je nastavio kretanje. Nakon kraće potjere vozilo je sustignuto i zaustavljeno u naselju Stari Aerodrom, gdje je utvrđeno da je njime upravljao P.G. (24) iz Tuzi, za kojeg je testiranjem potvrđeno da je vozilom upravljao pod dejstvom kokaina i marihuane“, kažu iz policije.

Izvršenim pretresom vozila pronađeno je 25 PVC pakovanja sa oko 26 kilograma opojne droge marihuane, dodaje policija.

„Po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, P.G. je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i on će danas biti sproveden nadležnom tužiocu na dalje postupanje“, zaključuje se u saopštenju UP.

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije