HRONIKA
Policija „ušla“ u diskoteke i sale za vjenčanja na čitavoj teritoriji Crne Gore
Nakon teške tragedije u Kočanima, u Sjevernoj Makedoniji, kada je u požaru u diskoteci stradalo 59 mladih ljudi, MUP naložio vanrednu kontrolu diskoteka i sala za vjenčanja u Crnoj Gori

Ministarstvo unutrašnjih poslova Crne Gore (MUP) naložilo je vanrednu kontrolu diskoteka i sala za vjenčanja na teritoriji države, saopštili su „Danu“ iz tog resora.
Nakon teške tragedije u Kočanima, u Sjevernoj Makedoniji, kada je u požaru u diskoteci stradalo 59 mladih ljudi, „Dan“ je pitao Vladu Crne Gore da li će zatražiti ili naložiti bezbjednosne provjere diskoteka i sala za vjenčanja.
„Ministarstvo unutrašnjih poslova – Direktorat za zaštitu i spasavanje, iz nadležnosti ovog organa, u kontinuitetu sprovodi inspekcijski nadzor ovih objekata. U međuvremenu je naložena i vanredna inspekcijska kontrola“, odgovorili su Danu iz MUP-a.
Predsjednik Internacionalne policijske organizacije Crne Gore Ivan Pekić u izjavi za „Dan“ podsjeća da Crna Gora ima uspostavljene zakonske propise koji se odnose na bezbjednost i sugurnost ugostiteljskih objekata, uključujući diskoteke, sale za vjenčanja i druge objekte.
„Prema Zakonu o turizmu i ugostiteljstvu, ovi objekti moraju ispunjavati, gdje je propisano, minimalne tehničke uslove u pogledu prostora, uređaja i opreme. Pored toga, dužni su da ispunjavaju uslove predviđene posebnim propisima koji se odnose na bezbjednost hrane, izgradnju objekta, zaštitu na radu, protivpožarnu zaštitu i zaštitu od buke. Ukoliko se u ugostiteljskom objektu ovakve namjene emituje muzika i izvodi zabavni program uz upotrebu elektro-akustičnih uređaja, to je pretežno nadležnost Komunalne policije i inspekcije. Buku u objektu otvorenog tipa kontroliše Komunalna policija, dok ove druge kontrolišu druge inspekcije. Inspekcijski nadzor ugostiteljskih objekata, uključujući diskoteke, sprovodi se u Crnoj Gori. Međutim, dostupni podaci, oni koji su javni, pokazuju da su ove kontrole često usmjerene na specifične aspekte, kao što je recimo bilo poštovanje mjera u periodu pandemije koronavirusa“, rekao je Pekić.
On smatra da su inspekcijske službe zakazale kada su u pitanju ovakve kontrole objekata.
„Informacije koje govore o redovnim i sveobuhvatnim nadzorima koji obuhvatuju šire bezbjednosne aspekte, recimo protivpožarne zaštite i strukturne sigurnosti objekata, po meni, nijesu široko dostupne u javnosti. Odustvo ovakvih informacija može stvoriti utisak da se takve kontrole ne sprovode u dovoljnoj mjeri i često, već samo kada nastane neki određeni problem, kao što se desila ova tragedija u Sjevernoj Makedoniji“, ukazuje Pekić.
Prema njegovim riječima, u cilju unapređenja bezbjednosti i sigurnosti, bilo bi korisno da nadležni organi povećaju transparentnost u vezi sa inspekcijskim kontrolama i njihovim rezultatima, kako bi javnost bila informisana o mjerama koje se preduzimaju u cilju zaštite korisnika ovakvih objekata.
„Što se tiče vanrednih kontrola koje nalažu određena ministarstva koja imaju određene inspekcije, uzmite u obzir da je Uprava za inspekcijske poslove ukinuta prošle godine i da su sve inspekcije potpale pod određeno ministarstvo i na taj način stvoren je jedan luft u kome su inspekcije morale da se usaglase. Što se tiče hitne kontrole nakon tragedije u Sjevernoj Makedoniji, ovakve kontrole mogu otkriti propuste u protivpožarnoj zaštiti, izlazima za evakuaciju i drugim ključnim bezbjednosnim aspektima. Povećanje odgovornosti vlasnika objekata je ključno“, poručuje Pekić.
Kako je zaključio, kada bi inspekcije radile intenzivnije, oštrije, te propisivale veće prekršajne naloge od sadašnjih, odnosno kada bi inspekcije bile rigoroznije, vlasnici objekata bi vjerovatno ozbiljnije pristupili poštovanju propisa.
Kontrole da budu rigoroznije
Upitan kakve rezultate očekuje nakon vanrednih kontrola MUP-a, Pekić kaže da to zavisi od više faktora.
„Prvo temeljnost inspekcije, kao i da se propisanim mjerama određeni broj prekršajnih naloga usmjeri ka ugostiteljskim objektima koji rade na divlje. Sjetite se tragedije na Cetinju, kada se otkrilo da ugostiteljski objekat u kojem je sve počelo nije imao dozvolu za rad. Dosljedna primjena mjera je važna. Kontrola takvih ugostiteljskih objekata u Crnoj Gori mora da bude rigoroznija. Kada je u pitanju vanredna kontrola MUP-a, koji ima propisani organ za inspekcijski nadzor, po meni dobro radi taj posao“, zaključuje Pekić.
HRONIKA
Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
Policija podnijela krivičnu prijavu

Policija je podnijela krivičnu prijavu protiv osobe osumnjičene za nelegalnu gradnju u Nacionalnom parku Biogradska gora.
„Shodno planskim aktivnostima, a u skladu sa opredeljenjem države da zaštita prirode i životne sredine bude jedan od ključnih nacionalnih prioriteta, službenici Odjeljenja bezbjednosti Berane preduzeli su mjere i radnje iz svoje nadležnosti i podnijeli krivičnu prijavu protiv jedne osobe zbog nelegalne gradnje u zoni nacionalnog parka“, navode iz Uprave policije.
Navode da je krivična prijava podnijeta protiv U.V. iz Berana koji je u julu prethodne godine u zoni Nacionalnog parka Biogradska gora izgradio objekat i na taj način, kako se sumnja, počinio krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje.
„Protiv njega je policija Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama podnijela krivičnu prijavu u redovnom postupku“, navode iz Uprave policije.
HRONIKA
Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu
U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode

Krivično vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je žalbe branilaca Aca Đukanovića i potvrdilo rješenje o određivanju pritvora zbog sumnje na nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je kao neosnovane žalbe branilaca Aca Đukanovića izjavljene protiv rješenja sudije za istragu kojim mu je određen pritvor.
Đukanoviću je pritvor određen zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Prema odluci suda, pritvor je određen po osnovu opasnosti od bjekstva.
Sud je ocijenio da postoji osnovana sumnja da je Đukanović izvršio krivično djelo što, kako navode, proizilazi iz dokaza prikupljenih tokom pretresa njegove kuće u naselju Rastoci kod Nikšića.
„Naime, osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret naredbom za sprovođenje istrage Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću Kti.br. 2/26 od 28.02.2026. godine, proizilazi prije svega iz zapisnika o pretresanju stana i drugih prostorija Uprave policije Crne Gore – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409 od 27.02.2026. godine, u pogledu konstatacija da su pretresom stambenih prostora okrivljenog u naselju Rastoci pronađeni: lovački karabin, kalibra 7,9mm – M – 48, ser. br. A-15167, sa posvetom na poklopcu: “Predsjedniku M. Đ. od MNO RCG Podgorica, 13. jul 1992. godine“, sa optičkim nišanom, marke “Mauser” 6×42 crne boje sa futrolom i priborom za čišćenje, bez oružanog lista (pronađen u spavaćoj sobi na plakaru); pištolj marke “CZ 99 PARA“, kalibra 9 mm, fab. br. 17037 sa okvirom od 5 komada metaka, nepoznatog kalibra, koji se nalazi u bijeloj kutiji sa rezervnim okvirom bez metaka sa oružnim listom na ime Đ. R., izdat 21.09.1993. godine od CB Podgorica, sa rokom važenja od 10 godina; kartonski paket sa 405 komada municije nepoznate marke i kalibra sa 3 prazna okvira; malokalibarska puška marke “Ruger”, kalibra 22 LR, ser. br. 115-21296, s optičkim nišanom marke „Busmnell“, 3x 7x custom 22; puška sačmarica nepoznate marke sa natpisom “Made in Brasil”, kalibra 12, fab. br. 22267, bez oružnog lista; PVC kutija; pištolj nepoznate marke srebrne boje sa drškom bez boje, sa brojčanom oznakom na metalnom dijelu, bez oružnog lista; patron nepoznatog kalibra; lovački nož oko 40 cm dužine, kafene drške, sa natpisom “Barac”, lovački karabin, marka “M48″ nepoznatog kalibra, fab. br. K-31784, sa ručno rađenim kundakom bez oružnog lista; metak – 2 komada, nepoznate marke i kalibra; 2 zaštitna prsluka – pancira bijele boje, sa natpisom “Point blank”; 2 zaštitna prsluka – pancira markirne boje, sa natpisom “Point blank”, crni zaštitni prsluk-pancir nepoznate marke, sa natpisom “Klasa zaštite III A” i dvogled crne boje, marke “Zeiss”. Navedeni predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenog, a što proizilazi iz potvrde o privremeno oduzetim predmetima Uprave policije – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409/2 od 28.02.2026. godine“, piše u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.
U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode.
Sud je cijenio činjenicu da je Đukanović u prethodnom periodu više puta boravio u inostranstvu, uključujući i boravak duži od tri mjeseca, kao i da raspolaže značajnim finansijskim sredstvima.
„Iz podataka u spisima proizilazi da je posljednji boravak okrivljenog u inostranstvu trajao 103 dana u kontinuitetu, što predstavlja period duži od tri mjeseca. Takvo trajanje boravka ne može se smatrati kratkotrajnim putovanjem, već ukazuje na sposobnost organizovanja života van teritorije države kroz duži vremenski period, kao i na postojanje određenog stepena ličnih i socijalnih kontakata u inostranstvu. U tom smislu, učestalost i dužina boravaka predstavljaju objektivan indikator stepena mobilnosti i međunarodne povezanosti okrivljenog. Stoga vijeće nalazi da finansijska moć okrivljenog, posmatrana u vezi sa njegovim dosadašnjim obrascem kretanja i boravka u inostranstvu, ne predstavlja hipotetičku ili apstraktnu okolnost, već konkretan faktor koji utiče na procjenu rizika od njegove nedostupnosti sudu ukoliko bi se našao na slobodi“, navodi se u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.
Sud je ocijenio da se svrha obezbjeđenja prisustva okrivljenog u postupku ne može postići blažim mjerama, poput oduzimanja pasoša ili drugih mjera nadzora.
Zbog toga je odlučeno da se žalbe branilaca odbiju i potvrdi rješenje o pritvoru, dok protiv ove odluke nije dozvoljena žalba.
HRONIKA
Filmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane
Po nalogu tužioca uhapšen

Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su juče, po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, uhapsili P.G (24) iz Tuzi koji je, upravljajući vozilom pod dejstvom opojnih droga, prekoračilo dozvoljenu brzinu, a potom se dao u bjekstvo.
„Naime, službenici Stanice policije za bezbjednost saobraćaja su, vršeći kontrolu u naselju Tuški put, pokušali da zaustave vozilo marke „Mercedes“ beranskih registarskih oznaka zbog prekoračenja maksimalne dozvoljene brzine. Međutim, vozač se nije zaustavio na izdat znak „stop“, već je nastavio kretanje. Nakon kraće potjere vozilo je sustignuto i zaustavljeno u naselju Stari Aerodrom, gdje je utvrđeno da je njime upravljao P.G. (24) iz Tuzi, za kojeg je testiranjem potvrđeno da je vozilom upravljao pod dejstvom kokaina i marihuane“, kažu iz policije.
Izvršenim pretresom vozila pronađeno je 25 PVC pakovanja sa oko 26 kilograma opojne droge marihuane, dodaje policija.

„Po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, P.G. je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i on će danas biti sproveden nadležnom tužiocu na dalje postupanje“, zaključuje se u saopštenju UP.
HRONIKA3 дана ranijeFilmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane
HRONIKA4 дана ranijeUhapšen nastavnik iz Kolašina zbog seksualnog uznemiravanja učenika
HRONIKA2 дана ranijeBeranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
DRUŠTVO3 дана ranijeVatrogasci spasili ženu iz Morače
BALKAN I SVIJET4 дана ranijePogođena američka ambasada u Rijadu, Tramp najavio odgovor
BALKAN I SVIJET4 дана ranijeAvion iz Dubaija sletio u Beograd: Najpraćeniji let na svijetu


















