HRONIKA
Uhapšen Beranac: Osumnjičen da je više od godinu dana seksualno uznemiravao djevojčicu
Iz sudskih spisa proizlazi da je sve počelo početkom septembra 2024. godine, kad je četrdesetogodišnjak ispratio maloljetnicu do kuće, zagrlio je, a potom joj zavukao ruku ispod majice dodirivajući joj grudi…
Četrdesetogodišnji Beranac G. Z. sumnjiči se da je u kontinuitetu, od septembra prošle do početka decembra ove godine, seksualno uznemiravao djevojčicu, zbog čega je počela da pada u nesvijest kad bi ga ugledala.
Nakon medicinskih pretraga, ustanovljeno je da je dijete pod traumom, a ona je početkom decembra odlučila da sve ispriča sestri od strica, nakon čega su se zajedno povjerile stricu i ocu oštećene, kada je četrdesetogodišnjak i prijavljen policiji, a potom i uhapšen.
Viši sud u Bijelom Polju odbio je da ukine pritvor Berancu, obrazlažući da je žalba njegovog branioca neosnovana. Tu odluku donijelo je vijeće kojim je predsjedavala sutkinja Raja Joksimović, a u kom su bili i Svetlana Načić i Almir Muratović.
U rješenju kojim je odbijena žalba branioca G. Z. piše da osnovana sumnja da je taj Beranac izvršio kivično djelo nedozvoljene polne radnje proizlazi iz spisa predmeta.Iz sudskih spisa proizlazi da progon maloljetnice traje od početka septembra 2024. godine, kad ju je komšija G. ispratio do kuće, zagrlio je, a potom joj zavukao ruku ispod majice dodirivajući joj grudi i pitao: “Je li ti neprijatno?…”.
„Kada je odgovorila da jeste, odmakao se od nje. U trenutku kada je zagrlio, primakao je glavu uz njen vrat mirišući i dodirivajući joj kosu. Na mjestu gdje se skreće prema kući njegovog brata prišao je i poljubio je u usta. Nakon nekoliko dana od tog događaja, kada je išla da sretne brata iz škole, primijetila je G. kako stoji u mraku sa puškom na ramenu. U tom trenutku je osjetila strah i doživjela šok. Tada joj je on rekao: ‘Komšinice, komšinice ne plaši se, ja sam!’. Nekoliko dana nakon ovog događaja, do škole je išla sama, kada je autom naišao G. i zaustavio se pored nje tražeći da uđe u auto kako bi je on povezao, ali ona nije pristala, kada je on izašao iz auta i povišenim tonom tražio od nje da uđe u auto, vidno uznemiren. Takođe, jedne prilike došao je kod nje kući gdje je bila sama sa bratom i skuvala mu kafu, pa kako je prije toga krenula da širi veš, on je krenuvši kući, kada je vidio da ide na sprat krenuo za njom i rekao joj da hoće da pogleda kako je njen otac napravio neke grede”, piše u spisima.
Maloljetnica je ispričala da je u julu 2025. godine, dok je bila na jednom rođendanu, G. čudno gledao, što je bilo veoma neprijatno, zbog čega je otišla u drugu sobu u kojoj je bilo još dvoje ljudi.
On je, ispričala je, došao nakon pet minuta u tu prostoriju, sjeo na drugi kraj kreveta i počeo da joj se približava, pa je naslonio njegovu ruku do nje i nešto joj pričao:
“Ali ona nije čula njegove riječi, jer joj je bilo neprijatno i plašila se da joj nešto ne uradi”.
Istog dana, kada je kasnije izašla na terasu, došao je kod nje i pitao: ‘Ima li simpatiju?’’.
Njeno stanje pogoršalo se krajem tog mjeseca, kada je njen stric počeo da pravi kuću pored njihove, na kojoj je G. radio svaki dan kao majstor.
Upravo u tom periodu počela je svakodnevno da pada u nesvijest, ali je nakon raznih pregleda utvrđeno da nema nikakvih zdravstvenih problema, već je njen problem psihičke prirode, odnosno da je njeno stanje uzrokovano traumom.
U novembru, nakon što se vratila iz bolnice, G. je sa svojom majkom došao da je posjeti, ispričala je oštećena inspektorima, navodeći da se osjećala neprijatno, da joj je smetalo njegovo prisustvo, zato što je uporno gledao.
„Nakon čega je izgubila svijest, a kada je otvorila oči na vratima je vidjela G. pa je opet izgubila svijest. Dok je boravila kod strica u Podgorici odlučila je da svoj problem ispriča sestri od strica, što je ona ispričala njenom stricu i ocu, nakon čega su odlučili da istog prijave policiji. G. nije vidjela posljednja dva dana, ali od istog osjeća veliki strah, uznemirenost i neprijatnost pri samoj pomisli da bi mogla nedje da ga sretne, a naročito kada je sama jer se plaši šta bi mogao da joj uradi”, interpretiraju njenu izjavu sudije.
Odbacujući žalbu branioca, sudije obrazlažu da osnovana sumnja predstavlja osnovni preduslov da bi se nekom licu odredio pritvor, dok će činjenica da li je okrivljeni zaista izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret biti utvrđena u daljem toku krivičnog postupka.
“Po nalaženju vijeća ovog suda, a suprotno žalbenim navodima, sudija za istragu pravilno nalazi da postoje okolnosti za određivanje pritvora protiv okrivljenog po pritvorskom osnovu iz čl. 175 st. 1 tač. 1 ZKP. Naime, u konkretnom slučaju postoji više okolnosti, koje opravdano upućuju na opasnost od bjekstva okrivljenog”, konstatuju sudije bjelopoljskog Višeg suda.
Navode da je pritvor, osim zbog opasnosti od bjekstva, opravdano određen i zbog opasnosti uticaja na svjedoke.
“Vijeće ovog suda nije našlo da postoje okolnosti koje bi opravdale ukidanje pritvora okrivljenom. Svrha navedenog pritvorskog osnova, imajući u vidu fazu postupka, po nalaženju ovog vijeća, ne bi se mogla ostvariti nekom drugom alternativnom zakonskom mjerom”, piše u rješenju.
HRONIKA
Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
Policija podnijela krivičnu prijavu
Policija je podnijela krivičnu prijavu protiv osobe osumnjičene za nelegalnu gradnju u Nacionalnom parku Biogradska gora.
„Shodno planskim aktivnostima, a u skladu sa opredeljenjem države da zaštita prirode i životne sredine bude jedan od ključnih nacionalnih prioriteta, službenici Odjeljenja bezbjednosti Berane preduzeli su mjere i radnje iz svoje nadležnosti i podnijeli krivičnu prijavu protiv jedne osobe zbog nelegalne gradnje u zoni nacionalnog parka“, navode iz Uprave policije.
Navode da je krivična prijava podnijeta protiv U.V. iz Berana koji je u julu prethodne godine u zoni Nacionalnog parka Biogradska gora izgradio objekat i na taj način, kako se sumnja, počinio krivično djelo građenje objekta bez prijave i dokumentacije za građenje.
„Protiv njega je policija Osnovnom državnom tužilaštvu u Beranama podnijela krivičnu prijavu u redovnom postupku“, navode iz Uprave policije.
HRONIKA
Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu
U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode
Krivično vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je žalbe branilaca Aca Đukanovića i potvrdilo rješenje o određivanju pritvora zbog sumnje na nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija.
Vijeće Osnovnog suda u Nikšiću odbilo je kao neosnovane žalbe branilaca Aca Đukanovića izjavljene protiv rješenja sudije za istragu kojim mu je određen pritvor.
Đukanoviću je pritvor određen zbog osnovane sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljeno držanje i nošenje oružja i eksplozivnih materija. Prema odluci suda, pritvor je određen po osnovu opasnosti od bjekstva.
Sud je ocijenio da postoji osnovana sumnja da je Đukanović izvršio krivično djelo što, kako navode, proizilazi iz dokaza prikupljenih tokom pretresa njegove kuće u naselju Rastoci kod Nikšića.
„Naime, osnovana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično djelo koje mu se stavlja na teret naredbom za sprovođenje istrage Osnovnog državnog tužilaštva u Nikšiću Kti.br. 2/26 od 28.02.2026. godine, proizilazi prije svega iz zapisnika o pretresanju stana i drugih prostorija Uprave policije Crne Gore – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409 od 27.02.2026. godine, u pogledu konstatacija da su pretresom stambenih prostora okrivljenog u naselju Rastoci pronađeni: lovački karabin, kalibra 7,9mm – M – 48, ser. br. A-15167, sa posvetom na poklopcu: “Predsjedniku M. Đ. od MNO RCG Podgorica, 13. jul 1992. godine“, sa optičkim nišanom, marke “Mauser” 6×42 crne boje sa futrolom i priborom za čišćenje, bez oružanog lista (pronađen u spavaćoj sobi na plakaru); pištolj marke “CZ 99 PARA“, kalibra 9 mm, fab. br. 17037 sa okvirom od 5 komada metaka, nepoznatog kalibra, koji se nalazi u bijeloj kutiji sa rezervnim okvirom bez metaka sa oružnim listom na ime Đ. R., izdat 21.09.1993. godine od CB Podgorica, sa rokom važenja od 10 godina; kartonski paket sa 405 komada municije nepoznate marke i kalibra sa 3 prazna okvira; malokalibarska puška marke “Ruger”, kalibra 22 LR, ser. br. 115-21296, s optičkim nišanom marke „Busmnell“, 3x 7x custom 22; puška sačmarica nepoznate marke sa natpisom “Made in Brasil”, kalibra 12, fab. br. 22267, bez oružnog lista; PVC kutija; pištolj nepoznate marke srebrne boje sa drškom bez boje, sa brojčanom oznakom na metalnom dijelu, bez oružnog lista; patron nepoznatog kalibra; lovački nož oko 40 cm dužine, kafene drške, sa natpisom “Barac”, lovački karabin, marka “M48″ nepoznatog kalibra, fab. br. K-31784, sa ručno rađenim kundakom bez oružnog lista; metak – 2 komada, nepoznate marke i kalibra; 2 zaštitna prsluka – pancira bijele boje, sa natpisom “Point blank”; 2 zaštitna prsluka – pancira markirne boje, sa natpisom “Point blank”, crni zaštitni prsluk-pancir nepoznate marke, sa natpisom “Klasa zaštite III A” i dvogled crne boje, marke “Zeiss”. Navedeni predmeti su privremeno oduzeti od okrivljenog, a što proizilazi iz potvrde o privremeno oduzetim predmetima Uprave policije – Sektora za borbu protiv kriminala br. 29/9-215/26-11409/2 od 28.02.2026. godine“, piše u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.
U obrazloženju rješenja navodi se da okolnosti slučaja ukazuju na realan rizik od bjekstva ukoliko bi se okrivljeni branio sa slobode.
Sud je cijenio činjenicu da je Đukanović u prethodnom periodu više puta boravio u inostranstvu, uključujući i boravak duži od tri mjeseca, kao i da raspolaže značajnim finansijskim sredstvima.
„Iz podataka u spisima proizilazi da je posljednji boravak okrivljenog u inostranstvu trajao 103 dana u kontinuitetu, što predstavlja period duži od tri mjeseca. Takvo trajanje boravka ne može se smatrati kratkotrajnim putovanjem, već ukazuje na sposobnost organizovanja života van teritorije države kroz duži vremenski period, kao i na postojanje određenog stepena ličnih i socijalnih kontakata u inostranstvu. U tom smislu, učestalost i dužina boravaka predstavljaju objektivan indikator stepena mobilnosti i međunarodne povezanosti okrivljenog. Stoga vijeće nalazi da finansijska moć okrivljenog, posmatrana u vezi sa njegovim dosadašnjim obrascem kretanja i boravka u inostranstvu, ne predstavlja hipotetičku ili apstraktnu okolnost, već konkretan faktor koji utiče na procjenu rizika od njegove nedostupnosti sudu ukoliko bi se našao na slobodi“, navodi se u obrazloženju vijeća Osnovnog suda u Nikšiću.
Sud je ocijenio da se svrha obezbjeđenja prisustva okrivljenog u postupku ne može postići blažim mjerama, poput oduzimanja pasoša ili drugih mjera nadzora.
Zbog toga je odlučeno da se žalbe branilaca odbiju i potvrdi rješenje o pritvoru, dok protiv ove odluke nije dozvoljena žalba.
HRONIKA
Filmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane
Po nalogu tužioca uhapšen
Službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su juče, po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, uhapsili P.G (24) iz Tuzi koji je, upravljajući vozilom pod dejstvom opojnih droga, prekoračilo dozvoljenu brzinu, a potom se dao u bjekstvo.
„Naime, službenici Stanice policije za bezbjednost saobraćaja su, vršeći kontrolu u naselju Tuški put, pokušali da zaustave vozilo marke „Mercedes“ beranskih registarskih oznaka zbog prekoračenja maksimalne dozvoljene brzine. Međutim, vozač se nije zaustavio na izdat znak „stop“, već je nastavio kretanje. Nakon kraće potjere vozilo je sustignuto i zaustavljeno u naselju Stari Aerodrom, gdje je utvrđeno da je njime upravljao P.G. (24) iz Tuzi, za kojeg je testiranjem potvrđeno da je vozilom upravljao pod dejstvom kokaina i marihuane“, kažu iz policije.
Izvršenim pretresom vozila pronađeno je 25 PVC pakovanja sa oko 26 kilograma opojne droge marihuane, dodaje policija.
„Po nalogu državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici, P.G. je lišen slobode zbog sumnje da je izvršio krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga i on će danas biti sproveden nadležnom tužiocu na dalje postupanje“, zaključuje se u saopštenju UP.
Laković napustio PES i podnio ostavke u skupštinskim odborima
Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu
Mnistarstvo prosvjete donijelo odluku: Žene u prosvjeti dobijaju naknadu u iznosu od 100 eura za 8. mart
Dajković: "Poništeno rješenje o mojoj suspenziji, pravda je pobijedila! Ja se neću vratiti u Glavni grad, za mene politika nikada nije bila borba za fotelju"
Filmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane
Beranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
(FOTO) Šta je policija oduzela iz stana Aca Đukanovića u Podgorici
Aco Đukanović ostaje u pritvoru: Sud odbio žalbu
Dajković: "Poništeno rješenje o mojoj suspenziji, pravda je pobijedila! Ja se neću vratiti u Glavni grad, za mene politika nikada nije bila borba za fotelju"
HRONIKA3 дана ranijeFilmska potjera u Podgorici: Vozio pod dejstvom droge, bježao policiji, u autu mu pronašli 26 kg marihuane
HRONIKA4 дана ranijeUhapšen nastavnik iz Kolašina zbog seksualnog uznemiravanja učenika
HRONIKA2 дана ranijeBeranac osumnjičen da je nelegalno gradio u NP Biogradska gora
DRUŠTVO3 дана ranijeVatrogasci spasili ženu iz Morače
BALKAN I SVIJET4 дана ranijePogođena američka ambasada u Rijadu, Tramp najavio odgovor
BALKAN I SVIJET4 дана ranijeAvion iz Dubaija sletio u Beograd: Najpraćeniji let na svijetu
