Connect with us

DRUŠTVO

UPRAVNI ODBOR MU OTPISAO POLA DUGA, A ON SVOJIM SARADNICIMA

Žugić i saradnici čašćavali se stambenim kreditima

Tadašnji direktor Fonda PIO i nekoliko saradnika dobilo stanove ili stambene kredite pod povoljnim uslovima

Foto: PA

Članovi menadžmenta Fonda penzijskog i invalidskog osiguranja iz perioda 2005. do 2008. godine čašćavali su jedni druge povoljnim stambenim kreditima, a zatim i otpisom duga za takve kredite, koristeći sporni pravilnik Upravnog odbora i Zakon o etažnoj svojini.

Prema dokumentaciji, koju “Vijesti” posjeduju, povoljne kredite, a zatim i otpis duga, dobili su tadašnji direktor Fonda Radoje Žugić, pomoćnica direktora Marina Milačić Perović, kao i tadašnja portparolka Jadranka Milošević, koja će kasnije postati šefica pravnog sektora i izvršna direktorica.

Kadrovi od velikog značaja

Ovaj pravilnik omogućavao je da kadrovi Fonda PIO od “velikog značaja” za instituciju dobijaju stanove po privilegovanim cijenama i povoljne stambene kredite, uz dodatnu mogućnost da im se otpiše 50 odsto duga ako odjednom uplate polovinu iznosa. Mađutim, otpis duga se primjenjivao i ako se u redovnim isplatama otplati polovina duga.

Radoje Žugić je postao direktor Fonda PIO 2004. godine, da bi u julu 2006. godine dobio stambeni kredit pod povoljnim uslovima od 39.000 eura. Odluku o otpisu potpisao je tadašnji predsjednik Upravnog odbora Fonda Radivoje Lala Nikčević.

Žugiću je tada otpisan iznos duga od 17.755 eura.

Pozivanje na zakon o etažnoj svojini

Nikčević se u obrazloženju odluke poziva na Zakon o etežanoj svojini član 61 i na Pravilnik o rješavanju stambenih potreba službenika stručne službe Republičkog fonda penzijskog i invalidskog osiguranja.

U ovom članu zakona piše: “Privredna društva, druga pravna lica i subjekti obezbjeđuju sredstva za rješavanje stambenih potreba zaposlenih, u skladu sa potrebama i mogućnostima. Privredna društva, druga pravna lica i subjekti, saglasno principu slobodne inicijative koji proizlazi iz prava svojine, mogu rješavati stambena pitanja zaposlenih prodajom stanova pod tržišnim ili povoljnijim uslovima, dodjelom stambenih kredita, zamjenom, poklonom, zakupom, pretvaranjem zajedničke svojine ili susvojine u etažnu svojinu i na drugi način, u skladu sa svojim opštim aktom”.

U obrazloženju otpisa duga Žugiću, Nikčević navodi da odluku donose “posebno cijeneći dosadašnji rad i posvećenost imenovanog na cijelokupnoj reformi i razvoju penzijskog i invalidskog sistema u Crnoj Gori i jačanju uloge i značaja Fonda kao servisa za efikasno i kvalitetno pružanje usluga osiguranicima i korisnicima prava, a prevashodno njegov doprinos na poboljšanju socijalno-materijalnog položaja penzionerske popolacije, u mandatnom periodu”.

Perović pratila Žugića na svakoj funkciji

Pomoćnica direktora Milačić Perović se 4. septembra 2008. godine obraća Žugiću zahtjevom u kojem navodi da je u julu 2006. godine od Fonda dobila stan po povoljnim uslovima i traži da joj se omogući da odjednom plati preostali iznos duga, kako bi joj oprostili 50 odsto preostalog iznosa.

Njoj je u julu 2006, odlukom direktora Žugića, dodijeljen stan pod povoljnim uslovima i cijenama od 25.814 eura, ali u odluci o opraštanju duga nije navedena njegova kvadratura niti vrijednost bez tih povoljnosti.

Žugić istog dana odgovara pozitivno na njen zahtjev i oslobađa je plaćanja duga od 11.958 eura. Milačić Perović je kasnije prešla u Ministarstvo finansija, kada je ministar bio Žugić, gdje je napredovala do državnog sekretara, a kada je Žugić postao guverner Centralne banke postala je njegova savjetnica.

Bila je uhapšena u januaru 2020. godine u aferi “Klap” pod sumnjom da je kao jedan od članova “drugostepene komisije Ministarstva finansija suprotno članovima Zakona o opštem upravnom postupku protivpravno obustavili upravni postupak naplate poreske obaveze za jedno pravno lice i onemogućili državu Crnu Goru da naplati porez u iznosu većem od 400. 000 eura, čime su tom pravnom licu pribavili korist u istom iznosu”. Nakon toga je puštena da se brani sa slobode.

Ona je sada šef kabineta guvernera CBCG Radoja Žugića.

Jadranki MIlošević otpisali stambeni kredit, pa istog dana napustila Fond

Jadranka Milošević se 23. juna 2008. godine obratila Žugiću da je oslobodi plaćanja preostalog iznosa duga po stambenom kreditu, koji joj je on dodijelio u decembru 2005. godine.

Istog dana Žugić pozitivno odgovara na zahtjev, a narednog dana pomoćnica direktora Marina Milačić Perović šalje dopis računovodstvu da se Jadranki Milošević otpiše preostali iznos duga od 14.228 hiljada eura.

Nakon što joj je isknjižen ovaj dug, Milošević narednog dana raskida radni odnos u Fondu PIO i počinje da radi u Svis osiguranju, čiji je većinski vlasnik bio Veselin Barović.

U Fond PIO se vratila dvije godine kasnije, kada postaje direktor Sektora za pravne, kadrovske i opšte poslove.

U decembru 2020. godine, tri dana prije izbora nove Vlade, odlukom tadašnjeg upravnog odbora Fonda PIO izabrana je za direktora Fonda, na konkursu kojeg je tadašnje Ministarstvo rada i socijalnog staranje u zvaničnom dokumentu okarakterisalo kao nezakonito i zatražilo od upravnog odbora njegovo poništenje.

Smijenjena je tek u junu nakon imenovanja novog upravnog odbora.

Milošević je bila uključena i u aferu s nezakonitim dodjeljivanjem funkcionerske penzije Ranku Krivokapiću, sadašnjem ministru inostranih poslova.

Ona je u februaru 2020. godine dobila sudski spor sa Fondom PIO od koga je kasnije naplatila naknadu od 25.495,5 eura. Tada bila pomoćnica direktora Fonda za normativno-pravne poslove, odnosno dobila je spor sa institucijom koju je pravno predstavljala.

U avgustu ove godine nova vlada je imenovala za člana upravnog odbora Fonda PIO.

(Izvor: Vijesti) 

1 Comment

1 Comment

  1. Srpska sparta

    08.10.2022. 22:33 at 22:33

    Fino je rekao milo kad ga je opet predlago za guvernera bogata karijera iza njega,Sve lopov do lopova😡😡😡

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

DRUŠTVO

Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.

Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.

„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.

Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.

„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.

Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.

„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.

Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.

„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.

Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.

Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.

Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.

“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.  

“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.

Peticija je dostupna na ovom LINKU.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Foto: Slobodan Šebek/DW

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.

Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.

Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.

Piše: Berane online

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije