Connect with us

DRUŠTVO

RIJEČ JE O VLASNIKU BUDVANSKOG RESTORANA "SAN MARINO"

Prepiska bivšeg pomoćnika direktora Uprave policije i Medenice: „Strpajte ga u zatvor, rovari sa opozicijom! Da ga maknemo sa ulice prije 30. avgusta“

Baković uoči parlamentarnih izbora 2020. godine tražio od tadašnje predsjednice Vrhovnog suda da Budvanina Gorana Slovinića hitno pošalju na izdržavanje kazne

Nekadašnji pomoćnik direktora Uprave policije Enis Baković, uoči parlamentarnih izbora 2020. godine, tražio je od tadašnje predsjednice Vrhovnog suda Vesne Medenice da Budvanina Gorana Slovinića, vlasnika restorana „San Marino“, hitno pošalju na izdržavanje kazne “jer rovari sa opozicijom”…

To je činio 12. i 18. avgusta te godine, uz jasnu napomenu zbog čega je bitno da Slovnić što prije bude u zatvoru:

“Šta radite? Znam da je vrijeme godišnjih odmora, ali sam htio da vidim šta je sa onom presudom za Slovinića iz Budve. Značilo bi nam da ga maknemo sa ulice prije 30”, piše pomoćnik direktora Uprave policije.

Kako se navodi u prepiskama s telefona Medenice oduzetog nakon njenog hapšenja, ona mu odgovara da je presuda urađena i otpremljena, kao i da će o tome vidjeti sa kolegama iz Kotora, jer oni upućuju na izvršavanje kazne zatvora.

“Nije im stigla u Kotor, barem tako kaže predsjednik Suda. Molim vas da to vidimo. Jer nam ovaj dolje rovari sa opozicijom”, piše on.

Ilustracija, foto: Shutterstock

Od šefice crnogorskog pravosuđa tada dobija obećanje da će sve poslati sjutradan.

Baković i 18. avgusta traži od Medenice da se čuju oko Slovinića…

Tog dana Vijesti su objavile da je Slovinić tražio od budvanske policije da utvrdi ko su osobe sa fantomkama na glavi koje su 16. avgusta, kako tvrdi, naoružane puškama, petnaestak minuta iza ponoći upale na terasu lokala “Korkovado”, bacile ga na kameni pločnik, više puta udarili čizmama, a potom polivali pićem.

Uprava policije tada je tvrdila da su preduzimali planske aktivnosti i da su prema Sloviniću postupali profesionalno.

Četiri mjeseca prije nego je Baković tražio od Medenice da Slovinića “sklone” u spuški zatvor, taj Budvanin je odlukom Apelacionog suda osuđen na dvije godine zatvora, jer je sredinom maja 2013. godine u svom restoranu “San Marino” umišljajno pokušao ubiti Podgoričanina Andreja Brkovića.

Sudije tog suda tada su preinačile odluku kojom je Slovinić bio oslobođen, a potvrdili je u dijelu kojom je Brković osuđen na dvije godine i osam mjeseci zatvora zbog optužbi da je ispalio tri hica prema Budvaninu koji je sa prijateljima gledao fudbalsku utakmicu.

Procedura

Iako je Baković od Medenice tražio da Budvanina pošalje u zatvor, procedura slanja na izdržavanje kazne zatvora regulisana je Zakonom o izvršenju kazni zatvora.

Tim zakonom propisano je da se kazne zatvora izvršavaju nakon što su odluke suda kojima su te kazne izrečene postale pravosnažne i izvršne i po redosljedu njihovog prijema.

Predviđeno je da nakon donošenja pravosnažne presude, njen pisani otpravak morao biti dostavljen osuđenom, nakon čega sud koji je izrekao presudu mora da primi dostavnicu i da presudu označi izvršnom.

Takva odluka šalje se, u konkretnom slučaju, kotorskom Osnovnom sudu, koji je bio dužan da formira predmet oznake IKS (izvršenje krivičnih sankcija) i tek tada da, u roku od tri dana, pošalju poziv Sloviniću da se javi kako bi mu se uručio uput za izvršenje kazne…

“Izuzetno, izvršenje kazne zatvora ili kazne zatvora od četrdeset godina može započeti i prije pravosnažnosti odluke suda, u slučaju kad je to propisano Zakonikom o krivičnom postupku. Izvršenje kazne zatvora ili kazne zatvor od četrdeset godina može se odložiti u slučajevima propisanim ovim zakonom”, piše u članu 13 tog akta.

Narednim članom propisano je da na izvršenje kazne zatvora osuđenog upućuje osnovni sud na čijem području osuđeni ima prebivalište ili boravište.

Taj sud dužan je da radi izvršenja kazne preduzme potrebne radnje odmah, a najkasnije u roku od tri dana od dana prijema pravosnažne odluke suda.

“Prilikom određivanja dana javljanja na izvršenje kazne zatvora ili kazne zatvora od 40 godina, sud iz člana 14 ovog zakona dužan je da osuđenom, radi pripreme, ostavi rok od najmanje osam, ali ne duži od 15 dana do početka izvršenja kazne”, piše u tom Zakonu.

Medenica i Baković

Vesna Medenica optužena je da je dio kriminalne organizacije koju je formirao njen sin Miloš Medenica. Specijalno državno tužilaštvo tu višečlanu grupu tereti za brojna krivična djela – stvaranje kriminalne organizacije, krijumčarenje, davanje i primanje mita, protivzakoniti uticaj, zloupotreba službenog položaja, šverc droge… U tom tužilačkom aktu, između ostalog, piše da je Medenica primala mito kako bi uticala na sudske presude, ali i pritiskala kolege da donose odluke u korist onih za koje urgira, bez obzira na stanje u spisima…

Ona je sa pozicije predsjednice Vrhovnog suda, ali i nakon što je otišla sa funkcije, komunicirala sa brojnim sudijama, tužiocima i državnim funkcionerima…

Na “dnevnom redu” često su bila pitanja sudskih ili tužilačkih predmeta, ali ju je zanimalo i koji tužilac postupa po prijavama za koje se interesovala, zahtijevala je odgađanje izvršenja kazne, “naređivala” određivanje pritvora…

Od pojedinih sudija tražila je i kakvu odluku da donesu bez obzira na stanje u spisima…

Sve to pokazuju prepiske pronađene u njenom telefonu, oduzetom nakon što je Medenica uhapšena zbog sumnje da je zloupotrijebila službeni položaj i bila dio kriminalne grupe njenog sina…

U odvojenom postupku, Specijalno državno tužilaštvo provjerava da li ima krivičnih djela u porukama koje je razmjenjivala sa sudijama, tužiocima, državnim funkcionerima, policajcima, aktuelnim i bivšim direktorom Agencije za sprečavanje korupcije…

Bez dana iskustva u policiji, Enis Baković je u januaru 2017. sjeo u fotelju šefa tada najznačajnijeg Sektora – kriminalističke policije (SKP), nakon što je napustio podgoričko tužilaštvo gdje je radio od 2004. U maju te godine zvanično je imenovan iz statusa v.d. u pomoćnika direktora Uprave policije.

Baković je izabran za šefa SKP-a nakon odluke Vijeća za nacionalnu bezbjednost, kojim je predsjedavao tadašnji premijer Duško Marković, da se “konkretnije odgovori na bezbjednosne izazove”. Dvije godine prije toga, na ulicama je počeo da bijesni kokainski rat… Upućeni su tada tvrdili da je tužilac, sin bivšeg ombudsmana Šućka Bakovića, i ranije bio Markovića želja, u čijem kabinetu je savjetničko mjesto imala Enisova sestra Merima.

Na konferencijama za medije, ali i sastancima sa onima koji su nadzirali rad policije, hvalio se dobrim rezultatima, iako je za vrijeme njegovog šefovanja tim sektorom broj neriješenih mafijaških likvidacija prevazilazio broj onih koje su rasvijetlili…

Smijenjen je u martu 2021. godine.

U žižu javnosti dospio je novembru 2019. godine, kada su Vijesti objavile da gotovo dva mjeseca odbija da odgovori da li na ruci nosi skupocjene časovnike, ili kopije originala od kojih neki koštaju i više od deset hiljada eura.

Vlasnik je vikendice na Žabljaku i stana koji je pod povoljnim uslovima dobio od Vlade u februaru.

Ugostitelj sa dosijeom

Ime Gorana Slovinića u žižu javnosti dospjelo je prije više od deceniju, kada se javno suprotstavio građevinskoj mafiji.

Tada je ušao u salu Skupštine opštine Budva i fizički nasrnuo na obrađivača plana, profesora Miodraga Raičevića, koji je pored njegove kuće, nadomak Starog grada, ucrtao solitere na placu tadašnjeg šefa lokalnog Odbora Demokratske partije socijalista Bora Lazovića.

Raičević je istim dokumentom Slovinićima izbrisao put do porodične kuće.

Nekoliko godina kasnije, Budvanin je ponovo odlučio sam da se bori protiv odluke Opštine Budva koja je dozvolila Lazoviću da gradi više od devet spratova pored njegove kuće.

Nakon što je saznao za tu odluku, ušao je u kabinet tadašnjeg gradonačelnika Lazara Rađenovića i sa njim imao konflikt.

Do 2019. godine bio je član Izvršnog odbora i budvanskog odbora Demokratske Crne Gore, ali je u septembru 2019. godine vratio člansku kartu te partije. Uoči parlamentarnih izbora 2020. godine javno je podržao koaliciju koju je u crnogorskoj metropoli turizma predvodio Marko Bato Carević…

U avgustu 2019. godine on i Dragan Marković ranjeni su na terasi lokala “Korkovado”. Sa njima je te noći sjedio i Marko Ljubiša zvani Kan, koji je prošao bez povreda.

Kan izbjegao rafal iz ‘škorpiona’
Godinu kasnije Kosovar Bajram Pista pred specijalnom tužiteljkom ispričao je da ga je Jovan Mirković, nekadašnji vozač jednog od navodnih vođa kavačkog klana Slobodana Kašćelana, povezao sa tom organizovanom kriminalnom grupom koja je, kako tvrdi, od njega tražila da likvidira Budvane Marka Ljubišu Kana, Gorana Slovinića Brala, ali i novinarku Oliveru Lakić…

Specijalno državno tužilaštvo tvrdi da su organizatori kriminalne grupe koja je planirala te likvidacije Nikšićanin Radovan Mujović i Budvanin Vasilije Rafailović…

Nakon što je Slovinić podnio prijavu i tražio da budvanska policije utvrdi ko ga je zlostavljao – gazio dok je ležao na pločniku, polivao pivom po genitalijama… iz Uprave policije odgovorili su da su tog Budvanina pretresali pripadnici Sektora specijalne policije i prema njemu se zakonito ophodili.

Tvrdili su i da su tih dana u Budvi vršili pojačanu kontrolu bezbjednosno interesantnih lica i članova organizovanih kriminalnih grupa…

U tim odgovorima Slovinića su označili kao bezbjednosno interesantno lice…

“Piši negativno mišljenje za Rakočevića”

Medenica je prvog dana juna 2020. godine tražila od Bakovića da Uprava policije pošalje negativno mišljenje za Kolašinca Miroslava Rakočevića.

“Čim stigne, istog dana vraćam shodno dogovoru”, odgovara joj Baković.

Tadašnja predsjednica Vrhovnog suda objašnjava mu da je zahtjev poslat 25. maja, nakon čega dobija kratki odgovor: “OK”.

Tog dana komunikaciju su nastavili razgovorom, a ne porukama, ali je Baković nakon dva dana izvještava da je učinio što je tražila.

“Poslato negativno mišljenje za Rakočević Miroslava. Pozdrav”, izvještava je pomoćnih direktora Uprave policije.

Mišljenje Uprave policije obično zahtijevaju sudovi kada odlučuju o uslovnom otpustu, ili Uprava za izvršenje krivičnih sankcija kada odlučuju o mogućnostima datim osuđenim licima – da provode vikende van zatvorskih zidina.

Početkom 2008. godine, Rakočević je bio osumnjičen da je jedan od aktera prebijanja izvršnog direktora kompanije “Bepler i Džejkobson”, sada pokojnog Dragana Bećirovića u Kolašinu.

Policija je tada kao vinovnike prebijanja Bećirovića, pored Rakočevića, osumnjičila i sada pokojnog Vinetua Strugara i Alena Medunjanina, a Aleksandra Kašćelana iz Kotora je označila za organizatora napada.

Rakočević se 2016. godine nagodio sa srpskim tužilaštvom za organizovani kriminal da za kaznu od pet godina zatvora prizna da je organizovao grupu koja je u Srbiji iznuđivala novac od poslovnih ljudi. Taj sporazum presudom je potvrdio Specijalni sud.

Ćaskali i o “rolexima”…

U komunikaciji sa Medenicom nekadašnji policijski funkcioner pominje i svoj ručni sat “rolex” o kom su Vijesti pisale u novembru 2019. godine, ali i onaj koji je na ruci nosila predsjednica Vrhovnog suda…

O tome pričaju 16. juna 2020. godine, a iz konverzacije koju vode proizilazi da za kreiranje “negativne slike” o njima krive one koji su omogućili povratak Zorana Lazovića i Duška Golubovića u sastav javne policije.

“E sad je jasno ono što smo pričali iz koje kuhinje je sve ovo”, šalje joj Baković tog dana, a Medenica mu odgovara da ostavku neće podnijeti – “Kada bi crkli”.

Roleks na ruci Bakovića, foto: Boris Pejović

Policajac je podržava i piše da su to i od njega htjeli da iznude:

“Jer oni kroz to vide šansu da to poklope”…

Medenica mu tada piše da je njen sat kupljen 1997. godine u Pragu, na aerodromu, da joj je poklon od supruga i da to zna stotinu ljudi oko nje.

“Ma dao bog da još 10 imate. No je meni krivo što ovi ološi koji sve ovo plasiraju imaju milijarde i oni su pošteni, a mi kao korumpirani”, piše on.

Sutkinja mu tada poručuje da će svako platiti svoju cijenu.

“Daj bože, ali vidite i sami, njihovim vraćanjem samo rovare… I evo će ovaj dobiti ponovo mandat”, piše on.

Medenica poručuje da i to ima ograničeni rok, nakon čega joj policajac šalje link teksta iz Vijesti, što komentarišu uz uvrede…

Baković joj odgovara da je sve jasno, a od nje dobija poruku u kojoj piše da su “davno sve ogolili”..

“Neka ona blindirana kola prijave, što je samo mrvica imovine”, poručuje ona.

Baković joj se žali da su se njemu dobro nameračili, ali i da se nada da će sve doći na svoje, što ona komentariše sa: “Polakote”…

“Samo da mi budemo složni”, piše joj on i dobija odgovor:

“Uvijek je to bila snaga, ali smo okruženi lošim ljudima i oni su gori i podmukliji. Samo treba da nikome previše ne vjerujemo. Jedina nam je vjera u našu čestitost i to ne damo”…

Narednih dana nastavljaju prepisku o okupljanjima građana u Kolašinu, a Baković u julu ponovo priča o “rolexima”…

“Moram vidjet ovog Petrovića, zastupnika za Rolex da budemo zaštitno lice u narednom periodu, evo ih reklamiramo bolje no sve poznate ličnosti”, piše on uz emotikon smajli…

(Izvor: Vijesti)

Advertisement
Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

DRUŠTVO

Biznismena Duška Kneževića danas izručuju Crnoj Gori: U pratnji policije poletio iz Velike Britanije

Ekstradicija Kneževića realizuje se nakon što je Vestminsterski sud, a potom i Apelacioni i Vrhovni sud Velike Britanije potvrdili odluku da izruče biznismena Crnoj Gori, kojeg Specijalno državno tužilaštvo (SDT) traži još od jula 2019. godine

Optuženi biznismen Duško Knežević u pratnji policije krenuo je jutros letom iz Londona ka Crnoj Gori, a njegov dolazak u Podgoricu očekuje se danas oko 13 časova, saznaju „Vijesti“.

Ekstradicija Kneževića realizuje se nakon što je Vestminsterski sud Velike Britanije potvrdio odluku da izruče biznismena Crnoj Gori, kojeg Specijalno državno tužilaštvo (SDT) traži još od jula 2019. godine.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

Direktorica ASK-a: Vladimira Novovića bi trebalo razriješiti

Perović je rekla da je znala da će biti uhapšena nakon što je ta institucija „utvrdila nepravilnosti u radu jednog javnog funcionera“

Direktorica Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) Jelena Perović kazala je da smatra da je uhapšena jer je institucija na čijem je čelu u svom radu imala određene postupke o radu Specijalnog državnog tužilaštva (SDT).

Ona je za E TV rekla da je znala da će biti uhapšena nakon što je ta institucija „utvrdila nepravilnosti u radu jednog javnog funcionera“.

„Očekivala sam da će hapšenje da bude, odnosno pretresi, premetačina i praćenje još i u decembru mjesecu. Sve to ima veze sa pokrenutim postupcima u ASK-u i o nepravilnostima koje smo utvrdili u zadnje tri godine, a posebno u zadnjih godinu dana kada je riječ o Specijalnom državnom tužilaštvu. Tako da su to stvari koje nikako ne odgovaraju i to što oni rade daleko je od demokratskog puta Crne Gore i uopšte da naši građani mogu da se osjećaju zaštićeno“, rekla je Perović.

Ona je dodala i da misli „da je veliki problem da se postupa na ovaj način jer svaki građanin je u problemu i svaki građanin može doći u moju situaciju“.

Perović je kazala i da su određeni postupci o radu SDT-a koje je pokrenuo ASK bili medijski propraćeni, a da neki nijesu.

„Po mom mišljenju glavni i osnovni razlog za moje hapšenje je da smo utvrdili da je glavni specijalni tužilac nezakonito oduzimao predmete koji su bili politički-društveno bitni u tom trenutku vladajućoj većini od izabranih specijalnih tužioca i dodjeljivao ih je tužiocima koje je sam tražio da se upute u Specijalno državno tužilaštvo. Zakon jasno propisuje kad se bilo koji predmet od speciljalnog tužioca može izuzeti, nabrojani su razlozi kad se predmet može oduzeti specijalnom tužiocu, da se mora donijeti odluka o oduzimanju predmeta… Svi predmeti koji su bili politički bitni političkoj većini oni su oduzeti od specijalnih tužioca i dati tužiocima koji su bili maltene bez iskustva u tužilačkom smislu. To je po zakonu razlog za razrješenje glavnog specijalnog tužioca, odnosno svakog rukovodioca koji učini takvu povredu“, rekla je Perović.

Dodala je da je o tome obaviješten Tužilačnki savjet.

„U momentu kad smo obavijestili Tužilački savjet tad sam znala da će se intenzivirati prijetnje koje mi se zadnje tri i po godine upućuju sa raznih adresa da ako budem radila svoj posao da će me na ovaj ili onaj način skrajnuti“, rekla je Perović.

Ona je kazala i da je vrhovni državni tužilac Milora Marković donosio identična rješenja kao što ih je i ona donosila.

„I strašno me interesuje da li će njega uhapsiti, da li će ga lišiti slobode na način na koji su mene lišili slobode i da li će on možda podnijeti ostavku zbog prista koje je njegovo tužilaštvo uradilo jer definitivno imamo dokaze, imamo rješenja koja je on potpisivao za sebe i za članove Tužilačkog savjeta koje takođe bira Skupština“.

Ona je kazala i da su ispitivali i imovinu šefa Specijalnog policijkog odjeljenja Predraga Šukovića.

„I utvrdili da njegovi prihodi ne odgovaraju njegovoj imovini“, rekla je Perović.

Nastavite sa čitanjem

DRUŠTVO

(FOTO) Debatni klub beranske Gimnazije prvak države

Prvo mjesto i titulu prvaka Crne Gore u debati osvojio je tim beranske Gimnazije u sastavu Hana Ljuca, Anel Memić i Sofija Laban

Foto: Gimnazija "Panto Mališić" Berane

Na Državnom prvenstvu u debati, održanom od 26. do 28. aprila, u Medresi “Mehmed Fatih” u Tuzima, Gimnazija “Panto Mališić” predstavila se sa tri tima, u pratnji mentora Marka Radojevića.

U konačnom plasmanu, sa svih 6 pobjeda tokom prvenstva, prvo mjesto i titulu prvaka Crne Gore u debati osvojio je tim beranske Gimnazije u sastavu Hana Ljuca, Anel Memić i Sofija Laban.

Foto: Gimnazija „Panto Mališić“ Berane

Pored njih, na takmičenju su učestvovali Iva Joksimović, Olja Obradović, Saška Ivanović, Isidora Čukić, Milica Đurković i Marjana Aleksić. U pojedinačnoj konkurenciji u deset najboljih govornika ušlo je pet debatera iz Gimnazije “Panto Mališić”, Sofija Laban je osvojila drugo, a Hana Ljuca treće mjesto.

Foto: Gimnazija „Panto Mališić“ Berane

Nakon osvojenog drugog mjesta u kvizu Mislionica i prvog na Državnom takmičenju u besjedništvu, ovo je treća nagrada na državnom nivou i značajan uspjeh koji je Debatni klub postigao u toku ove školske godine.

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije