Connect with us

POLITIKA

"MILO ĐUKANOVIĆ NEĆE ZAUSTAVITI IZBOR NOVE VLADE"

Mandić: Lekić će biti premijer, Đukanović to ne može zaustaviti

Pojedini međunarodni činovnici su iskazali solidarnost sa Đukanovićevim nepoštovanjem Ustava i tako otvorili krupno pitanje – da li za CG važe ista pravila kao i za druge evropske demokratske države

Uradili smo samo ono što bi uradio svaki parlament država članica EU i Savjeta Evrope: Mandić, Foto: Boris Pejović

Ako predsjednik države bude istrajao na kidanju svake komunikacije sa parlamentarnom većinom, to neće zaustaviti izbor nove vlade, poručio je jedan od lidera Demokratskog fronta (DF) Andrija Mandić.

On je u intervjuu “Vijestima” rekao da su izmjene Zakona o predsjedniku ustavne i da je za usvajanje tog zakona postojao važan državni razlog na koji je Skupština imala ne samo pravo nego i dužnost.

”Dakle, uradili smo samo ono što bi uradio svaki parlament država članica EU i Savjeta Evrope”, kazao je Mandić.

Komentarišući izjavu evropskog poslanika Vladimira Bilčika da nema napretka ka EU sa “snagama bliskim Moskvi”, Mandić je ocijenio da se radi o kampanji koja se vodi već duži vremenski period od “nekolicine međunarodnih činovnika” koji su godinama zajednički radili s Milom Đukanovićem.

”Zar nije prirodno i politički korektno da neki od tih čudnih gostiju koji posjećuju našu kuću nijednom nisu izrazili želju za razgovorom sa političkim predstavnicima trećine građana Crne Gore?”, pitao je Mandić.

On nije želio da iznosi detalje o budućoj vladi, poručujući da će javnost uskoro biti obaviještena.

Pošto je predsjednik države jasno rekao da neće pozvati na konsultacije, da li će parlamentarna većina automatski iskoristiti mogućnost i predložiti mandatara?

Potpisivanjem ukaza o proglašenju izmjena i dopuna Zakona o predsjedniku, od strane predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, stvoreni su neophodni uslovi da se otpočne s primjenom tog zakona. Zakon vraća mogućnost konsultacija predsjednika države s parlamentarnim strankama i davanje mandata onome pojedincu koji ima podršku većine da sastavi Vladu. Takođe, Zakon ima i jedan član koji omogućava da se ta procedura imenovanja mandatara može završiti i ako predsjednik postupi kao i prošli put i prekrši Ustav time što nikom neće povjeriti mandat. Dakle, mi ćemo u potpunosti poštovati red poteza koje predviđa zakon i pozivamo predsjednika Crne Gore da i on uradi ono na šta ga obavezuju Ustav i ovaj zakon. Ako on bude istrajao na kidanju svake komunikacije sa parlamentarnom većinom to neće zaustaviti primjenu zakona i izbor nove vlade.

Da li ostaje Miodrag Lekić kandidat za to mjesto, hoće li i kada biti dodatnih konsultacija unutar većine o kandidatu?

Naravno. Mandatar Miodrag Lekić je rješenje do kojeg smo zajednički došli u dogovoru parlamentarne većine. I kao što je nedavno izjavio sam Lekić, taj dogovor nije baš počivao na poštovanju svih pravila demokratije koja brojeve i snagu svakog političkog subjekta postavlja kao ključni princip podjele vlasti. Demokratski front kome je, po tim pravilima, pripadalo ne samo mjesto premijera nego i polovina resora u budućoj vladi je u donošenju odluke da podrži Lekića za mandatara pošao od činjenice da nisu svi politički subjekti, a naši partneri, spremni da prihvate demokratske standarde koji važe u državama razvijene demokratije. U našim prilikama, kada se prvi put u istoriji Crne Gore smijenila vlast na izborima, pogrešno se rezonovalo da je bolje da imate manju, a ne veću podršku građana i da je nekima potpuno prirodno da traže i ono što im ne pripada. Recimo, bivši premijer (Zdravko) Krivokapić je uzeo gotovo čitavu Vladu za sebe, a takav nedopustivi politički rezon su snažno podržavale i neke međunarodne adrese koje su organizovale i vodile snažnu kampanju protiv važenja demokratskih pravila na ovom prostoru, istih onih koji se decenijama poštuju i primjenjuju u njihovim državama. U želji da i Crna Gora postane demokratska država mi smo svjesni da se mora proći i kroz ovakve faze i da ćemo, vjerujem, svi zajedno sazrijevati, brže učiti i osvajati demokratske standarde. Za početak bi bilo važno da naš politički život oslobodimo štetnih i nedozvoljenih uticaja koji dolaze s različitih adresa.

Da li ste u DF-u svjesni odgovornosti koju nosi primjena zakona kojeg osporava Savjet Evrope, čija smo članica, a zbog obaveze usklađivanja domaćeg zakonodavstva sa tekovinama EU?

Šta smo to mi loše uradili da bi bilo ko nama držao lekciju? Rješavajući problem koji je nastao zbog neustavnog ponašanja predsjednika Crne Gore Skupština je izglasala zakon kojim je regulisala tu oblast. Za usvajanje tog zakona postojao je važan državni razlog na koji je Skupština imala ne samo pravo nego i dužnost. Dakle, uradili smo samo ono što bi uradio svaki parlament država članica EU i Savjeta Evrope. Pretpostavili smo da se sa našim postupkom neće složiti onaj pojedinac koji je želio da izvuče političku korist iz nepoštovanja Ustava, ali su nas iznenadili stavovi pojedinih međunarodnih činovnika. Oni su iskazali solidarnost sa Đukanovićevim nepoštovanjem Ustava i tako otvorili krupno pitanje – da li za Crnu Goru važe ista pravila kao i za druge evropske demokratske države? Nažalost, do sada je jedan broj crnogorskih političara iskazivao komplekse manje vrijednosti i potpunu pokornost prema naredbodavnom tonu neki stranih činovnika. Proces uspravljanja i vraćanja dostojanstva u kontaktima s predstavnicima različitih međunarodnih struktura je proces koji na početku pravi probleme ne samo za one koji su prihvatali logiku služenja, nego i onih drugih koji su se uživjeli u ulogu naredbodavca. To nije u redu, ponižavajuće je i nedostojno i mora da se promijeniti. Mi očekujemo da će nova Vlada graditi relacije međusobnog poštovanja, uvažavanja i ravnopravnog odnosa sa našim međunarodnim partnerima.

Da li će Vlada formirana na osporavanom zakonu imati legitimitet, kao i da li se može desiti da je ne prizna dio međunarodnih partnera?

Zakon koji je izglasan u Skupštini i koga je ukazom proglasio predsjednik Crne Gore je u potpunosti legitiman. Taj zakon je usklađen s Ustavom Crne Gore i predstavlja detaljniju razradu člana Ustava o davanju mandata za izbor nove vlade, a koga ranije nije želio da poštuje predsjednik Crne Gore. Država raspolaže organima koji su zaduženi za sprovođenje zakona tako da svaka vrsta kršenja od bilo kog pojedinca povlači i odgovornost. Što se tiče odnosa međunarodnih partnera ne mislim da će neko prekidati odnose s nama, a o toj međunarodnoj poziciji će nam više reći nova vlada kada bude izabrana. Ne bi me iznenadilo da u budućim ocjenam ta nova vlada bude više hvaljena od svih onih koje su ranije sastavljali baš ti međunarodni faktori.

Šef delegacije Evropskog parlamenta za Crnu Goru izrazio je bojazan da nema napretka ka EU sa “snagama bliskim Moskvi”, aludirajući očito na DF. Čime ćete ga demantovati?

Ta vrsta kampanje se vodi već jedan duži vremenski period od strane ne samo te osobe, nego i nekolicine međunarodnih činovnika koji su godinama zajednički radili s Milom Đukanovićem. Zar nije prirodno i politički korektno da neki od tih čudnih gostiju koji posjećuju našu kuću nijednom nisu izrazili želju za razgovorom sa političkim predstavnicima trećine građana Crne Gore. Zašto oni ne žele da čuju od nas ko smo, zašta se zalažemo, zašto nas ljudi uporno glasaju, kako mi vidimo budućnost zemlje, regiona i ukupne perspektive Crne Gore. Očekujem da će se takav interes pojaviti i da će u vremenu koje je pred nama doći do takvih razgovora koji bi mogli da naše pozicije učini mnogo jasnijim i onima koji nisu dobro izanalizirali našu politiku, a tako bi pomogli i nama da odagnamo vlastite sumnje da iza njihovih napada na nas ne stoje politički razlozi nego neki konkretni pojedinačni interesi.

Da li DF ostaje pri sporazumu koji je potpisala tridesetoavgustovska većina jesenas, a u kome se navodi da partije neće dovoditi u pitanje spoljnopolitičke obaveze i prioritete države?

Naravno, mi smo ozbiljni ljudi i nismo potpisali sporazum da bi varali bilo koga. Kompromisom smo došli do političkog sporazuma parlamentarne većine, sa strpljenjem i tolerancijom smo svi dobili nešto svoje poštujući jedni druge. U konačnom, niko nije tražio da sve bude po njegovom. Tako smo jedino mogli ojačati sistem koji će da štiti sve u Crnoj Gori, a to onda donosi pravnu i političku snagu parlamentarnoj većini koja će uskoro izabrati novu Vladu čiji je posao da rješava krupne probleme.

Kad se može očekivati početak ili nastavak pregovora o formiranju nove vlade, da li postoji načelni koncept kako bi ona trebalo da izgleda, koliko bi trebalo da ime resora, kako bi oni bili raspoređeni partijama…?

Predstavnici parlamentarne većine su u stalnoj komunikaciji, i taj naš zajednički rad je provjeren kroz više zajedničkih glasanja u Skupštini, kao i u brzim dogovorima prilikom formiranja vlasti u sredinama gdje su održani lokalni izbori. O svim detaljima za koja ste postavili pitanja vjerujem da ćemo vas uskoro zajednički obavijestiti. Takve informacije treba da saopšti tim koji je u ime parlamentarnih stranaka pobjednica izbora postigao dogovor i potpisao konkretan politički sporazum. Kao neko ko je bio medijator tih naših zajedničkih sastanaka želim još jednom da im se svima zahvalim i ponovim da smo zajednički uradili sjajan posao.

Koje pozicije DF očekuje u izvršnoj vlasti, da li je bezbjednosni sektor dio vaših zahtjeva?

Kao što sam rekao, veoma ćemo vas brzo obavijestiti o svemu, a ne samo o jednom segmentu buduće vlade.

Mislite li da će GP URA zatezati jer im odgovara kontrola nad Vladom, zašto bi dijelili moć sa vama ili Demokratama?

Nisam baš siguran da je u postojećem kabinetu, koji je izgubio podršku onih koji su izabrali tu Vladu, više koncentrisana neka velika moć. Svaka vlada koja nema iza sebe podršku parlamentarne većine nije snažna vlada, što smo imali prilike i ranije da vidimo. Današnji činioci Vlade u tehničkom mandatu: URA, CIVIS i SNP su i budući činioci nove vlade koja će imati punu podršku parlamentarne većine – pobjednika izbora iz 2020. godine, što će njihov značaj i uticaj učiniti legitimnim i mnogo većim od vršenja funkcija u oborenom kabinetu.

Očekujete li od sadašnjeg premijera da potpiše pristupanje Crne Gore Otvorenom Balkanu?

To je pitanje za sadašnjeg premijera. Demokratski front snažno podržava Otvoreni Balkan, jer sve relevantne analize govore da je ta asocijacija u interesu građana Crne Gore i da od nje mogu svi samo da dobiju, a da niko ništa ne može da izgubi.

“Naši ljudi u Šavniku vode veliku borbu za poštovanje zakona”

Da li će DF dozvoliti da se okončaju izbori u Šavniku, da li insistiranjem na sprečavanju glasanja “izbornih turista” svjesno gurate pojedine vaše funkcionere i pristalice u krivičnu odgovornost?

Mi nikoga nigdje ne guramo i mislite li da bi neko sa strane mogao te pametne i čestite ljude da prisili ili nagovori da rade nešto u šta ne vjeruju i što ne žele. Naši ljudi u Šavniku vode veliku borbu za poštovanje zakona, braneći pravdu i istinu. Oni ne pristaju da im njihovu opštinu otmu izborni turisti i da se uz pomoć novca i sile ukrade većinska volja Šavničana. Više puta smo prozivali nadležne državne institucije, razgovarali s važnim donosiocima odluka iz Vlade da utvrde istinu i spriječe izborni turizam i nedozvoljene radnje DPS-a u ovoj opštini. Ova bitka za Šavnik je istovremeno i bitka za poštene izbore u Crnoj Gori, a sve što rade ti čestiti ljudi kako bi održali poštene izbore ima našu punu podršku i solidarnost.

Niko nije pozvao DPS da ne sprečava tranziciju vlasti u Podgorici

Šta mislite da je rješenje za trenutnu situaciju u Podgorici kada je u pitanju proglašenje rezultata izbora?

Evo dobre prilike da se zapitamo kako niko od onih međunarodnih činovnika, funkcionera ambasada i briselskih portparola ne pozva DPS da ne sprečava pobjednike lokalnih izbora u Podgorici da preuzmu vlast. Tako brutalno kršenje izborne volje i zakona je nezabilježeno u Crnoj Gori. Ne sumnjam da naši političari i pravnici imaju odgovor na ovo nasilje i bezobrazluk doskorašnje vlasti u Podgorici i da se ono može naći u trouglu izborne komisije, Vlade i Skupštine.

Ostavite komentar

Postavite komentar

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

POLITIKA

Sprema se knjiga o Milu Đukanoviću: Trideset godina političke karijere trebalo bi da bude stavljeno na papir

Đukanovićeva kancelarija kazala “Vijestima” da je na hrvatskom istoričaru Tvrtku Jakovini da žanrovski struktuira obimnu građu, od čega će, dodaju, zavisiti dinamika objavljivanja knjige Poručuju da je želja bivšeg šefa države da doprinese “pravilnom razumijevanju i osvjetljavanju procesa koji su obilježili protekle decenije na domaćoj i evropskoj sceni, ali i njegovu političku karijeru”

Foto: DPS

Trodecenijska politička karijera Mila Đukanovića trebalo bi da bude stavljena na papir – u knjigu za koju bivši crnogorski predsjednik i premijer sređuje arhive, a koju bi mogao da uobliči ugledni istoričar iz Hrvatske Tvrtko Jakovina.

“Vijestima” je to potvrdila Kancelarija bivšeg šefa države, poručujući da je njegova želja – “kao i brojnih drugih značajnih političara i javnih ličnosti kroz istoriju” – da doprinese “pravilnom razumijevanju i osvjetljavanju procesa koji su obilježili protekle decenije na domaćoj i evropskoj sceni, ali i njegovu političku karijeru”.

Nisu precizirali od kad Đukanović radi na knjizi, u kojoj je fazi njena izrada, kad bi trebalo da bude završena i predstavljena javnosti, te šta će biti u žanrovskom smislu.

Đukanovićeva kancelarija kaže da je on, po završetku obavljanja funkcije predsjednika (u maju 2023. godine), posvećen sređivanju bogate višedecenijske arhive koja svjedoči o najznačajnijim događajima i postignućima u novijoj istoriji Crne Gore.

Kako navode, ta dokumentacija, kao i “nezamjenjivo lično svjedočenje Đukanovića” o tom periodu, “bez dileme predstavljaju vrijednu građu za istoričara ili književnika posvećenog ovoj vrsti literature”.

“Uvaženi profesor Tvrtko Jakovina je jedan od njih. Na njemu je svakako da žanrovski struktuira obimnu predmetnu građu, od čega će vjerujemo i zavisiti dinamika objavljivanja knjige”, saopštila je redakciji Đukanovićeva kancelarija.

Đukanović je 19. maja 2023, posljednjeg dana svog (drugog) predsjedničkog mandata, najavio da će se posvetiti “sređivanju svoje arhive i sistematizaciji dugog političkog vijeka”, rekavši da vjeruje da taj posao može koristiti ne samo njemu, nego i onima koji imaju ambiciju da se bave politikom.

Tada je izjavio da ne sumnja da će ga istorija “pravilno vrednovati”, navodeći da je, tokom njegovih godina na vlasti, očuvan mir u zemlji, učvršćen multietnički sklad, da je Crna Gora pošteđena razaranja tokom NATO bombardovanja SRJ 1999, da je mirnim putem obnovljena nezavisnost države, da je ona uvedena u Alijansu i u predvorje EU, da su realizovani veliki infrastrukturni projekti…

Ocijenio je da su to ozbiljni poduhvati, ali da ne očekuje da ih iko do kraja “razumije, uvaži i još manje poštuje”.

“Da ima toga, to bi svjedočilo da smo odgovornije društvo. Priznanju onoga što je Crna Gora napravila u posljednjih četvrt vijeka, doći će vrijeme”, istakao je tom prilikom Đukanović.

On je u politiku ušao krajem osamdesetih godina prošlog vijeka, i od tada je dva puta bio predsjednik države (od 1998. do 2002. i od 2018. do 2023), a sedam puta šef Vlade (uzastopno u tri mandata od 1991. do 1998, od 2003. do 2006, od 2008. do 2009, od 2009. do 2010. i od 2012. do 2016).

S najviših državnih funkcija povlačio se u tri navrata, na po dvije godine, ali se vraćao na te pozicije.

Đukanović je na čelu Demokratske partije socijalista (DPS) bio od 1998. do aprila 2023, kad je podnio ostavku nekoliko dana nakon drugog kruga predsjedničkih izbora, u kom je ubjedljivo poražen od Jakova Milatovića. U februaru 2025. izabran je za počasnog predsjednika DPS-a.

Uprkos nesumnjivim zaslugama za brojne procese – iznad svega za obnovu državne nezavisnosti prije dvije decenije – Đukanovićevu tridesetogodišnju vladavinu obilježile su brojne afere: šverc cigareta prema Italiji, ubistvo glavnog urednika dnevnog lista “Dan” Duška Jovanovića, afera “Telekom”, slučaju moldavske državljanke Svetlane Čebotarenko (afera S. Č)…

Međutim, ni za jedan od tih događaja Đukanović nije preuzeo neku vrstu odgovornost. Prema njegovoj nedavnoj interpretaciji, šverc duvana i afera S. Č. bili su proizvod bezbjednosno-obavještajnih agencija Beograda i EU, od ubistva Duška Jovanovića najviše štete bi imala njegova (Đukanovićeva) vlast, dok je korupcije u privatizaciji “Telekoma” bilo – ali ne u Crnoj Gori, već u Makedoniji, što je tvrdnja koju je Ambasada SAD-a opovrgnula 2014.

Uz to, i za greške koje je priznao – poput višegodišnjeg šurovanja s režimom Slobodana Miloševića i napada na Hrvatsku – Đukanović je našao opravdanje. Tako za privrženost Miloševićevom režimu krivi “jugoslovenski idealizam” i neiskustvo onih koji su došli na vlast nakon anti-birokratske revolucije 1989, među kojima je bio i on, dok je bombardovanje Dubrovnika bila posljedica “apsolutne medijske zavisnosti od Beograda”…

Tvrtko Jakovina nije želio da govori za “Vijesti” o knjizi za koju Đukanović prikuplja građu.

Jakovina je vanredni profesor svjetske istorije 20. vijeka i istorije Hladnog rata na Odsjeku za istoriju Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu.

Kako piše u njegovoj biografiji na sajtu hrvatske izdavačke kuće “Fraktura”, autor je knjiga “Socijalizam na americkoj pšenici” (2002), “Američki komunistički saveznik. Hrvati, Titova Jugoslavija i SAD 1945-1955” (2003), “Treća strana Hladnog rata” (2011) i “Trenuci katarze” (2013), kao i niza članaka, prije svega o spoljnoj politici Titove Jugoslavije i hrvatskoj istoriji 20. vijeka.

Posebnu pažnju u regionu izazvala je njegova knjiga “Budimir Lončar – Od Preka do vrha svijeta” (2020), posvećena životu posljednjeg šefa diplomatije SFRJ.

Nastavite sa čitanjem

POLITIKA

DPS Nikšić: Ponovo napadnut odbornik Rajko Perović, nadležni da zaštite njega i njegovu porodicu

„Današnji napadači su čak dolazili do njegove kuće gdje mu je bila stara majka i tražili ga, da bi ga kada ga nijesu tu našli, došli na radno mjesto i napali ga i vrijeđali pred članovima porodice“, kažu iz DPS-a

Foto: Screenshot

Klub odbornika DPS-a u SO Nikšić ističe da je današnji napad na njihovog odbornika Rajka Perovića već osmi po redu za kratko vrijeme, što jasno pokazuje da nije riječ o izolovanom incidentu, već o kontinuiranom progonu čovjeka koji zbog svog javnog djelovanja i iznošenja činjenica trpi pritiske, prijetnje i nasilje.

„Perović je pogriješio što svaki napad nije prijavljivao, jer nije želio da ispadne žrtva, ali je izložen svakodnevnom progonu i strahuje za bezbjednost svoje porodice. Današnji napadači su čak dolazili do njegove kuće gdje mu je bila stara majka i tražili ga, da bi ga kada ga nijesu tu našli, došli na radno mjesto i napali ga i vrijeđali pred članovima porodice“, kažu iz DPS-a.

Kako dodaju među napadačima su i oni koji su nedavno upozoreni da ne smiju da prilaze odborniku Peroviću, zbog napada na Krupcu, ali očigledno smatraju da su zaštićeni i da mogu da rade šta im je volja.

„Zahtijevamo hitnu procjenu bezbjednosti Rajka Perovića, preduzimanje svih mjera zaštite i procesuiranje svih odgovornih. Svaki naredni napad na Rajka Perovića biće direktna posljedica nečinjenja institucija koje su imale dovoljno vremena i dovoljno razloga da reaguju. Ako policija i nadležno tužilaštvo ne reaguju adekvatno, shvatićemo to kao orkestriranu akciju svih onih kojima smeta Rajko Perović samo zbog toga što argumentovano i činjenično ukazuje na sve nepravilnosti. Nastavićemo da svim demokratskim i zakonom dozvoljenim sredstvima insistiramo na njegovoj zaštiti i odgovornosti svih koji stoje iza ovog višemjesečnog progona”, navode iz DPS-a Nikšić.

„Ukoliko i dalje institucije budu ćutale i ne preduzmu ništa da zaštite bezbjednost Rajka Perovića i njegove porodice, ističu da će biti prinuđeni da se sami organizuju da brane jedni druge.“Nećemo dozvoliti da bilo ko ispašta zbog svog političkog djelovanja, posebno ne kolega Perović”, poručili su.

Nastavite sa čitanjem

POLITIKA

Pokrenut proces izmjene Ustava, DNP glasao protiv; Knežević: Nismo u Sjevernoj Koreji

Na sjednici je obavezan Ustavni odbor da u što kraćem roku glasa o predlozima amandmana

Predsjednica tog odbora Jelena Božović je najavila sjednicu za sjutra, dok će se poslanici u plenumu o njima izjasniti preksjutra

Sa sjednice, Foto: Screenshot/YouTube/Skuština Crne Gore

Glasovima 74 poslanika za i i tri protiv, Skupština Crne Gore pokrenula je danas proces izmjene Ustava. Protiv su glasali poslanici Demokratske narodne partije (DNP).

Sa istim brojem glasova, na današnjoj sjednici obavezan je Ustavni odbor da u što kraćem roku glasa o predlozima amandmana.

Predsjednica tog odbora Jelena Božović je najavila sjednicu za sjutra, dok će se poslanici u plenumu o njima izjasniti prekosjutra.

Nezavisna poslanica Radinka Ćinćur je saopštila da joj je drago što su se dogovorili, ali i da se nada da će se u što kraćem roku dogovoriti o sudijama Ustavnog suda i Fiskalnom savjetu.

Lider i poslanik DNP-a Milan Knežević je poručio da se „nisu svi dogovorili“, te da su on i ostali poslanici te partije (Vladislav Bojović i Jelena Kljajević) jedina opozicija.

„Nismo se svi dogovorili i svi glasali, jer bi to bilo jednoumlje. Nismo u Sjevernoj Koreji. Nadam se da će biti neka večera kod gospode Johana Satlera i Petera Feltena“, kazao je.

Šef parlamenta Andrija Mandić je poručio da je on danas htio da se glasa o sudijama, ali da se nada da će već u petak to biti moguće.

Nakon pauze, poslanici su glasali za izmjene Ustava koje se tiču Centralne banke.I za taj predlog su glasala 74 poslanika, a tri su bila protiv.

Amandmani će, takođe, biti razmatrani na sjutrašnjoj sjednici Ustavnog odbora, a poslanici će se o njima izjasniti preksjutra.

Na početku sjednice, predsjednik Skupštine Andrija Mandić je konstatovao mandat novom poslaniku Građanskog pokreta (GP) URA Mileti Radovaniću. On je, na toj poziciji, zamijenio Miloša Konatara.

Komisiju za provjeru bezbjednosnih smetnji u policiji neće obrazovati ministar unutrašnjih poslova, već Vlada na njegov predlog, i to uz pribavljeno mišljenje parlamentarnog Odbora za bezbjednost i odbranu (koje nije obavezujuće), a član tog tijela biće i predstavnik koji će biti imenovan na predlog glavnog specijalnog tužioca. Šef tajne službe moraće prvo da dobije odobrenje predsjednika Vrhovnog suda da bi prikupio određene podatke ili aminovao pojedine mjere nadzora – za koje dosad to nije bio u obavezi da radi.

To su, prema nezvaničnim saznanjima “Vijesti”, neke od najznačajnih izmjena zakona o unutrašnjim poslovima i Agenciji za nacionalnu bezbjednost (ANB), koje su utvrđene na sinoćnjem sastanku vlasti i opozicije.

Predstavnici parlamentarne većine i opozicije sinoć su, uz posredstvo Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori, došli do dogovora oko većeg broja pitanja.

Televizija Vijesti sinoć je izvijestila, pozivajući se na nezvanične izvore iz opozicije, da je predviđeno da se dvije strane dogovore o popuni i izboru članova Sudskog, Fiskalnog i Savjeta Radio televizije Crne Gore, kao i izboru nedostajućih dvoje sudija Ustavnog suda u narednih 30 dana.

Izmjene najvišeg pravnog akta važne su za zatvaranje jednog od ključnih poglavlja u procesu evropskih integracija – Poglavlja 23 (pravosuđe i temeljna prava). Podgorica je u obavezi da donese set izmjena najvišeg pravnog akta koje se odnose na jačanje nezavisnosti pravosuđa (da, između ostalog, ministar pravde više ne bude član Sudskog savjeta), na to da se ukine imunitet članovima Vlade za krivična djela protiv službene dužnosti, te na pitanje nezavisnosti Centralne banke.

Da bi se Ustav izmijenio, potrebno je napraviti tri koraka – prvo se podnosi predlog za promjenu tog akta, zatim slijedi izrada nacrta amandmana, a završna faza je usvajanje tih predloga. Za “štrikiranje” svake od tih stavki potrebna je podrška 54 skupštinara.

Iz Delegacije EU je nakon preksinoćnjeg sastanka saopšteno da taj sastanak predstavlja korak ka jačanju političkog dijaloga i izgradnji međusobnog povjerenja između parlamentarne većine i opozicije, posebno u kontekstu postizanja saglasnosti o izmjenama Ustava i drugim odlukama za koje je potrebna kvalifikovana većina u parlamentu, a sve u interesu evropske budućnosti Crne Gore.

Nastavite sa čitanjem

Najčitanije