DRUŠTVO
NACIONALNI SAVJET O DODJELI STANOVA I KREDITA OTKRIO:
Sudijama i tužiocima dijelili stanove po bagatelnim cijenama
Ćalović Marković je pojasnila da je zakonom bilo propisano da se sudijama i tužiocima nisu mogli dijeliti stanovi od Vlade. Riječ je, kako je istakla, o dodjeli stanova i kredita koja se dešavala na tajan način, bez ikakvih rang lista. Tražili su, navodi, novac za renoviranje stana iste godine kada bi kupili auto

Rukovodilac stručnog tima Nacionalnog savjeta za borbu protiv korupcije na visokom nivou Vanja Ćalović Marković kazala je da država specijalnoj tužiteljki Miri Samardžić 2004. godine predala stan pod Malim brdom od 80 metara kvadratnih za 3.291 eura, odnosno 41 euro po metru kvadratnom.
„Devet godina kasnije, na njen zahtjev je utvrđeno da je stan koji je otkupila od države veći, pa je zaključila Aneks ugovora i kupila dodatnih 14 metara kvadratnih za 1.428 eura, odnosno 102 eura po metru kvadratnom,“ navodi se u prezentaciji Ćalović Marković.
Glavni specijalni tužilac Milivoje Katnić traži zatim 2018. godine od Vladine Komisije za stambena pitanja da joj odobri kredit navodeći, između ostalog, „ukoliko Država na ovaj način u potpunosti riješi stambeno pitanje ovog tužioca sigurno bio podstrek za njeno dalje profesionalno angažovanje“.
Vladina komisija joj daje kredit od 10.000 eura sa obavezom da vrati 2.000.
Ćalović Marković je navela da je u godini kada je dobila kredit od države, Samardžić bila vlasnik stana od 94 metra kvadratna koji je dobila od države, a suprug vlasnik kuće od 170 i stana od 120 metara kvadratnih.
„Mjesečno su zarađivali oko 2.800 eura i živjeli su sami,“ istakla je ona.
Ona je istakla primjer i Sonje Bošković, tužiteljke u Vrhovnom državnom tužilaštvu.
Bošković se lično obraća Vladinoj Komisiji ne navodeći iznos kredita koji traži, već „određeni novčani iznos“.
„U tom periodu je bila član Komisije za praćenje kodeksa tužilačke etike Tužilačkog savjeta“, navela je Ćalović Marković, dodajući da je ona sigurno trebalo da zna da je dodjela stambene pomoći suprotna zakonu.
Nejasno je, dodala je čelnica MANS-a, na osnovu čega joj Vladina Komisija daje kredit od 30.000 eura sa obavezom da vrati 6.000. Rata za kredit iznosi 30,3 eura.
„U godini kad je dobila kredit po povoljnim uslovima, bila je vlasnik stanova od 121 i 40 m2, poslovnog prostora od 25 m2 i oko 125.000 m2 zemljišta“, navodi se u prezentaciji.
Navela je da je Vladina Komisija Budimiru Šćepanoviću, sudiji Ustavnog suda, dodijelila stan od 90 metara kvadratnih.
On je taj stan dobio za malo više od 13.000 eura.
Sudija Vrhovnog suda Vesna Begović traži pomoć od države 2017. godine. Stan od 52metara kvdratnih u kome živi sama je davno dobila od Vlade, i treba mu rekonstrukcija a navodi i da pošto je na prizemlju provalnici joj kradu stvari sa balkona i ugrožavaju bezbijednost.
„Takođe napominjem, da se iz hobija bavim slikarstvom, ali zbog pozicije stana koji se nalazi na prizemlju, i nemogućnosti provjetravanja istog, moje zdravstveno stanje je ugroženo, obzirom da uljane bolje koje koristim za rad imaju štetno dejstvo za zdravlje ukoliko se prostorije redovno ne provjetravaju,“ navodi se u dokumentu koji je danas predstavljen.
Vladina Komisija joj nudi stan od 75 metara kvadratnih na trećem spratu, u Univerzitetskom centru, ali ih 2017. obavještava da odustaje. „Međutim, ostajem pri zahtjevu za dodjelu novčanog kredita u iznosu od 40.000 eura. Na prednje sam prinuđena zbog traženja meni pogodnije lokacije, a zbog porodičnih razloga… kao i zbog mojih zdravstvenih problema.“
Komisija joj 2017. dodjeljuje kredit za poboljšanje ulova stanovanja od 40.000 eura, iako je odlukom propisano da on, kako navodi Ćalović Mrković, može iznositi do 15.000 eura.
“Funkcionerima se može dodijeliti za poboljšanje uslova stanovanja do 15.000″, kazala je Ćalović Marković, navodeci da je time prekršena odluka.
kazala da je Zakonom bilo propisano da se sudijama i tužiocima nisu mogli dijeliti stanovi od Vlade.
Riječ je, kako je istakla, o dodjeli stanova i kredita koja se dešavala na tajan način, bez ikakvih rang lista.
Na konferenciji su predstavljeni, kako se navodi, primjeri kršenja zakona i procedura u oblasti stambene politike Vlade.
Konferenciji prisustvuje i potpredsjednik Vlade Dritan Abazović.
Na prethodnoj konferenciji predstavljani su primjeri više tužilaca, sudija, ministara…
Sudija Vrhovnog suda Dragica Milačić dobija 20.000 eura, Ćalović Marković navodi da se u odluci navodi da ona ima izuzetne rezultate, ali se navode koji. Ona je u tom periodu kupila automobil i imala stan od 108 metara kvadratnih.
Sudija Miraš Radović prijavljuje 2010. godine da je dobio 40.000, a dvije godine kasnije i stan od 109 za njegov stan od 85 metara kvadratnih. Ćerka u tom periodu dobija automobil.
Sudija Nevenka Popović dobila je stan od 64 kvadrata za 13.358 eura, Svetlana Radošević od 94 od 16.187 eura. Senka Danilović dobila je 40.000, a vraća oko 8.000 eura…
Specijalni tužilac Veljko Rutović dobio je stan od 90 metara kvadratnih, dok je tužilac Miloš Šoskić dobio stan od 75 metara kvadratnih.
Specijalna tužiteljka Vesna Jovićević dobila je 30.000 eura, a već su imali stan i stambeno-poslovni prostor.
Abazović: Brojni nisu bili nikakvi socijalni slučajevi
Potpredsjednik Vlade Dritan Abazović kazao je da građani imaju pravo da znaju gdje ide njihov novac.
“Sada vam je jasno zašto je histerija manjinskih partija prema novoj Vladi, zašto ne zele da radi tužilaštvo i sudstvo,” kazao je Abazović.
Brojni primjeri nisu, dodao je, bili nikakvi socijalni slučajevi.
DRUŠTVO
Kontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene
„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu“

Tokom akcije 16. oktobra, koja se odnosila na kontrolu proizvođača peleta, izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem, saopštilo je Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora.
Naime, u saopštenju navode da je 16. oktobra, sa početkom u 12 sati, sprovedena koordinisana akcija inspekcijskog nadzora nad proizvođačima peleta, u kojoj je istovremeno učestvovalo pet inspekcija: inspekcija rada, tržišna, poreska, šumarska inspekcija i inspekcija zaštite na radu.
„Cilj akcije bio je provjera zakonitosti poslovanja proizvođača peleta, poštovanja propisa iz nadležnosti uključenih inspekcija, kao i suzbijanje nepravilnosti koje ugrožavaju prava zaposlenih, javne prihode i zakonito poslovanje na tržištu. Tokom akcije izvršen je 41 inspekcijski nadzor, pri čemu je izdato 10 prekršajnih naloga u ukupnom novčanom iznosu od 4.700 eura, podnijet je jedan zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka, dok je u 13 slučajeva ukazano na utvrđene nepravilnosti i potrebu za njihovim otklanjanjem“, navodi se u saopštenju.
Iz Koordinacionog tijela za usklađivanje i praćenje inspekcijskih nadzora ukazuju da posebno zabrinjava činjenica da su tri fabrike peleta na dan sprovođenja akcije bile zatvorene.
„Njihovo odsustvo iz neposrednog nadzora, međutim, ne znači da će biti izuzete od kontrola. Ove peletare biće ponovo predmet interesovanja nadležnih inspekcija u narednom periodu, kako bi se, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, provjerile relevantne okolnosti i spriječilo eventualno izbjegavanje inspekcijskog nadzora“, istakli su.
Kako navode, ova akcija predstavlja jasnu poruku svim proizvođačima peleta da se zakon mora poštovati i da nijedan privredni subjekt ne može računati na to da će nepravilnosti ostati neotkrivene.
„Zajedničko djelovanje više inspekcija omogućava sveobuhvatniju kontrolu poslovanja i efikasnije postupanje u slučajevima utvrđenih kršenja propisa“, dodaju u saopštenju.
Naglašavaju da inspekcijski nadzor neće biti jednokratna aktivnost, već kontinuiran proces.
„U narednom periodu posebna pažnja biće usmjerena na subjekte kod kojih postoje razlozi za dodatnu kontrolu, uključujući i pogone koji nijesu bili dostupni tokom ove akcije. Poruka je jasna: zakon važi za sve, a odgovornost za njegovo kršenje snose oni kod kojih se nepravilnosti utvrde. Koordinaciono tijelo za usklađivanje i praćenje inspekcijskog nadzora nastaviće sa odlučnim postupanjem, bez selektivnog pristupa, u cilju zaštite javnog interesa i uspostavljanja jednakih uslova poslovanja za sve privredne subjekte“, zaključili su u saopštenju.
DRUŠTVO
Pokrenuta peticija za poseban dodatak za djecu koja su izgubila jednog roditelja
Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca

Na sajtu Skupštine Crne Gore pokrenuta je peticija kojom se traži uvođenje posebnog dodatka za djecu kojoj je preminuo jedan roditelj, s ciljem da im se obezbijedi dodatna finansijska podrška i veća sigurnost tokom odrastanja, prenosi portal roditelji.me.
Ovom peticijom se od nadležnih institucija traži unapređenje sistema socijalne i dječje zaštite kroz prepoznavanje posebnih životnih okolnosti djece koja su izgubila majku ili oca.
Peticiju je pokrenuo Eldin Sinančević, a ona predviđa pokretanje izmjena i dopuna Zakona o socijalnoj i dječjoj zaštiti, kako bi se uvela posebna kategorija dječjeg dodatka namijenjena ovoj grupi djece, navode sa portala roditelji.me.
Predlaže se da se utvrde jasni zakonski uslovi i postupak za ostvarivanje ovog prava, uz razmatranje mogućnosti da ono ne zavisi isključivo od toga da li preživjeli roditelj prima materijalno obezbjeđenje porodice. Takođe, predlagači peticije traže od nadležnih da utvrde odgovarajući iznos dodatka, u skladu sa potrebama djece i finansijskim mogućnostima države, kao i da se uvođenjem ovog prava ne ukidaju niti umanjuju postojeća prava i dodaci koje ostvaruju druge kategorije djece.
“Smatramo da djeca kojoj je jedan roditelj preminuo zaslužuju da njihove posebne životne okolnosti budu prepoznate u sistemu socijalne i dječje zaštite. Gubitak roditelja može imati ozbiljne emocionalne, porodične i materijalne posljedice, dok preživjeli roditelj često preuzima punu odgovornost za izdržavanje, vaspitanje, školovanje i svakodnevnu brigu o djetetu”, navode predlagači peticije, uz poziv građanima Crne Gore da potpisom podrže ovu peticiju i pomognu da se pred nadležnim institucijama pokrene razmatranje ovog važnog pitanja.
“Naš cilj je da djeca koja su izgubila majku ili oca dobiju dodatnu podršku države, uz očuvanje svih postojećih prava koja im pripadaju. Podržimo djecu koja su izgubila jednog roditelja. Njihova sigurnost, dostojanstvo i budućnost zaslužuju pažnju cijelog društva”, zaključuje se u peticiji.
Peticija je dostupna na ovom LINKU.
DRUŠTVO
Berane: Dobrašinović oslobođen optužbi za podizanje spomenika Pavlu Đurišiću u Gornjem Zaostru
Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja

Beranac Vujadin Dobrašinović, vlasnik imanja u Gornjem Zaostru kod Berana, gdje je prošle godine podignut, a potom uklonjen spomenik četničkom komandantu Pavlu Đurišiću, oslobođen je optužbi, potvrdio je njegov advokat Nikola Čukić za Portal Berane online.
Dobrašinović je bio uhapšen zbog sumnje da je izvršio krivično djelo nedozvoljenog podizanja spomen-obilježja.
Dalji postupak vodio se dok se on branio sa slobode.
Piše: Berane online
HRONIKA2 дана ranijeTragedija u Andrijevici: 44-godišnji lovac stradao nakon pada sa litice
HRONIKA2 дана ranijeZatvoren auto-put iz pravca Smokovca zbog saobraćajne nezgode: Povrijeđene dvije osobe
HRONIKA2 дана ranijePoginuo motociklista u saobraćajnoj nesreći na brdu iznad Budve
HRONIKA2 сата ranijeBerane: Poginuo muškarac prilikom prevrtanja traktora u Šekularu
DRUŠTVO6 сати ranijeKontrolisani proizvođači peleta: Izdato 10 prekršajnih naloga u iznosu od 4.700 eura, neke fabrike bile zatvorene
BALKAN I SVIJET2 дана ranijeU Njemačkoj znatno poskupljuju cigarete: Kutija i do 14 eura
















